Wikipedie:Diskuse o smazání/Brusson

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem sloučit do Air Bank, nepřesměrovávat --Ioannes Pragensis 3. 3. 2011, 10:11 (UTC)

Odůvodnění: Brusson je jméno nějakého letoviska, které bylo použito jako prozatimní jméno společnosti, než dostane bankovní licenci a začne se prezentovat jako Air Bank. Je tedy logické mít článek o té bance a pod Brussonem spíš čekat letovisko. Za pět let asi po tomhle Brussonu ani pes neštěkne.--Ioannes Pragensis 3. 3. 2011, 10:11 (UTC)

Brusson

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Zdenekk2 23. 2. 2011, 18:10 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat autor smazal šablonu významnost, ale nedodal zdroje dle Wikipedie:2NNVZ. Společnost byla teprve nedávno založena, a to pravděpodobně jen kvůli prostřednictví při žádosti o bankovní licenci. Nedá se tedy předpokládat, že by byla encyklopedicky významná ani v budoucnosti.-- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Zdenekk2 (diskuse • příspěvky)

  A co takhle tu úpravu revertovat? Poslední dobou už se jenom řeší mazání článků místo jejich psaní. Slaigo 25. 2. 2011, 00:22 (UTC)

  Postupoval jsem podle tohoto doporučení--Zdenekk2 25. 2. 2011, 00:51 (UTC)

  Díky za zprávu. (To je ale fakt debilní doporučení.) Slaigo 25. 2. 2011, 01:00 (UTC)

  „Poslední dobou už se jenom řeší mazání článků místo jejich psaní.“ :-) Že vy máte z posledních 50 příspěvků nějakých 45 v diskusích o smazáních, za to ostatní wikipedisté nemohou :-D--Tchoř 28. 2. 2011, 14:00 (UTC)--Tchoř 1. 3. 2011, 03:48 (UTC)

  To se divím, že ne víc. Bohužel někdo si vynašel zábavu v tom, že navrhuje smazání článků, které existují už delší dobu a mají lidem co říci. Slaigo 2. 3. 2011, 13:17 (UTC)

• Smazat – současné zdroje jsou triviální. Palu 23. 2. 2011, 18:26 (UTC) Nějak jsem to nedokonale pročetl a neuvědomil si, že Brusson je víceméně to samé co Air bank. O Air bank pak 2NNVZ existují, čili ponechat. Palu 23. 2. 2011, 20:21 (UTC)
• Ponechat a případně přejmenovat na Air Bank; ze zdrojů vyplývá, že si toho velká média všímají a zřejmě to bude významný projekt.--Ioannes Pragensis 23. 2. 2011, 19:34 (UTC)
• Ponechat a přejmenovat na Air Bank. Nic jiného z referencí IMHO nevyplývá. Brusson ne, ale Air Bank podle referencí významná je. Krom toho název Brusson je zaměnitelný s městečkem v Itálii. --Hustoles 23. 2. 2011, 21:13 (UTC)

  ... a vesnicí ve Francii. Slaigo 25. 2. 2011, 01:01 (UTC)

• Nevím, ale každopádně kategorizovat. (Jinak pod názvem Brusson bych si představil nějakou strojírnu nebo tak něco, nějaký takový podnik podobného jména tuším v minulosti existoval, ne?) Slaigo 25. 2. 2011, 00:22 (UTC)
• Ponechat. I když je zjevné, že si Brussonas dělá Pí Ár, významnost je vzhledem k ohlasu v novinách nepopiratelná. Wikipedie není z papíru, tedy proč ne? Ohledně přejmenování na Air Bank? Zatím ne, Brusson není Air Bank - ale možná se oba budoucí články sloučí, tedy pokud Air bank vůbec vznikne... současným pahýlem to rozhodně nezůstane, pokud Kellner banku nezaloží, bude minimálně ještě zpráva o tom, že se tak nestalo a proč... a bude k článku co přidat. Takže minimálně to bude trochu delší pahýl, než teď. Dokonce si myslím, že by to mohlo jít na Wikizprávy.--DeeMusil 1. 3. 2011, 19:21 (UTC)

  Tak na Wikizprávy by to mohlo jít každopádně. Tady jde o to, jestli to tady smazat. Palu 1. 3. 2011, 20:49 (UTC)

  Už vznikl (stejným autorem).--Zdenekk2 1. 3. 2011, 21:07 (UTC)

Komentáře

Stojí za povšimnutí, že pokud autor článku smaže šablonu významnost (kde je lhůta na doložení měsíc) a někdo jiný založí AfD, pak je lhůta na doložení už jen týden.--Zdenekk2 23. 2. 2011, 18:37 (UTC)

@Ioannes Pragensis: Banka Air Bank dosud neexistuje, není zcela jisté, zda se tak skutečně bude jmenovat a zatím dosud ani nemají bankovní licenci. Budeme snad zakládat články o zřejmě v budoucnu významných subjektech?--Zdenekk2 23. 2. 2011, 20:18 (UTC)

Chobotnice snad existuje? Ne, a přesto je významným tématem. Stejně tak evidentně tato banka, pokud je o ní zájem v médiích. Viz prosím pravidlo EV. Palu 23. 2. 2011, 20:23 (UTC)

Naštěstí neexistuje. Slaigo 25. 2. 2011, 01:06 (UTC)

Souhlasím. Rosolovité monstrum Práglu netřeba.--DeeMusil 1. 3. 2011, 19:08 (UTC)

A já nemám rád ty otravné zácpy co jsou teď ráno na Evropské v Praze. Ale spíše bychom se měli bavit k věci, na svoje názory na architekturu a ostatní budou i příhodnější místa než Diskuse o smazání. Palu 1. 3. 2011, 20:47 (UTC)

Tak jeďte tramvají či metrem, tam ty dopady zácpy nejsou tak markantní. Slaigo 2. 3. 2011, 13:18 (UTC)

Metro se tam teprve staví a tramvají je to pro mě značně komplikované díky přestupům, ale díky za tip. Palu 2. 3. 2011, 13:45 (UTC)

Obávám se, že bylo porušeno hned první pravidlo WP:EV - Hlavní kritérium - netriviální nezávislá publicita, pseudonym autora článku se nápadně shoduje z názvem článku ... historie článku:

(teď | předchozí) 22. 2. 2011, 11:54 Brussonas (diskuse | příspěvky) (667 bajtů) (Nová stránka: Brusson je akciová společnost, která se zabývá vývojem nové retailové banky pro Českou republiku zaměřené na drobnou osobní klientelu. V listopadu 2010 Brusson po...) --W.Rebel 23. 2. 2011, 20:49 (UTC)

@W.Rebel: Nikoli, u EV se bavíme o zdrojích uvedených v článku. Ty vyšly v médiích s budoucí bankou nespojených, tedy nezávislých. Plány na vznik první domácí banky po kdoví kolika letech i podle mne jsou pro českou ekonomikou velmi zajímavou událostí, takže se to odráží i v publicitě.--Ioannes Pragensis 23. 2. 2011, 21:03 (UTC)

Jó, Air Bank, to bude taková echt česká banka. Už vidím ty babičky, co to skoro ani nezvládnou vyslovit. Slaigo 25. 2. 2011, 01:02 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.