Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam českých Židů 2
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Smazáno v procesu rychlého smazání. Jak už upozornil kolega Vachovec1, článek byl smazán jako výsledek Diskuse o smazání/Seznam českých Židů. Nově založené heslo mělo zcela identický charakter, s rozdílem počtu osob (položek). V takovém případě má být zahájena procedura revize smazání.--Kacir 30. 8. 2016, 01:16 (CEST)[odpovědět]
Seznam českých Židů[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Vlout (diskuse) 29. 8. 2016, 13:20 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat. Je nutno předeslat, že k tématu již proběhly dvě hlasování, resp. diskuse o smazání, první hlasování inicioval kolega Jowe a druhou diskusi kolega Faigl.ladislav, který byl původně pro zachování. Domnívám se, že se od té doby nic podstatného nezměnilo, ale i tak se pokusím návrh zdůvodnit. Především nejde o seznam českých Židů, neboť nemůže obsahovat seznam všech Židů, které lze spojit s českým prostředím. V tomto ohledu se blíží původní koncepci seznamu „slavných českých Židů“. Měl by ale i takový článek smysl? Kolega Shlomo na diskuzi k článku příhodně zpochybnil otázku posuzování „židovství/Židovství“. Já bych k tomu dodal, že významné židovské osobnosti již máme v samostatné kategorii, která jen bez rabínů nyní obsahuje 284 položek, tedy zhruba dvakrát tolik, jako tento článek, který navíc obsahuje i zatím nevytvořené položky. Bude tedy zapotřebí do článku zahrnout všechny články z kategorie? Zřejmě ano, ale k čemu to vlastně bude, jakou encyklopedickou hodnotu tím získáme? Jistě lze namítnout, že obsahuje údaje o osobnostech, které zatím nemají vytvořen článek – ovšem jak je možné doložit, že jsou skutečně těmi „slavnými Židy“? A i kdyby to snad v některých případech přes vícero zdrojů bylo patrné, byli by slavní kvůli svému židovství, nebo kvůli něčemu jinému? Myslím proto, že seznam založený na (už tak obtížně uchopitelné) kategorii „židovství“ nemá encyklopedický význam. --Vlout (diskuse) 29. 8. 2016, 13:20 (CEST)[odpovědět]
- Rychlosmazat, znovuzaložení článku bylo jednoznačným porušením závěrů DoSu z roku 2010. Pokud chce kolega VitVit článek znovuzaložit, musí na to jít přes revizi smazání. --Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2016, 19:19 (CEST)[odpovědět]
- Spíš smazat, protože "Čeští Židé" je velmi fuzzy množina a ještě se z ní vyberou domněle "významní". Libovůle je tu ještě horší než u jiných seznamů. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 29. 8. 2016, 20:54 (CEST).[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Jako inspirační komentář ještě uvádím některé podobné diskuze, které zde již proběhly: osobnosti Prahy, významní lékaři narození na Moravě, čeští politici, čeští vědci, nejvýznamnější svatí a řada dalších. --Vlout (diskuse) 29. 8. 2016, 13:42 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.