Diskuse ke kategorii:Šablony:Citační

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 měsíci od uživatele Pato Yapuq v tématu „Kategorizace citačních šablon

Kategorizace citačních šablon[editovat zdroj]

Zdravím, nechci tu moc zlobit, když o tom moc nevím, ale mám často problém najít vhodnou šablonu, občas mi to moc nedává smysl (i jinde mimo tuto kategorii)... A někdy mi ty názvy podkategorií nedávají smysl, někdy bych nečekal, že tam najdu, co vlastně hledám... Pak třeba jo, ale na první pohled ne... Třeba podkategorii tady "Šablony:Reference" bych spíš chápal jako kategorii o úroveň výš... "Zdroje" jsem taky nejdřív myslel, že něco jiného... Ono je to pak jasnější, když tam člověk koukne, pak se to naučí a je to jasné, ale jedna věc je, když člověk neví, co čekat, a jiná, když čeká něco jiného, než tam najde... podle názvu kategorie... (Možná nad věcmi přemýšlím jinak než jiní "neznalí nováčci", ale možná jsem taky jeden z mála, kdo něco řekne, i když to časem pochopí...)

Každopádně:

  • ty "Reference" jako podkategorie mi tu nesedí, čekal bych to naopak buď výše, nebo sousedně jako "obecné" věci (nic nenavrhuju, jen moc nerozumím) (a nějak ujasnit "poznámky"...)
  • ty "Zdroje" už asi chápu, i když bych to spíš nazval "Specifické zdroje" (myšleno, že tato kategorie tady jsou obecné šablony na zdroje, typy, pro které třeba není specifická šablona; a ta podkategorie "Zdroje" na určité konkrétní věci)
  • a možná bych ty specifické zdroje rozdělil nějak podle oborů nebo témat... moc tam toho není, ale možná někoho netrkne zkratka, i když to zná celým jménem... možná by v názvu šlo upřesnit, o co jde? (já třeba vím, co je IJČ, ale spousta jiných nebude tušit...) nevím, jak často je potřeba nějaká nová šablona na specifický zdroj, tak možná nějaká subkategorizace není nutná, max. české (a třeba slovenské) věci vs. jinozemské/jinojazyčné...
  • tuhle kategorii bych nechal na úplně obecné věci... citace jakékoliv monografie, článku, webu apod... třeba bych tu nenechal (a dal do Zdroje) arXiv.. netuším, co je DzU, COinS... jestli to není specifické, tak bych to přejmenoval, jinak přesunout do "(specifických) zdrojů"...
  • ale asi bych navrhoval speciální kategorii na konkrétní slovníky, encyklopedie apod., tj. kde je nějaké hledané slovo apod. na nějakém webu... to se chová asi dost jinak... máme IJČ, Ottův slovník naučný (to jsem nezkoumal), ale já teď měl problém s citací ze španělského DLE (viz druhý odkaz na Čiča)... (snad to někdo nedá na smazání ihned, hlavně proto jsem chtěl přidat aspoň druhý odkaz...)), nevím, jak tu citaci udělat lépe, ale možná by šlo... ale napadlo mě udělat na to specifickou šablonu... DLE je "autoritativní" slovník od autority (RAE, es:RAE), co spravuje španělštinu...
  • a dokážu si představit, že by se nám hodily šablony na jeden nebo víc "autoritativních" nebo běžných slovníků minimálně pro pár běžných jazyků (angličtina (tam víc), němčina (min Duden), italština, francouzština, třeba i ruština, japonština, maďarština apod...)... to to by mohlo být v samostatné kategorii (já bych min. pořešil DLE a příp. jiné důležité šp. slovníky, co má RAE.. ale možná bych se šablonami potřeboval pomoct, i když jednu dvě jednoduché jsem už udělal, tak třeba nakonec zvládnu sám...)...

Snad jsou moje podněty pro vás/nás zajímavé, nic nechci nutit, jen bych to probral, třeba to povede k nějakému vylepšení apod.

Díky --Pato Yapuq (diskuse) 29. 12. 2023, 07:11 (CET)Odpovědět