Diskuse:Vejcoživorodost

1. Vytvořil jsem tuto stránku a redirektoval jsem sem stránku vejcoživorodí, protože vejcoživorodí nejsou žádná smysluplná skupinu, jedná se o zcela různorodou bandu propojenou jedinou vlastností, která se u nich vyvíjela leckdy nezávisle. Proto si myslím, že by se hlavní článek měl jmenovat jako ta vlastnost, nikoliv jako uměle vytvořená skupina.

2. Ježura ani ptakopysk nejsou vejcoživorodí. Ptakopysk sedí na vejcích 10-11 dnů po jejich snesení (to už nelze považovat za vejcoživorodost, ježura snesená vejce přechovává ve svém vaku, ve kterém se po deseti dnech vyklube.

Cinik 16:38, 8. 3. 2005 (UTC)

Ne, to skutečně nejsou, typickým příkladem je zmije (Vipera berus), která žije až u polárního kruhu, nebo slepýš (Anguis fragilis) to předvádí třeba ve Švédsku, kde žije až někam k 65°s.š. Pro zajímavot tuto schopnost mají i někteří varani. Ale kde jsme přišli na ježury (Tachyglossidae)? Vrba 17:00, 8. 3. 2005 (UTC)

Momentálně netuším, kde jsem to vzal, nemohu to najít. Nevadí, nejpozději v pondělí se potkám se Zdeňkem Fricem, tak se ho zeptám. Ten určitě bude vědět a ne-li, bude mít nějakou chytrou knihu, která to bude vědět za něj...Cinik 11:14, 10. 4. 2005 (UTC)

Ona hlavně zmije do tohoto článku nepatří. Není typicky vejcoživorodá, tudíž zmínka o obvykle rozšířeném omylu je přesně to, co by tu mělo být. Pokud skutečně klade vejce, pak to zmiňte v článku o zmiji. --Kyknos 11:17, 10. 4. 2005 (UTC)

zmije sem samozřejmě patří, pokud nechcete zakládat speciální článek "nepravá vejcoživorodost", či jak byste to chtěl pojmenovat... Cinik 11:19, 10. 4. 2005 (UTC)

jedná se o přechodný stav. můžete o něm samozřejmě mít samostaný článek, i když je asi zbytečný. existují tisíce příkladu vejcoživorodosti, v encyklopedickém článku je třeba použít několik nejzajímavějších. zmije je ten nejhorší možný příklad, protože definici vejcoživorodosti neodpovídá. prosím nešířte zde omyly ze středoškolských učebnic. obraťte se na odbornou literaturu.

Přpadné detaily o rozmnožování zmije patří do článku o zmiji. --Kyknos 11:22, 10. 4. 2005 (UTC)

Nesmysl - do článku vejcoživorodost samozřejmě patří i pododdíl "nepravá vejcoživorodost, či jak si to nazveme, protože na samotný článek by to asi nebylo. A pro tuto část je zmije ideální příklad, tím spíš, pokud skutečně ve středomoří praktikuje vejcorodost. Cinik 11:27, 10. 4. 2005 (UTC)

Jistě, pokud napíšete oddíl Přechod mezi vejcoživorodostí a živorodostí, pak v něm zmiji uveďfte, tam patří. Z článku musí být jasné, že zmije NENÍ vejcoživorodá, protože vejcoživorodá prostě není. Jinak jenom přispíváte k šíření obecně známého bludu. Vejcorodost zmije obecné doložte, mně právě dopstupná oborná literatura nic takového neuvádí. --Kyknos 11:32, 10. 4. 2005 (UTC)