Diskuse:Galie v pozdní antice

Článek dubluje článek o Galii, navíc o Francii se v pozdní antice mluvit nedá, nic takového neexistovalo. Proto navrhuji sloučení s článkem Galie nebo z větší části smazat. Jirka O. 13. 11. 2010, 20:17 (UTC)

Celkově je článek zmatený, jmenuje se Francie v pozdní antice, na začátku tvrdí, že pojednává o období po pádu západořímské říše, pak ho stručně probírá, nakonec se však vrací zpátky o několik století a probírá pozdní antiku. Na ostatních Wikipediích nemá obdoby (proto žádné interwiki), co s tím? Jirka O. 13. 11. 2010, 20:38 (UTC)

Souhlasím s Vámi. Nemyslím si, že by ale bylo vhodné článek z větší části mazat, jak navrhujete. Článek se snaží překlednout poměrně složité období, kdy na území dnešní Francie zaniká římská říše a postupně se formují základy budoucí Francie. Nebo lépe: článek hovoří o pronikání Germánů a formování germánských států na území dnešní Francie. Chcete-li vysvětlit toto období, nemůžete začít rokem 476. Přechod byl velmi plynulý. Název je ovšem špatný. Navrhoval bych:

• sloučit článek s článkem Galie, jak navrhujete – ovšem většinu článku ponechat. V článku Galie pak zařadit do sekce "Galie v pozdní antice" (popř. "Vznik germánských království na území Galie" atp.) – jednalo by se o samostatný nadpis druhé úrovně nebo podnadpis v části "Římská Galie".
• článek ponechat, ale změnit jeho název, aby lépe vystihoval obsah a byl historicky správný; opět něco ve smyslu "Galie v pozdní antice".

To, že v jiných wikipediích takto vymezený článek neexistuje, nepovažuji za problém. Článek se mi jeví jako rozšířená sekce fr:Histoire de France#Les migrations germaniques (Ve siècle), na en je podobný obsah zařazen do "Roman Gaul". Kapitoly obdobného rozsahu se též nacházejí v literatuře článku, zvláště Maurois a Bauer. To, že se období obtížně zařazuje, neznamená, že by být nemělo být pokryto. --212.67.92.35 31. 1. 2011, 13:50 (UTC)