Wikipedie:Pod lípou (technika)

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 dny od uživatele MediaWiki message delivery v tématu „Technické novinky: 2024-19
Archivy
Zkratka:
  • WP:PTL
    WP:PLT
Pod technickou lípou
Pod technickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si prosím nejdříve, jak hlásit chyby. Děkujeme.

Odkaz na konkrétní příspěvek v diskusi[editovat | editovat zdroj]

V nedávné době Wikipedie nově zavedla, že lze odkázat na konkrétní příspěvek (komentář) v diskusi, každý komentář má vlastní kotvu. Jak dlouho to tu je, nevím, já to objevil asi tak před dvěma měsíci. Je to velmi užitečná novinka, v minulosti jsem toto řešil odkazem na konkrétní verzi ve formátu Speciální:Rozdíl/, toto je ale praktičtější.

V jedné diskusi jsem chtěl odkázat na příspěvek Diskuse:Manipulátoři.cz#c-Mario7-2020-12-19T20:26:00.000Z-Jann-2020-12-19T19:41:00.000Z (jedná se o příspěvek Speciální:Rozdíl/19277285, resp. Speciální:Rozdíl/19277291), ale ačkoliv se mi tento odkaz ukazuje při najetí na čas u podpisu, odkaz mě neodkáže na konkrétní kotvu, ale na vršek stránky. Vyřešil jsem to tak, že jsem odkázal na příspěvek nad ním (Diskuse:Manipulátoři.cz#c-Jann-2020-12-19T19:41:00.000Z-Mario7-2020-12-18T01:02:00.000Z), na který už odkazovat šlo. Nicméně stejně by mě zajímalo, proč mě to nemůže odkázat na konkrétní příspěvek. Ví někdo?

A ještě jeden dotaz: Když tímto způsobem odkážu na něčí příspěvek v diskusi, přijde dotyčnému uživateli upozornění (jako bych odkázal na jeho uživatelský profil, viz sekce výše)? Asi nepřijde, že? Možná by nebylo špatné toto upozornění zavést taky.

--Marek Genius (diskuse) 27. 3. 2024, 19:14 (CET)Odpovědět

@Marek Genius:Tímto komentářem to testuju. Mám podezření, že za to může {{Re|skrýt=ano}}. --Matěj Suchánek (diskuse) 29. 3. 2024, 16:07 (CET)Odpovědět
@Wikipedista:Matěj Suchánek: Velmi děkuji za zjištění chyby a její nahlášení.
Vzpomněl jsem si na další chybu. Tentokrát na stránce kotvy vůbec nejsou. Jedná se o uzavřené stránky, viz Wikipedie:Arbitrážní výbor/volby leden 2023/Vojtěch Zavadil. Chyba vznikla při uzavření diskuse, protože v historii lze ověřit, že kotvy na podstránce byly, viz Speciální:Trvalý odkaz/22418765. Problém bude způsobovat šablona Šablona:Archivace start, protože kotvy zmizely po jejím vložení, viz Speciální:Rozdíl/22423444.
Další příklad se stejnou šablonou zde: Speciální:Rozdíl/23628199. Oproti tomu šablona Šablona:Permission-archiv-start kotvám nijak nepřekáží, jak se lze přesvědčit zde: Wikipedie:Žádost o práva správce/Ajrocket1.
--Marek Genius (diskuse) 31. 3. 2024, 23:35 (CEST)Odpovědět
Upravil jsem obě šablony, aby potlačovaly pouze tlačítka odpovědět (návod). {{Archivace start}} potlačovala úplně všechno (mojí vinou), {{Permission-archiv-start}} zase nic. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 4. 2024, 10:37 (CEST)Odpovědět
Velmi děkuji za opravu. --Marek Genius (diskuse) 1. 4. 2024, 12:05 (CEST)Odpovědět
@Wikipedista:Matěj Suchánek: Objevil jsem další problém. Jako odkazy to neoznačuje podpisy, kdy datum následuje až za časem a kdy v závorce je jako časová zóna uvedeno „UTC“. Aby se odkaz vytvořil, musí být nejprve datum a až potom čas + zároveň musí být v závorce uvedeno „CET“ nebo „CEST“. Problém se tak týká všech starších komentářů zhruba do roku 2014 včetně (do roku 2014 to nefunguje, od roku 2015 už to funguje). Viz například stránku Diskuse k Wikipedii:Věrohodné zdroje, kde nahoře na stránce na první komentář od uživatelky KláraK není možné odkázat, ale na poslední komentář dole na stránce od V0lkanice (Diskuse k Wikipedii:Věrohodné zdroje#c-V0lkanic-20230928101300-OJJ-20230405132100) už ano. --Marek Genius (diskuse) 30. 4. 2024, 13:05 (CEST)Odpovědět
Příklady:
  1. odkázat nelze: --Marek Genius (diskuse) 13:05, 30. 4. 2024 (CEST)
  2. odkázat nelze: --Marek Genius (diskuse) 13:05, 30. 4. 2024 (UTC)
  3. odkázat nelze: --Marek Genius (diskuse) 30. 4. 2024, 13:05 (UTC)
  4. odkázat lze: --Marek Genius (diskuse) 30. 4. 2024, 13:05 (CEST)Odpovědět
--Marek Genius (diskuse) 30. 4. 2024, 13:05 (CEST)Odpovědět
Skutečně, diskusní nástroje jsou evidentně citlivé na formát data a rozpoznají jen ten, který automaticky vytvoří podpis.
Přinejmenším problém s časovými pásmy (nebo alespoň UTC) by měl určitě být vyřešen, např. kvůli tomu, že když si projekt odhlasuje změnu časového pásma, přestanou fungovat i den staré komentáře.
Viz phab:T314702. --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 4. 2024, 14:11 (CEST)Odpovědět
Pro informaci dávám, že nefunguje ani varianta „CE(S)T“ s písmenem S v závorce, kterou přitom vkládají šablony na doplnění podpisu.
Příklad:
  1. odkázat nelze: --Marek Genius (diskuse) 5. 5. 2024, 19:37 (CE(S)T)
  2. odkázat lze: --Marek Genius (diskuse) 5. 5. 2024, 19:37 (CEST)Odpovědět
--Marek Genius (diskuse) 5. 5. 2024, 19:37 (CEST)Odpovědět

Chyba editoru[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, udělal jsem editaci "novým" editorem, následkem toho bez varování zmizely alt popisky pro nevidomé u obrázků. Víte prosím k tomu někdo něco bližšího? Dá se tomu předejít? Ví se o tom?--Jan Spousta (diskuse) 8. 4. 2024, 22:31 (CEST)Odpovědět

Nejsem si tím úplně jistý, ale vybavuji si, že správný zápis je bez mezer, tj. |alt=.... Editor to asi považuje za nezpracovaný nadbytečný obsah a odmaže ho. --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 4. 2024, 08:27 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-15[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 9. 4. 2024, 01:36 (CEST)Odpovědět

Překlad z norské wiki[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, po překladu z norské wiki https://no.wikipedia.org/wiki/Hulda_Szaci%C5%84ski se ani za den a noc nepřidá automaticky české interwiki na wikidatech. Nevíte někdo proč? PS: Ručně to udělat umím, ale proč bych to dělal, když to má dělat počítač. Díky moc, --Svajcr (diskuse) 13. 4. 2024, 09:01 (CEST)Odpovědět

Ahoj, z nějakého důvodu se nevložil český překlad do položky Wikidat – resp. odkaz na cs článek. Přidal jsem jej ručně. Už to funguje. --frettie.net (diskuse) 13. 4. 2024, 09:48 (CEST)Odpovědět
Díky, z nějakého důvodu a už to funguje = znamená že bude fungovat když přeložím článek, tak se automaticky vloží cs link. Jdu to vyzkoušet. --Svajcr (diskuse) 13. 4. 2024, 09:58 (CEST)Odpovědět
Nefunguje to. Vizte článek https://no.wikipedia.org/wiki/Mette_M%C3%B8ller_(fotograf) --Svajcr (diskuse) 13. 4. 2024, 10:05 (CEST)Odpovědět
Hm, otázkou je, jestli je to problém specificky v kontaktu s norskou Wikipedií, anebo třeba dočasný problém komunikace s Wikidaty zasahující momentálně všechny jazyky. --Bazi (diskuse) 13. 4. 2024, 10:45 (CEST)Odpovědět
Přeložil jsem schválně Sač z německé Wikipedie a také to nezafungovalo. Asi je to rozbité celkově.--Jan Spousta (diskuse) 13. 4. 2024, 15:27 (CEST)Odpovědět
Ne, teď se to tam objevilo s cca minutovým zpožděním. Pokud to mezitím někdo nepřidal ručně.--Jan Spousta (diskuse) 13. 4. 2024, 15:28 (CEST)Odpovědět
Do Wikidat přidáno touto editací, která je ve stejný čas jako editace zakládající článek a je pod ní podepsán Jan Spousta, takže předpokládám, že to je právě automatická editace způsobená překladačem. Tedy to zafungovalo. --Bazi (diskuse) 13. 4. 2024, 15:36 (CEST)Odpovědět
@Svajcr, Jan Spousta: Jinak dporučuji v Nastavení pod „Editačními nástroji“ zapnout AutosuggestSitelink, který po uložení článku nabídne k poloautomatickému propojení nejvhodnější položku na WD. — Draceane diskusepříspěvky 13. 4. 2024, 17:34 (CEST)Odpovědět
Děkuju. AutosuggestSitelink jsem zapnul, ale nic se nestalo, nic nenavrhuje, nic to nevyřešilo. V levém menu přibylo tlačítko, ale když ho zkusím, tak píše: Nemůžeme najít položku Wikidat, ke které by se hodil tento článek, ale můžete ji vytvořit. Vytvořte novou položku. --Svajcr (diskuse) 14. 4. 2024, 08:31 (CEST)Odpovědět
Samozřejmě pomůže, když na wikidatech je název položky v češtině stejný jako název článku v češtině, to pak udělátko položku najde a nabídne k propojení. Stejně pojmenovávám ručně, tak to zatím budu dělat takhle. --Svajcr (diskuse) 16. 4. 2024, 07:22 (CEST)Odpovědět
Moje hypotéza: je to jeden z mnoha problémů týkajících se norské Wikipedie.
Příčina: norské Wikipedie jsou dvě, no.wikipedia.org (nowiki) a nn.wikipedia.org (nnwiki). S tou první z nich je problém, že doména (no) ve skutečnosti neodpovídá kódu jazyka bokmål (nb).
Možná že nástroj z toho místo nowiki poskládá nbwiki, a proto to nefunguje.
Nebo to předtím fungovalo, ale pak se to při některé aktualizaci rozbilo. --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 4. 2024, 17:42 (CEST)Odpovědět
Hm, tak to zřejmě nebude jednorázový problém. --frettie.net (diskuse) 15. 4. 2024, 14:29 (CEST)Odpovědět
Překladač přesně ví, z jaké mutace do které překládám, už na začátku překladu si z WD lízne českou variantu názvu článku. Ale interwiki přiřadit nedokáže. Nástroj AutosuggestSitelink jsem deaktivoval, po čase se začal nesmyslně sám spouštět po uložení editace... (Firefox 12.40.2 na WIN11PRO)--Svajcr (diskuse) 18. 4. 2024, 21:47 (CEST)Odpovědět
Aktuálně: Poslední článek se podařilo úspěšně automaticky spárovat!--Svajcr (diskuse) 18. 4. 2024, 21:53 (CEST)Odpovědět
Že se nástroj spustí po každém uložení není chyba ale záměr, takto se dají leckdy spárovat i dříve založené články či kategorie. Vysokou úspěšnost má u sídel a osob. --JAnD (diskuse) 19. 4. 2024, 07:26 (CEST)Odpovědět
Nicméně dřív se nespouštělo to vyskakovací okénko uprostřed, bývala to jen drobná noticka v rohu. Nicméně to je již nahlášeno. — Draceane diskusepříspěvky 19. 4. 2024, 11:57 (CEST)Odpovědět

Zobrazení obrázků[editovat | editovat zdroj]

Související diskuse se vedla na stránce Wikipedie:Potřebuji pomoc#Dva technické dotazy (viz historie). --Marek Genius (diskuse) 15. 4. 2024, 19:36 (CEST) Související diskuse archivována na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc/Archiv25#Dva technické dotazy. --Marek Genius (diskuse) 7. 5. 2024, 12:04 (CEST)Odpovědět

Na WP:POMOC jsem se ptal na dva technické dotazy a s tím druhým jsem byl poslán sem. Upřímně, nedovedu si úplně vysvětlit to, co se děje v poslední době v mobilní aplikaci s obrázky. Na dvou příkladech níže vidíte porovnání správného a chybného zobrazení.

Okraj obrázku má na mobile vypadat takhle. Vejde se na obrazovku a na obou stranách je mezírka.
Takhle to teď vypadá.

Je mi záhadou, proč se tomu tak děje. Stačí provést jakoukoliv editaci a obrázky se začnou zobrazovat správně. Ale defaultně se mi při načtení zobrazí špatně. Nevíte co by za tím mohlo být? --ČsrVK (diskuse) 15. 4. 2024, 19:05 (CEST)Odpovědět

A co upřesnit za jakých podmínek se to děje? Tedy i názvy těch stránek, operační systém a jeho verze, prohlížeč, (rozlišení). Taky jestli máte nějaká speciální nastavení nebo udělátka. Já osobně, pokud tedy je to stránka Řád cisterciáků přísné observance, vidím stránku a obrázky na mobilu zcela normálně (Firefox na Androidu, MIUI Global 13) stejně jako na počítači s emulací mobilu (Firefox na LInixu). --Pavouk (diskuse) 15. 4. 2024, 23:08 (CEST)Odpovědět
Samsung s Androidem 12, aplikace Wikipedia, nejnovější verze (ze 3. dubna 2024, číslo 2.7.50481-r-2024-04-01). --ČsrVK (diskuse) 16. 4. 2024, 08:26 (CEST)Odpovědět
@Pavouk Ještě jsem zapomněl říct, že v prohlížečích Samsung Internet, Google Chrome i Firefox to funguje i u mě. --ČsrVK (diskuse) 16. 4. 2024, 08:29 (CEST)Odpovědět
Aha, tak to jinak. Tady https://phabricator.wikimedia.org/tag/wikipedia-android-app-backlog/ to vidím nahlášené jako chybu pro polskou Wiki, bude to to samé .Zjevně to není problém Wikipedie, ale té apky. --Pavouk (diskuse) 16. 4. 2024, 09:45 (CEST)Odpovědět
@ČsrVK: Ten první screenshot, kde to funguje, jste udělal jak? Ten už jste měl v telefonu uložený z dřívějška, či jste ho pořídil v jiné aplikaci či na jiném telefonu? --Marek Genius (diskuse) 16. 4. 2024, 11:59 (CEST)Odpovědět
Je to víc screenshotů spojených v jeden. --ČsrVK (diskuse) 16. 4. 2024, 12:01 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-16[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 16. 4. 2024, 01:28 (CEST)Odpovědět

Nefunkční obnova časových značek u komentářů v diskuzi[editovat | editovat zdroj]

Dobry den,

s Wikipedii nemam zadne zkusenosti, neprihlasuji se ani needituji obsah.

Dne 16.4. 2024 jsem zcela vyjimecne jako anonymni uzivatel vlozil k jednomu clanku do diskuze ctyri temata. Asi po 5 hodinach bylo na jeden z komentaru odpovezeno. Domnivam se, ze v tu chvili odpovidaly casove znacky u jednotlivych prispevku skutecnosti.

Dne 17.4 rano, tedy s odstupem dalsich prinejmensim 12 hod pozoruji, ze casove znacky u komentaru jsou chybne; udaje zrejme odpovidaji okamziku poslednimu nahledu z predchoziho dne.

Tlacitko Refresh v prohlizeci nepomaha.

Windows 10, Chrome Version 123.0

PC bylo pres noc vypnuto.

--185.187.245.132 17. 4. 2024, 08:13 (CEST)Odpovědět

Quick update:
Stranku jsem ponechal v prohlizeci otevrenou. Po pul hodine bez zasahu uz je vse v poradku.
-- Tento příspěvek přidal(a) 185.187.245.132 (diskuse) 17. 4. 2024, 08:28 CEST
Toho jsem si taky dávno všiml. Měl jsem za to, že to není bug, ale záměrná fíčura, jak udržet zdání, že debata je čerstvá, a podpořit tak vkládání příspěvků do (obecně celkem skomírajících) diskusí. --Osidor (diskuse) 17. 4. 2024, 12:02 (CEST)Odpovědět
Takove vysvetleni se prici memu rozumu.
Beru vsak na vedomi, ze zalezitost nebudi pozornost a zustava dlouhodobe neresena. --185.187.245.132 17. 4. 2024, 12:27 (CEST)Odpovědět
Sice nevím, o jakou časovou značku šlo, ale pochybuji, že by někdo z vyšších míst chtěl encyklopedii přetavit v diskusní fórum. --Marek Genius (diskuse) 17. 4. 2024, 16:48 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, o jakou diskusní stránku šlo? Které časové značky máte na mysli? Pokud máte na mysli informaci pod nadpisem dané sekce (například momentálně zde „Nejnovější komentář: před 2 hodinami“), může být problém v cachích serveru. Mělo by pomoci je vymazat, viz Wikipedie:Jak aktualizovat cache. Tyto můžou být špatně několik hodin i dní, dokonce pak tato časová značka nemusí být ani v souladu s jinými časovými značkami. Například na mobilním telefonu v internetovém prohlížeči mám aktuálně dole pod stránkou Wikipedie:Pod lípou (návrhy) napsáno: „Stránku naposledy editoval Marek Genius před 2…“ Ovšem nejnovější komentář jsem přidal v sekci Wikipedie:Pod lípou (návrhy)#Revize pohledů na správu Wikipedie?, kde je napsáno: „Nejnovější komentář: před 1 dnem“ A ne před 2 (dny/hodinami/měsíci). --Marek Genius (diskuse) 17. 4. 2024, 16:41 (CEST)Odpovědět
Dobry den,
dekuji za velmi dukladnou odpoved. Pochopil jsem, ze se tu jedna o obecny jev a snaha uvest system do poradku je nulova.
Nechme to prosim tak. Zadne dalsi nalezy uz reportovat nebudu, nestoji to za to.
Jeste jednou dekuji za pokrocilou odpoved. --185.187.245.132 18. 4. 2024, 08:10 (CEST)Odpovědět
Pokud máte na mysli častější aktualizace cachí, tak to by sice technicky možné bylo, jenomže by to bylo finančně nákladné. Připojuji k tomu odpověď na dotaz, který se týkal sice něčeho jiného, nicméně s Vaším trochu souvisí. --Marek Genius (diskuse) 18. 4. 2024, 16:12 (CEST)Odpovědět
Zdravim Marku,
obsah odkazu "odpoved na dotaz" povazuji za vzornou ukazku jasne a presvedcive argumentace. Takhle to ma vypadat. Dalsi otazky nemam.
Dekuji za nevsedni ochotu muj dotaz zodpovedet a preju hezky den. --185.187.245.132 22. 4. 2024, 08:09 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-17[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 22. 4. 2024, 22:26 (CEST)Odpovědět

Kategorie v Nové minervě[editovat | editovat zdroj]

Před pár dny jsem dostal chuť změnit vzhled Wikipedie. Zaujal mě skin nazvaný "Nová minerva", vypadá hodně dobře, příjemný font, ale teď jsem si všiml, že v tomto vzhledu se nezobrazují kategorie. Je chyba na mé straně, nebo opravdu je tak skin ne-úmyslně nastaven? Díky za radu. --Lasy (diskuse) 27. 4. 2024, 04:28 (CEST)Odpovědět

@Lasy Zkusil jsem si vzhled aktivovat a kategorie se mi také nezobrazují. --Hugo (diskuse) 27. 4. 2024, 04:36 (CEST)Odpovědět
„Nová minerva“ je ve skutečnosti mobilní web Wikipedie (tzn. pokud budete Wikipedii procházet v prohlížeči na mobilu, budete mít přesně tento vzhled).
Vzhled kategorie skutečně nezobrazuje, nicméně změna je velmi žádaná. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 4. 2024, 09:28 (CEST)Odpovědět
Super, díky. Tak je možné, že se jednou dočkám. Díky za odpověď. Vzhledově jsem si to vůbec spojil. --Lasy (diskuse) 27. 4. 2024, 10:37 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-18[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 30. 4. 2024, 05:32 (CEST)Odpovědět

Shrnutí editace za použití HotCat[editovat | editovat zdroj]

Při použití funkce HotCat se automaticky vyplňuje shrnutí editace, které kategorie byly měněny. Za tím dříve následovala fráze „za použití HotCat“, ta se nyní do shrnutí editace již nepřidává (viz například Speciální:Rozdíl/23867215). Při editaci více kategorií najednou (po kliknutí na +) si lze ovšem všimnout, že tato fráze ve shrnutí editace je, ale po kliknutí na tlačítko Zveřejnit změny se sama smaže. Někdy jsem to řešil způsobem, že jsem tuto frázi nějak upravil nebo jsem do ní dovnitř přidal nějaké slovo, například „za použití funkce HotCat“, ale podle mě jde o nějakou zvláštní chybu a fráze by se odmazávat neměla. Jak dlouho tato chyba existuje, nevím, objevil jsem ji asi letos v únoru, v neděli minulý týden jsem to trochu testoval a dělá to u všech editací. Přidání značky ve znění „značka: HotCat“ funguje správně. --Marek Genius (diskuse) 30. 4. 2024, 13:35 (CEST)Odpovědět

To, že se maže to shrnutí za použití HotCat, je ale feature, nikoliv bug. Někde se to diskutovalo a je to standardní chování i na Commons, odkud HC pochází... (Vychází z předpokladu, že stačí ta značka. Za mě dobrý.) Nebo výhradu směřuješ jiným směrem? — Draceane diskusepříspěvky 30. 4. 2024, 13:39 (CEST)Odpovědět
Směřoval jsem výhradu přesně sem. Původně mě to taky napadlo, jestli to není záměr. Jestli důvodem nemůže být to, že když upravím více kategorií najednou (po kliknutí na plusko), tak hypoteticky můžu provádět v článku jakoukoliv jinou úpravu (a taky to tak dělávám) a přitom už to není za použití HotCat. Tak jsem to teď testoval, jestli se fráze odmaže i ve chvíli, kdy žádnou jinou úpravu neudělám nebo kdy ji naopak udělám, zkoušel jsem třeba kategorie seřadit nebo přidat ještě šablony, jestli ve shrnutí bude nějaký rozdíl. Ale když jsem si všiml, že ta fráze se maže i ve chvíli, kdy přidám jenom jednu kategorii (tedy nekliknu na plusko a nelezu do kódu článku), a navíc ještě u editace zůstává zmíněná značka, tak jsem si říkal, že asi to bude spíše nějaká technická chyba. Ale pokud je to záměr, tak tedy nic… --Marek Genius (diskuse) 30. 4. 2024, 13:55 (CEST)Odpovědět
@Marek Genius: Ale pokud něco dopíšeš za mizející shrnutí, tak se to neodstraní... Nebo ano? — Draceane diskusepříspěvky 30. 4. 2024, 15:01 (CEST)Odpovědět
@Draceane: Když to dopíšu za slovo „HotCat“, tak se ta fráze „za použití HotCat“ taky odstraní. Mít to za tím nijak nepomůže, to jsem právě testoval, viz zde. Ovšem pomůže, když se něco dopíše mezi to („za použití funkce HotCat“) nebo když se fráze změní („s použitím HotCat“). Jedině mě ještě napadá přidat to za frázi bez mezery, ovšem s mezerou se to odmazává.
A koukám teď, že loni v únoru to ještě fungovalo, to se to ještě nemazalo. --Marek Genius (diskuse) 30. 4. 2024, 15:43 (CEST)Odpovědět
Ba ne, tak dokonce i když to napíšu bez mezery, tak to tu frázi smaže, viz zde. --Marek Genius (diskuse) 30. 4. 2024, 15:51 (CEST)Odpovědět
Tak vypadá to, že ke změně došlo loni v únoru. Protože 11. února 2023 fráze ve shrnutí editace ještě zůstala, ale 22. února 2023 ji ve shrnutí editace již nevidím. --Marek Genius (diskuse) 30. 4. 2024, 16:07 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-19[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 6. 5. 2024, 18:43 (CEST)Odpovědět