Přeskočit na obsah

Wikipedie:Hlasování o smazání/Jaroslav Mokrý

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem sloučeno do města --JAn 19. 12. 2008, 13:45 (UTC)

Jaroslav Mokrý[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.


K hlasování podal(a)
JAn 15. 12. 2008, 13:37 (UTC)
Zdůvodnění
Nevýznamný lokální politik. Moravský Krumlov má 6 tisíc obyvatel, pokud by jeho významnost měla být dána velikostí města, budeme tu mít články o nejméně 220 starostech větších sídel. Rád bych, aby se podařilo najít jakýsi precedens pro články o lokálních politicích. Tohoto navrhuji sloučit maximálně jako odstavec do článku Moravský Krumlov.

JAn 15. 12. 2008, 13:37 (UTC)

Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. --Kacir 15. 12. 2008, 13:50 (UTC) Souhlasím se zdůvodněním.
  2. já rovněž --MiroslavJosef 15. 12. 2008, 13:53 (UTC)
  3. v současné podobě na smazání, doufám že se to zase nezvrhne o hlasování o významnosti--H11 15. 12. 2008, 14:00 (UTC)
  4. Ragimiri 15. 12. 2008, 14:11 (UTC)
  5. --Johann 15. 12. 2008, 15:29 (UTC) Souhlasím se zdůvodněním.
  6. Hlasuji pro možnost začlenit obsah do článku o městě. Totálně ho mazat považuji za zbytečné a neuctivé k člověku, který se snaží svému městu prospět. --Karel 15. 12. 2008, 17:34 (UTC)
  7. Jsem pro přiřazení k městu --Vobrcz 15. 12. 2008, 17:45 (UTC)
  8. Petr Kopač 16. 12. 2008, 10:30 (UTC)
  9. Sem rovněž pro sloučení s městem /případně do budoucna do jeho historie nebo článku či seznamu o jeho starostech. Jinak google sice ukazuje 5000 odkazů, ale velká většina z nich se zjevně týká jiných osob stejného jména, takže ani google o jeho významnosti moc nesvědčí. Těch pár zmínek v médiích významnost taky samo o sobě nic nedokazuje /kdybych se snažil, dokážu jich víc najít i o sobě a to se sám za významného nepovažuju/. --Nolanus ✉ C E 16. 12. 2008, 21:07 (UTC)
  10. souhlas--Juan de Vojníkov 18. 12. 2008, 00:58 (UTC)
  11. souhlas s nominaci. navic clanek zatim neobsahuje zadnou netrivialni publikovanou praci, kterez je subjekt predmetem; natozpak aby jich bylo vice. --Jklamo 18. 12. 2008, 01:27 (UTC)
  12. Zminit v clanku o meste nebo o epopeji. --Jx 18. 12. 2008, 15:58 (UTC)
  13. Určitě sloučit se článkem o městu, samostatně nemá význam. --Formol 19. 12. 2008, 01:12 (UTC)
  14. Nevýznamný člověk; jsem tedy pro smazání článku, případně jeho začlenění do článku navrhované Lenkou64. --Podzemnik 19. 12. 2008, 01:46 (UTC)
  15. --Tedmek 19. 12. 2008, 06:42 (UTC)

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. O panu starostovi referuji významná česká média (ČTK, IDNES atd.) a podle mého splňuje pravidla encyklopedické významnosti rozhodně lépe než např. většina animovaných postaviček jako jsou pokémoni nebo slovenské fotbalové kluby čtvrté ligy. Tedy jednoznačně ponechat. --Sumivec 15. 12. 2008, 14:28 (UTC)
    Problém je v tom, že dosud všechny přidané reference primárně hovoří o Slovanské epopeji, danou osobu zmiňují právě jen ve spojitosti s úřadem starosty. O osobě jako takové nehovoří. --Kacir 15. 12. 2008, 14:41 (UTC)
  2. Články o starostech obcí mi nevadí, např. fr wiki jich má hodně, i když u malých obcí by to mohlo být spíš ve formě Starosta obce XY.--Lenka64 15. 12. 2008, 14:52 (UTC)
  3. Starosta už je významná funkce. Zdroje existují. Ponechat. --Limojoe 15. 12. 2008, 16:00 (UTC)
  4. Souhlas s Sumivcem. Ale chce to ten pahýl rozšířit.--Zákupák 15. 12. 2008, 17:39 (UTC)
  5. Pokud je dost zdrojovatelných informací, aby to vydalo na poctivý pahýl, pak proti pahýlu o lokálním politikovi nic nemám. --Tchoř 17. 12. 2008, 07:12 (UTC)
  6. Souhlasím s návrhem Lenka64- články tohoto typu by měly výhodu aktualizace a přehledného sledování změn v komunální politice. Za významnou dále považuji roli dotzčného v kauze umístění Slovanské Epopeje. --Linn 18. 12. 2008, 18:43 (UTC)
  7. --Senimo 19. 12. 2008, 13:24 (UTC) Nezávislé zdroje tam jsou, starosta jakéhokoliv města významný je, takže naprosto jednoznačně jsem pro zachování článku.
  8. --Tomas62 19. 12. 2008, 13:46 (UTC)

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

  1. --Lasy 15. 12. 2008, 15:23 (UTC)
  2. Jsem víc pro zachování, i když chápu argumenty pro smazání. Asi nejlepší bude článek o všech starostech jedné malé obce dohromady (jak psala Lenka64). Vladislav Židek 15. 12. 2008, 16:01 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

@JAn: Je problémem těch 220 městských starostů, nebo spíše to, že článek Jaroslav Mokrý je subpahýl?

Zaprvé subpahýl, ale hlavně těch 220+ dalších starostů JAn 15. 12. 2008, 15:36 (UTC)
Stejný problém jsme už řešili také u jedné paní učitelky, neúspěšné kandidátky do senátu - problém co s méně významnými politiky je obecná záležitost --MiroslavJosef 15. 12. 2008, 13:52 (UTC)

Osobně bych sloučil s danou obcí a vůbec to do HoS netahal--H11 15. 12. 2008, 15:01 (UTC)

Právě, ž bych rád našel nějaký konsenzus, aby se z toho dal udělat precedens. JAn 15. 12. 2008, 15:36 (UTC)
jo ty ještě hledáš koncezus...:-), to mě už nebaví, nejlepší je to udělat sám a hned, a pak když si někdo stěžuje tak to řešit, většina lidí stejně hlasuje podle toho kdo to podal, popřípadě kdo kam se už napsal...koncenzu se nedobereš v hlasování(mimořádně ano , ale to většinou je na rychlé smazání) ale v diskuzi--H11 15. 12. 2008, 16:05 (UTC)
Zde plně souhlasím s H11. Pravděpodobně by se tak ušetřilo několik desítek kilobytů zbytečně popsaného počítačového média. Karel 15. 12. 2008, 17:40 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Jaroslav_Mokrý&oldid=21228651“