Wikipedie:Hlasování o smazání/Analogový a digitální signál

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Vrba 00:14, 29. 1. 2007 (UTC)

Analogový a digitální signál

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

--Miraceti ✉ 18:14, 21. 1. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Tento článek je zmatený, matoucí a bez kompletního přepsání neopravitelný. Článek motá několik rozdílných věcí dohromady. Navíc články Signál, digitální signál, přenos signálu, ethernet již máme.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

Smazat

1. --Miraceti ✉ 18:14, 21. 1. 2007 (UTC)
2. --Onovy 18:15, 21. 1. 2007 (UTC)
3. --Tlusťa 18:21, 21. 1. 2007 (UTC)
4. Vypadá to spíš jako studijní zápisky než jako článek. A když tu ty věci již jsou? --Aktron (d|p) 18:38, 21. 1. 2007 (UTC)
5. --Japo ¿ 20:52, 21. 1. 2007 (UTC) když to nikdo neupraví
6. -- Hkmaly 21:00, 21. 1. 2007 (UTC) smazat, i když bylo by dobré kdyby to někdo prohlédl jestli tam nejsou nějaké nové informace a dopsal do příslušných článků ... kdybychom ty články neměli, bylo by to na šablonu {{rozdělit}} nebo něco podobného.
7. Karel 21:18, 21. 1. 2007 (UTC)
8. --Chmee2 01:03, 22. 1. 2007 (UTC)
9. --Dezidor 01:30, 22. 1. 2007 (UTC)
10. Přepracovat .... když to nikdo nepřepracuje, tak holt smazat ... -- Singularita  04:04, 22. 1. 2007 (UTC)
11. --Fnn 07:05, 22. 1. 2007 (UTC)
12. --Tom 08:52, 22. 1. 2007 (UTC)
13. Článek nemá encyklopedickou formu a navíc obsahuje celou řadu zavádějících informací. Není použitelný ani jako zdroj informací pro jiné články (které tu už stejně jsou). --Petr Adámek 11:46, 22. 1. 2007 (UTC)
14. --hugo (diskuze) 06:45, 23. 1. 2007 (UTC)
15. --Kavalír Kaviár 14:02, 23. 1. 2007 (UTC)
16. Je to takové všeobímající nedrží se to pořádně nějakého tématu. Určitě rozdělit. Pod tímto názvem to zůstat nemůže. Petr K. 15:57, 23. 1. 2007 (UTC)
17. JiriK 18:15, 23. 1. 2007 (UTC)
18. --Sazex 18:05, 24. 1. 2007 (UTC)
19. --Pavel Cvrček 18:06, 24. 1. 2007 (UTC)

Ponechat

1. Nejsem odborník, ale IMHO na něm není po obsahové stránce nic špatného. Pochopitelně formální a stylistické úpravy budou nutné. Váš --Mostly Harmless 11:00, 22. 1. 2007 (UTC)

   UP3 17:34, 22. 1. 2007 (UTC) - Pokud ten článek smazat, tak použijte některé informace z tohoto článku do článku Analogový signál, který chybí.sic tim už nic nezměnim, ale stejně - UP3 18:13, 26. 1. 2007 (UTC)

2. --Honza365 19:51, 23. 1. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. --Semenáč 15:03, 23. 1. 2007 (UTC)

Komentáře

• Pro Mostly Harmless: už pouze z encyklopedického hlediska se z velké části vůbec nejedná o článek, ale o jakýsi seznam věcí, které spolu jen volně souvisí. --Miraceti ✉ 14:38, 22. 1. 2007 (UTC)

• Pro UP3: Prosím, editujte s odvahou. Já fakt nevidím kromě jednoho řádku nic, co by se z tohoto článku dalo v článku Analogový signál použít. Ale směle dotoho, ať pak můžete změnit v tomto hlasování názor. --Miraceti ✉ 20:58, 22. 1. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.