Wikipedie:Diskuse o smazání/Znamylekar.cz
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno --Kyknos (labuť stěhov 31. 10. 2011, 12:34 (UTC)
Odůvodnění: Velká většina diskutujících se shodla na významnosti serveru a na ponechání článku. Někteří požadují článek za neobjektivní či vyžadující úpravy, to však není důvodem pro jeho smazání. Kdo má výhrady k obsahu článku, má jako obvykle možnost editovat s odvahou. --Kyknos (labuť stěhov 31. 10. 2011, 12:34 (UTC)
Znamylekar.cz[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- frettie.net 22. 10. 2011, 14:40 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat podle mě je to velmi nevýznamný server, zdroje veskrze žádné - působí to na mě jako promo.--frettie.net 22. 10. 2011, 14:40 (UTC)
- Ponechat − server, o kterém píší významné zpravodajské servery, točí reportáže celoplošné televize a je nominován na Křišťálovou Lupu, zcela určitě významný je a zaslouží si článek na Wikipedii. Článek je samozřejmě potřeba vylepšit, ale smazat rozhodně ne. --Jowe 22. 10. 2011, 15:56 (UTC)
- Nevím, zda je známý ten portál sám o sobě svým reálným obsahem, ale to, co okolo něj vyváděla Česká lékařská komora a jak o celé věci informovala média, významné nepochybně je. Takže ponechat. --109.183.85.165 22. 10. 2011, 19:51 (UTC)
- To je tak jediné, proč by mohl být významný, že se pohybuje na hraně zákona - pravda, Jiřího Kajínka zde také máme.--frettie.net 23. 10. 2011, 07:36 (UTC)
- Nezaměňuj významnost s encyklopedickou významností. To jsou dvě rozdílné věci. --Jowe 23. 10. 2011, 08:11 (UTC)
- To je tak jediné, proč by mohl být významný, že se pohybuje na hraně zákona - pravda, Jiřího Kajínka zde také máme.--frettie.net 23. 10. 2011, 07:36 (UTC)
- Přepracovat nebo smazat. Důvod: článek je zcela neobjektivní. Vyzdvihuje pouze záměry zakladatele serveru, nikoliv skutečný dopad výběrově získaných informací. --Tom 23. 10. 2011, 15:37 (UTC)
- Ponechat a dodat šablonu
{{Upravit|Styl}}, nebo nějakou podobnou, takhle je to trochu propagace, kterou navrhuji promazat. Každopádně zdrojů je v článku dost.--DeeMusil 24. 10. 2011, 00:28 (UTC) - Ponechat, ale pokud nebude vyvážen jinými informacemi (obávám se ale, že se asi nenajdou), tak hodně promazat. Takže asi jako DeeMusil i Jowe. --Packa 24. 10. 2011, 11:36 (UTC)
přepracovat/smazat - dosavadní stav je bez encykl. hodnoty (úvod i statistiky), pokud nebude pořádně přepracováno s alespon nějakými encykl. informacemi tak asi smazat viz souhlas s DeeMusilem.. --Wikipedista:BobM d|p 24. 10. 2011, 12:28 (UTC)změna hlasu- přepracovat - měním názor článek sice přepracování vyžaduje, ale ke smazání asi taky není viz DeeMusil. --Wikipedista:BobM d|p 29. 10. 2011, 07:13 (UTC)
- jednoznačně ponechat, notoricky známý server, jemuž se opakovaně věnují média, navíc s poměrně širokým veřejným ohlasem a značným významem v kontextu českého zdravotnického systému, nikoliv nějaký mrtvý pokus. Zdokonalování článku v mezích pravidel projektu se samozřejmě meze nekladou. Rozhodně však neupravovat selektivní cenzurou komusi nepohodlných ověřitelných informací pod rouškou jakéhosi "vyvažování", jak si tu někteří začínají navykat. Komu se zdá článek jednostranný, ať dohledá informace z druhé strany. --ŠJů 25. 10. 2011, 12:16 (UTC)
- Ponechat — velmi známá internetová stránka, o které by bylo dobré mít na wikipedii článek. Pokud je potřeba doplnit zdroje, jiný problém nevidím. Samozřejmě souhlasím s argumenty výše uvedenými. ♥ K123456 29. 10. 2011, 17:11 (UTC)
- Tak to tedy můžeme mít zřejmě i sexypovidky.cz či youporn.com, ne?--frettie.net 29. 10. 2011, 17:50 (UTC)
- Tak YouPorn tu máme... --Jowe 29. 10. 2011, 18:07 (UTC)
- Tak to mě teda šokuje. No ty blááááho.--frettie.net 29. 10. 2011, 21:04 (UTC)
- Nemáme ten článek jen my, je na mnoha jiných wiki. Např. na de.wiki dobře zpracován a ozdrojován, o významnosti nemůže být pochyb. Co je na tom šokujícího ? --Jowe 29. 10. 2011, 21:40 (UTC)
- Tak to mě teda šokuje. No ty blááááho.--frettie.net 29. 10. 2011, 21:04 (UTC)
- Tak YouPorn tu máme... --Jowe 29. 10. 2011, 18:07 (UTC)
- Tak to tedy můžeme mít zřejmě i sexypovidky.cz či youporn.com, ne?--frettie.net 29. 10. 2011, 17:50 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.