Wikipedie:Diskuse o smazání/Lineární geometrické útvary (2)

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Diskuse skončila výsledkem ponecháno --Ioannes Pragensis 24. 2. 2011, 19:06 (UTC)

Odůvodnění: Kuriózní diskuse o smazání, při které nikdo neuvedl žádný argument pro smazání. Prosím nepřidělávejte správcům práci jen proto, abychom si pěkně podiskutovali.--Ioannes Pragensis 24. 2. 2011, 19:06 (UTC)

Lineární geometrické útvary[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
Diskusi otevřel(a)
Wikipedista:BobM d|p 17. 2. 2011, 16:15 (UTC)
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

  • Zatím podmíněně Ponechat - Vzhledem k Diskuse:Lineární geometrické útvary a Wikipedista:Franp9am návrhu na smazání předkládám k diskusi zda přesměrování smazat nebo ne. Podle mého názoru by se mělo podmníněně ponechat a to v případě ponechání Geometrický útvar (viz příslušná diskuse Wikipedie:Diskuse o smazání/Geometrický útvar). PS: tato diskuse se vztahuje pouze na vytvořené přesměrování, nikoliv na původní smazanou historii Wikipedista:Ioannes Pragensis/Lineární geometrické útvary. --Wikipedista:BobM d|p 17. 2. 2011, 16:15 (UTC) Vzhledem k tomu, že Geometrický útvar byl a příslušná diskuse byla uzavřena upravuji svůj hlas. Nic nebrání ponechat přesměrování. --Wikipedista:BobM d|p 24. 2. 2011, 09:58 (UTC)
  • Ponechat. Navrhovatel založil diskusi hlavně kvůli sérii diskusí zavedených Franp9amem. Ten nedodává v diskusích zdroje a jen zpochybňuje zdroje ostatních. Tak došlo ke smazání několika důležitých článků (Základní GÚ, Lineární GÚ a možná další). Jediné řešení takové situace, kterou já osobně nechápu, je články buď postupně obnovit a upravit tak, aby byly správně (Wikipedie je totiž o opravování nedokonalého, ne o jeho mazání), a nebo udělat jeden souhrnný s redirecty. Palu 17. 2. 2011, 16:22 (UTC)
  • Protože se nejedná o návrat k podivnému a zavádějícímu vymezení l.g.ú. jako "útvarů ležících v přímce", ale redirekt na "Geometrický útvar", je mi existence/neexistence tohoto redirektu víceméně lhostejná. V "Geometrickém útvaru" je to totiž již zkorigováno a uvedeno správné vymezení analytické geometrie lineárních útvarů (tedy popsatelných polynomickou rovnicí prvního stupně vzhledem k souřadnicím). V případě, že se stránka opět změní z redirektu na původní vlastní výzkum, budu pro smazání.--Petr Karel 18. 2. 2011, 11:18 (UTC)
    Tato eventualita ovšem není předmětem hlasování a reálná šance, že by nastala, je takřka nulová. Palu 18. 2. 2011, 14:05 (UTC)
    Předmětem DISKUSE o smazání je smazání stránky Lineární geometrické útvary, nikoli smazání její verze ze 17.2.--Petr Karel 21. 2. 2011, 09:04 (UTC)
    Cituji z výše uvedeného zadání diskuse: "tato diskuse se vztahuje na přesměrování, nikoliv na přechozí historii". Ta historie totiž prakticky smazaná je, poněvadž aktuální verze je jen ten redirect a vytvářet článek tam nikdo nechce. Palu 21. 2. 2011, 09:30 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Dotaz @BobM: Mohl byste se prosím vyjádřit 1. jakou přesně podmínkou by se ono podmíněné ponechání podle Vás mělo podmínit, 2. proč si myslíte, že by se to mělo ponechat, 3. když už ponechat, proč si myslíte, že raději bez historie?--Ioannes Pragensis 17. 2. 2011, 16:23 (UTC)

@IP:
  • za prvé podmínkou je ponechání Geometrický útvar (nemělo by smysl ponechávat v případě, že by byl smazán)
  • za druhé: protože stejně tak není důvod ke smazání přesměrování
  • za třetí: historie je jinde vzhledem k přesunu, ale kdyžtak je mi to jedno. --Wikipedista:BobM d|p 17. 2. 2011, 16:27 (UTC)
Za druhé: Když není důvod ke smazání přesměrování, tak proč tedy zakládáte AfD? Za třetí: Když je Vám to jedno, proč to zdůrazňujete jako podmínku?--Ioannes Pragensis 17. 2. 2011, 16:30 (UTC)
Aby došlo k dosažení koncensu respektive protože založení AfD odpovídá zvyklostem (nevím co na tom je špatně, kromě toho kolega může hlasovat pro smazání). a za třetí nerozumím otázce, podmínka se netýká původní historie. --Wikipedista:BobM d|p 17. 2. 2011, 16:34 (UTC)
  • Měl jsem snahu se ve všech souvisejících diskusích zorientovat, ale vzdávám to. Zakládat dvojitý DoS, a následně hlasovat pro ponechání je dle mého nejlepší cesta, jak se stát procesním teroristou (či, chcete-li, trollem). --pan BMP 17. 2. 2011, 17:54 (UTC)
Tady ale hlasujeme o něčem jiném (né o článku ale o přesměrování). --Wikipedista:BobM d|p 17. 2. 2011, 18:44 (UTC)

Nechapu smysl teto diskuze. Mne je temer jedno, zda se stranka presmeruje, obnovi, anebo ponecha. Pokud se tak ale deje jenom proto, ze nekdo neouhlasi s vysledkem AfD a potrebuje dokazovat svoji moc, je to proti pravidlum. Na druhe strane, pokud na wiki zadna pravidla neplati a byt zpravcem znamena jenom mit moc, pak k cemu jsou vubec nejake AfD? No, jsem trochu zvedavej jak to dopadne. Franp9am 17. 2. 2011, 21:08 (UTC)

Tak mě vysvětli proč si článek označil ke smazání? A o původní AfD vůbec nejde (jednak bych založil revizi ne AfD a jednak tady jde o přesměrování, ne článek). --Wikipedista:BobM d|p 17. 2. 2011, 21:11 (UTC)
Pripoustim, ze to muze byt z neznalosti nejakeho pravidla. Vychazel jsem z toho, ze vysledek puvodniho AfD nebylo presmerovani. Je to tedy tak, ze smazana stranka se v nove podobe muze kdykoliv obnovit? Franp9am 17. 2. 2011, 21:14 (UTC)
No, žádný pravidlo to nezakazuje. Kromě původní článek/historie přesunul IP Wikipedista:Ioannes Pragensis/Lineární geometrické útvary, takže by s tím neměl být problém. --Wikipedista:BobM d|p 17. 2. 2011, 21:17 (UTC)
Dik za vysvetleni. Vzhledem k tomu, ze vzniklo presmerovani na stranku, o ktere se vede DoS a ktera je navrzena na slouceni s jinou strankou, vnimal jsem to jako neco krajne nevhodne. Pokud ale rikate, ze zadne pravidlo poruseno nebylo, omlouvam se za vyse uvedeny komentar. Zdrzim se hlasovani i dalich diskuzi tady. Franp9am 17. 2. 2011, 21:22 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smazání/Lineární_geometrické_útvary_(2)&oldid=21334768“