Přeskočit na obsah

Wikipedie:Diskuse o smazání/Jan Cemper

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.


Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Encyklopedická významnost byla doložena krátce po založení článku, tehdy byla odstraněna šablona {{Významnost}} a již nebyla navrácena. Od té doby bylo doplněno množství dalších zdrojů. Založit Diskusi o smazání ve chvíli, kdy o encyklopedické významnosti panuje shoda, narušuje wikipedii, neboť navrhovatel jen opakuje výhradu, kterou již přednesl na diskusní stránce.

Při posuzování encyklopedické významnosti je vodítkem doporučení: Wikipedie:Významnost (lidé). Jan Cemper je přinejmenším osobou proslulou svou účastí v událostech, o něž se zajímala média.--Tomas62 (diskuse) 18. 9. 2018, 15:50 (CEST)[odpovědět]

Jan Cemper[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
Diskusi otevřel(a)
AnkaElektro (diskuse) 18. 9. 2018, 09:19 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

  • Smazat – Naprosto nevýznamná osoba. Tento tzv. novinář nebo publicista je pouze občanským aktivistou. Pokud by jsme ho jmenovali jako novináře nebo publicistu, mohu jím být i já, protože píšu vlastní blog, kritiky a podobně a tedy mám právo mít také wikistránku. A takových lidí je tu mnoho. Třeba těch, kteří zde na wikipedii tvoří samostatné články. Jan Cemper je nevýznamná osoba a do veřejného života v ČR prakticky nepřispívá ničím významným, známý je pouze lokálně a jen úzkému okruhu lidí. --AnkaElektro (diskuse) 18. 9. 2018, 09:19 (CEST)[odpovědět]
  • Ponechat – encyklopedická významnost může být doložena třeba článkem v lidovkách, rozhovorem v rádiu, ale je toho tak nějak hodně. Jinak nejsem si jist, jestli tu byla pochopena podstata dokládání EV. --Palu (diskuse) 18. 9. 2018, 13:48 (CEST)[odpovědět]
  • Ponechat, podle mě je tato diskuse na rychlé uzavření, AnkaEletro neuvádí žádné relevantní argumenty, ale pouze osobní výhrady bez souvislosti s EV.--Ladin (diskuse) 18. 9. 2018, 13:57 (CEST)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Rozhodně proti. Wikipedie má pravidla pro významnost: Wikipedie:Encyklopedická významnost. 37 relevantní odkazů už je tak dostatečný počet relevantních odkazů. Minimum je 5. Web Manipulátoři.cz, jehož je šéfredaktor je považován za významné odborné médium. Je citováno velkými weby. Tohle je fakt výkřik do tmy. Paní se evidentně nelíbí osoba Jan Cemper.Vaclav krouzek (diskuse) 18. 9. 2018, 12:26 (CEST)[odpovědět]

Dodávám dostatek relevantní zdrojů, že web Manipulátoři.cz je citován velkými zpravodajskými weby jako Český rozhlas, Česká televize, Týden (vlastník Jaromír Soukup), Novinky.cz, Mediaguru specializující se svět médií... [1][2][3][4][5][6][7] Tudíž už samotný fakt, že je šéfredaktorem je dostatečný fakt pro existenci hesla. Jan Cemper je pravidelně zván jako odborník na rozhovory nejen pro české, ale i zahraniční weby.[8] Jako odborník se účastní se různých přednášek.[9][10][11] Navrhuji zamítnout před stanoveným termínem.Vaclav krouzek (diskuse) 18. 9. 2018, 12:56 (CEST)[odpovědět]

Reference[editovat | editovat zdroj]
  1. ↑ Web Manipulátoři.cz se propojuje s týmem PPN. MediaGuru.cz [online]. [cit. 2018-09-18]. Dostupné online. 
  2. ↑ Hoaxy můžou sloužit jako výtah k moci. Podívejme se na pana Konvičku, tvrdí zakladatelé webu Manipulátoři.cz. Radiožurnál. 2015-09-24. Dostupné online [cit. 2018-09-18]. 
  3. ↑ Zemanova kancelář překročila rozpočet o 84 miliónů. Novinky.cz. Dostupné online [cit. 2018-09-18]. 
  4. ↑ WEBMASTER@TYDEN.CZ, TYDEN, www.tyden.cz, e-mail:. "Proč věříme nesmyslům? Máme tak nastavený mozek". TÝDEN.cz. 2018-08-06. Dostupné online [cit. 2018-09-18]. 
  5. ↑ Pobodání se (ne)stalo. Proč bubliny spřízněných názorů manipulují média –. neovlivni.cz [online]. [cit. 2018-09-18]. Dostupné online. 
  6. ↑ Šest videí, která prý ukazují činy migrantů. Ale je to trochu jinak. iROZHLAS. Dostupné online [cit. 2018-09-18]. 
  7. ↑ TELEVIZE, Česká. Příbuzní Jána Kuciaka nepřevezmou Krameriovu cenu. V pořádající asociaci jsou i zástupci dezinformačních webů. ČT24 - Nejdůvěryhodnější zpravodajský web v ČR - Česká televize. Dostupné online [cit. 2018-09-18]. 
  8. ↑ N-OST. Fake-News im tschechischen Wahlkampf: „Die Verbindungen zur russischen Einflusssphäre sind sichtbar”. ostpol.de [online]. [cit. 2018-09-18]. Dostupné online. (německy) 
  9. ↑ 29, Divadlo. ** DIVADLO 29 **. www.divadlo29.cz [online]. [cit. 2018-09-18]. Dostupné online. 
  10. ↑ Média v měnícím se světě - Skautsky institut. Skautsky institut. Dostupné online [cit. 2018-09-18]. (anglicky) 
  11. ↑ Prezidentské volby a dezinformace. www.facebook.com [online]. [cit. 2018-09-18]. Dostupné online. 
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smazání/Jan_Cemper&oldid=16468187“