Wikipedie:Diskuse o smazání/Evoluční operátor
Appearance
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno, přepracováno --Martin Urbanec (diskuse) 7. 12. 2022, 08:27 (CET)[odpovědět]
Evoluční operátor[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Xyzabec (diskuse) 28. 11. 2022, 23:09 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat – prosím o posouzení, jestli články tohoto typu (bez zdrojů i interwiki, téma popsané neecyklopedickým stylem, s obsahem pro většinu čtenářů pravděpodobně nesrozumitelným a tedy nepříliš zajímavým, jehož věcnou správnost asi málokdo dokáže posoudit) vůbec do wikipedie patří. --Xyzabec (diskuse) 28. 11. 2022, 23:09 (CET)[odpovědět]
- Ponechat. Doplnil jsem úvod, upravil a propojil s paralelními články na jiných Wikipediích. Otázkou spíš je, zda případně nesloučit do článku Časový vývoj v kvantové teorii, který pojednává podobné téma trochu obecněji. Ale to by bylo na jinou diskusi.--Jan Spousta (diskuse) 28. 11. 2022, 23:39 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – Po úpravě se kloním spíše k ponechání. Evoluční operátor, i když je pro drtivou většinou lidí nezajímavý, tady s námi bude zřejmě napořád a internetová encyklopedie nemá limity papírové, aby v tomto případě musela vybírat, která témata ponechat, a která ne. Za zdroj by se dala považovat kniha zmíněná při založení článku - tenkrát se takhle, pokud jsem dobře zaznamenal, mohlo zdrojovat.... --VasekPav (diskuse) 30. 11. 2022, 18:13 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – Zdroje jsem z povinné literatury k přednáškám Kvantová teorie 1 dohledal a přidal. Herigona (diskuse) 2. 12. 2022, 14:24 (CET)[odpovědět]
- A máte k těm knihám přístup? By asi přece jen bylo lepší, kdyby se doplnily řádkové reference (či na konci odstavců). --VasekPav (diskuse) 2. 12. 2022, 20:14 (CET)[odpovědět]
- Nemám. Zkusím doplnit, až zase půjdu do Technické knihovny. Herigona (diskuse) 6. 12. 2022, 13:59 (CET)[odpovědět]
- A máte k těm knihám přístup? By asi přece jen bylo lepší, kdyby se doplnily řádkové reference (či na konci odstavců). --VasekPav (diskuse) 2. 12. 2022, 20:14 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – po úpravách už to vypadá jako wikičlánek. --KPX8 (diskuse) 4. 12. 2022, 22:45 (CET)[odpovědět]
- Ponechat . jako předřešníci. --Chalupa (diskuse) 5. 12. 2022, 21:58 (CET)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Asi by bylo fajn, kdyby někdo (přiměřeně znalý, což já nejsem) ještě do článku doplnil aspoň nějaký relevantní zdroj (o překlad se zřejmě nejedná) a napsal sem něco jako "článku rozumím a je to včetně vzorečků v pořádku". --Xyzabec (diskuse) 30. 11. 2022, 18:36 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.