Wikipedie:Diskuse o smazání/ESAUE

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno, neověřené a neopatřené věrohodnými zdroji. --janbery (diskuse) 11. 3. 2020, 22:54 (CET)

ESAUE

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Crinkly.sun (diskuse) 4. 3. 2020, 13:44 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – zcela chybí věrohodné zdroje. Kromě toho heslo nemá nemá vlastně žádné encyklopedický obsah - je návodem. Samozřejmě pokud existují nějaké věrohodné zdroje k zmiňovanému údajnému archeologickém nálezu bylo by to něčem jiném - v hesle však nejsou a já žádné nenašel.--Crinkly.sun (diskuse) 4. 3. 2020, 13:44 (CET)
• Smazat, zásadou encyklopedické práce jsoi věrohodné zdroje. Žena-In a blogy to rozhodně nejsou. Pokud není nápis a objev potvrzen z věrohodných zdrojů a publikací, považuji jej za hodný urgentního ověření. OJJ, Diskuse 5. 3. 2020, 16:51 (CET) Doplnil: OJJ, Diskuse 7. 3. 2020, 06:15 (CET)
• Smazat – chybí věrohodné zdroje. Jakékoliv další jsem při hledání nenašel. Různá fóra, blogy atd. rozhodně nejsou věrohodnými zdroji. Ján Kepler (diskuse) 7. 3. 2020, 06:53 (CET)

Klidně to smažte :))) Právě jsem opravil jeden pahýl a mám z toho radost. --Marian Buštík (diskuse) 7. 3. 2020, 11:02 (CET)

Komentáře

Když to tak chcete :))) --Marian Buštík (diskuse) 5. 3. 2020, 09:43 (CET)

Jen dodám. Šlo by takto postupovat i ve věcí "pahýlů", byť by mohly mít encyklopedický význam? Proč to navrhuji? Ono, každý autor by se měl snažit o maximum možného pro daný článek a ne jen sbírat založené kusy. Na to by bylo se dobré soustředit. ve věci ESAUE jsem udělal maximum možného. --Marian Buštík (diskuse) 5. 3. 2020, 09:47 (CET)

Nejsem si úplně jist jak to souvisí s diskutovaným heslem. Problém je že ač jste udělal pro heslo udělal maximum možného tak mu stále chybí to nejzákladnější: věrohodné zdroje a encyklopedický obsah. Tvořit hesla bez těchto věcí nemá smyslu. A pokud naleznete nějaké pahýly se stejnými problémy tak by měly být také smazány.--Crinkly.sun (diskuse) 5. 3. 2020, 14:02 (CET)

@Crinkly.sun, Marian Buštík: Spíš nerozumím, jak někdo může zdrojovat tímto. To považuji za jasné nepochopení toho, co je to věrohodný zdroj. Doufám, že si autor uvědomuje, že podobnou stránku si mohu založit také a zveřejnit tam třeba, jak vyvolat opičího boha Ubambu. OJJ, Diskuse 7. 3. 2020, 06:22 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.