Wikipedie:Diskuse o smazání/Dragutin Pelikán
Appearance
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Encyklopedická významnost byla doložena pomocí doporučení WP:Významnost (lidé). --Martin Urbanec (diskuse) 16. 6. 2016, 20:08 (CEST)[odpovědět]
Dragutin Pelikán[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Faigl.ladislav (diskuse) 6. 6. 2016, 17:43 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat - není doložena encyklopedická významnost, po odstranění šablony
{{významnost}}
zakládám v souladu s WP:Odložené smazání. --Faigl.ladislav (diskuse) 6. 6. 2016, 17:43 (CEST)[odpovědět] - Ponechat, EV to podle mne je.--Juandev (diskuse) 9. 6. 2016, 10:40 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat. Podle Wikipedie:Významnost (lidé) máme považovat za významné osoby, o kterých "je široce uznáváno, že se jejich příspěvek v daném oboru stal trvalou součástí historických záznamů." Toto naznačovala v diskusi k článku Qasinka (oborem jsou tedy "dějiny ruského práva"). Tvrzení Qasinky lze dle mého kvantifikovat tím, že vydal syntézu Dějiny ruského práva. Praha 2000. u - jak se domnívám - respektovaného právnického nakladatelství C. H. Beck. (v diskusi zaujal Sladovnik velmi zvláštní způsob obhajoby existence článku, kde tvrdí, že v oboru "není autoritou", ovšem formulováno wikiprávním jazykem, "zapsal se do historických záznamů") Co se týká vlastního článku: není nějak úžasný (na to, že je to vědec, tak se o této činnosti téměř nic nedozvídáme), nicméně je to pahýl, který tady může existovat. --marv1N (diskuse) 9. 6. 2016, 16:07 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat, široce známý a kontroversní právník. --Vavrin (diskuse) 13. 6. 2016, 22:23 (CEST)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
V tomto případě bych se nedivil, kdyby potřebné zdroje byly, ale v 25+ let starých časopisech, které dnes není snadné dohledat. Pokud by se v procesu AfD nenašly, tak doporučuji sloučit s Irena Pelikánová a přesměrovat tam.--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 6. 2016, 22:00 (CEST)[odpovědět]
Co to má teď FL s tou haldou DoSů na všechno? OJJ, Diskuse 7. 6. 2016, 05:45 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.