Wikipedie:Diskuse o smazání/Bez volby
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno --Ioannes Pragensis 12. 1. 2011, 08:23 (UTC)
Odůvodnění: Nepodařilo se doložit významnost (WP:2NNVZ) a je nepravděpodobné, že by se to u ještě nevydané knihy podařilo, jedná se dále o selfpromo (Wikipedie:Propagační článek) a mezi diskutujícími je plná shoda, takže je splněn předpoklad předčasného uzavření.--Ioannes Pragensis 12. 1. 2011, 08:23 (UTC)
Bez volby[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Ioannes Pragensis 10. 1. 2011, 14:32 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat, podle mne nedoložena významnost (WP:2NNVZ), jsou tam hlavně odkazy na blogy a databáze--Ioannes Pragensis 10. 1. 2011, 14:32 (UTC)
- Smazat jako selfpromo (aneb úryvky z knih yještě před vydáním vůbec prvního dílu ?). Jinak viz IP výše --Silesianus 10. 1. 2011, 14:38 (UTC)
- Smazat jak zmínil IP, mimo to bych ještě podotkl, že se patrně jedná i copyvio, neboť § 31 říká Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
a) cituje ve svém díle v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů, Rozsah uvedených citací je IMHO rozhodně nad rámec odůvodněné míry. --Vrba 10. 1. 2011, 14:50 (UTC)
- I bez byrokracie s OTRS není celkem pochyb o tom, že tento text vložila do Wikipedie sama autorka knihy i těchto reklamních textů, takže porušení autorských práv je velmi nepravděpodobné. Pokud je to selfpromo, tak to logicky nemůže být zároveň porušení autorských práv. --ŠJů 12. 1. 2011, 01:41 (UTC)
- Smazat jako self-promo.--Yopie 12. 1. 2011, 00:17 (UTC)
- Smazat, všechny zdroje jsou bezprostředně závislé, rozhovor s autorkou je na webu, který řídí a z poloviny vlastní autorka knihy, údajná recenze je ve skutečnosti jen stručnou anotací převzatou opět z onoho webu provozovaného autorčinou s. r. o., všechny ostatní zdroje jsou rovněž pouhé reklamní anotace. --ŠJů 12. 1. 2011, 01:37 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Procedurální nominace kvůli WP:OS - nedošlo k dohodě mezi dvěma editory o urgentní šabloně ani k doložení významnosti.--Ioannes Pragensis 10. 1. 2011, 14:32 (UTC)