Wikipedie:Diskuse o smazání/Balbina Římská

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Vady, pro které byl článek navržen ke smazaní, byly odstraněny. Po úpravách je zbytečné pokračovat v diskusi o smazání. --Tomas62 (diskuse) 23. 9. 2023, 12:06 (CEST)

Balbina Římská

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Zorka Sojka (diskuse) 21. 9. 2023, 16:59 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – Článek vznikl před více než třemi lety, obsahuje části, které úplně nadávají smysl ("... odešel za svým vězněm papežem Alexandrem I. ..." - pro nezasvěcené čtenáře, pro které je Wikipedie určena především, není historický kontext zcela zřejmý), mnoho stylizačních nedostatků ("Byla obdivována kvůli její kráse ...", čí kráse, kdo byl krásný?) i pravopisných chyb ("Balbina přišla k Alexandrovy ...", "Kvirin a Balbina učinily ...", "Poté byli ostatky přeneseny ..."). Tyto nedostatky jsou sice opravitelné, nicméně z uvedených zdrojů není jednoduché vytvořit si o této části historie přehled a článek opravit, navíc popisované téma není můj obor. --Zorka Sojka (diskuse) 21. 9. 2023, 16:59 (CEST)
• Ponechat – Jsem ochoten článek adoptovat a rozšířit, s ohledem na své objekty zájmu. --Lukáš Král (diskuse) 21. 9. 2023, 17:08 (CEST)
• Ponechat – upravitelný je a věřím, že upraven bude. --Xyzabec (diskuse) 21. 9. 2023, 17:17 (CEST)

  @Xyzabec Z čeho tak soudíte? Článek existuje přes tři roky, a doposud jej nikdo neupravil. Samozřejmě, jestliže článek upraví kolega @Král, bude to skvělé a DoS by zas jednou přispěla k ponechání článku. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 21. 9. 2023, 17:24 (CEST)

  Soudím tak z kolegova vyjádření, článku si prostě zatím nikdo moc nevšiml, až teď naštěstí Zorka Sojka; předchozí editoři tam kupodivu nedali ani šablonu Upravit :) --Xyzabec (diskuse) 21. 9. 2023, 17:33 (CEST)

  @Xyzabec Děkuji, kolego, že jste se mne zastal, právě jsem článek přepracoval a rozšířil. Předchozí jazyková kvalita byla opravdu nevalná. V úctě --Lukáš Král (diskuse) 21. 9. 2023, 17:39 (CEST)

• Ponechat – V současném stavu je kvalita opravdu nevalná, upravitelné to ale určitě je, tak předem díky, pokud se do toho někdo pustí. --V0lkanic (diskuse) 21. 9. 2023, 17:22 (CEST)

  Jak píši výše: Upravitelný je téměř jakýkoli článek o čemkoli, co je ency. významné. Na tento článek od založení zatím doposud nikdo nesáhl. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 9. 2023, 17:24 (CEST)

  Jistě, nicméně předřečník se vcelku rychle nabídl, že článek upraví, a s úpravami začal, článek splňuje EV a má další jazykové verze, není psán propagačně apod. V tomto smyslu jsem k jeho existenci výrazně méně kritičtější i v tomto stavu, jeho oprava se mi nezdá "tolik náročná". S tímto DoSem s ní víceméně počítám. Pokud by v současném stavu nicméně zůstal, rád svůj hlas přehodnotím, byť nerad. --V0lkanic (diskuse) 21. 9. 2023, 17:37 (CEST)

  Děkuji, kolego, už jsem provedl úpravy, které snad článek zachrání. --Lukáš Král (diskuse) 21. 9. 2023, 17:44 (CEST)

Komentáře

@Zorka Sojka, Lukáš Král, Martin Urbanec: Článek založil kolega Agamad24. Před lety byl prověřeným uživatelem, a ačkoli flag pozbyl pro nějaké vložení zkopírovaných fotek, články jsem obecně (asi nejen já) pokládal automaticky za bezproblémové. Teprve před pár měsíci (lety?) jsem zjistil, že kolega má právě zjevné mezery v pravopisu, konkrétně shodě podmětu a přísudku + psaní čárek, na což jsem jej upozornil. Většinu jím nyní vytvořených hesel z tohoto pohledu i opravuji, není jich zase tolik. Kolik starších článku z tohoto působivého seznamu si však bude muset vyžádat opravy, to si netroufám odhadovat. OJJ, Diskuse 21. 9. 2023, 18:27 (CEST)

@OJJ: To je vskutku působivý seznam! Jsem sice západní křesťan, ale do wikiúprav se mohu pustit a třeba se i něčemu přiučím. V úctě --Lukáš Král (diskuse) 21. 9. 2023, 18:44 (CEST)

Vypadá to, že článek je zachráněn, a to je moc dobře. Díky všem @Lukáš Král, Martin Urbanec, OJJ, Xyzabec, V0lkanic:, snad jsem někoho nepřehlédla :-). Zorka Sojka (diskuse) 22. 9. 2023, 13:05 (CEST)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.