Wikipedie:Diskuse o smazání/Amatonormativita

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Článek byl přepracován. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 9. 10. 2022, 19:49 (CEST)[odpovědět]

Amatonormativita[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): — Draceane ^diskuse_příspěvky 30. 9. 2022, 10:43 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

Smazat – definice pojmu nicneříkající formulací „je soubor společenských domněnek“. Jedná se o termín ražený jednou americkou vědkyní, neologismus, kterým popisuje subjekt vlastního vědeckého zájmu; pojem široce neužívaný. Teorie nebyla podrobena kritickému rozboru a oponentuře, což by u vědecké teorie (zvlášť úplně nové) mělo být základem. Existující zdroje (které nezpochybňuji) dokazují existenci pojmu kruhem a nepřinášejí nějaké informace o aplikaci teorie (což by encyklopedickou významnost nepochybně podpořilo). Celkově tedy samotné vymezení termínu a jeho aspekty vypadá spíše jen jako dojmologie (takových teorií mohou být tisíce), neboť termín 1) nebyl podroben kritickému zkoumání 2)neexistují důkazy, že by důsledky teorie byly široce platné mimo myšlenkovou konstrukci teorie samotné. Jako takový si myslím, že i přes existenci iw nemá v encyklopedii (zatím) co dělat. — Draceane ^diskuse_příspěvky 30. 9. 2022, 10:43 (CEST)[odpovědět]
Ponechat – Dle závazného pravidla Žádný vlastní výzkum jsem doplnil respektovaný a důvěryhodný zdroj, dle kterého jsem upravil i definici pojmu. IMHO tedy už nevidím žádný důvod pro smazání, neb wikipedie dle pravidla o ověřitelnosti nemá zkoumat, jestli byla teorie podrobena nějakému kritickému zkoumání. Pokud to chybně chápu, rád se nechám poučit... --VasekPav (diskuse) 30. 9. 2022, 23:15 (CEST)[odpovědět]
Ponechat – článek byl upraven, za což je na místě poděkovat. Hezky to ilustruje to, proč je podle mého názoru stránka DoS prospěšná :) --Xyzabec (diskuse) 2. 10. 2022, 12:13 (CEST)[odpovědět]
Jj, zvlášť, když první odkaz v tomto článku vede na článek, který byl také navržen na smazání, ale rovněž byl v rámci DoS upraven :-). --VasekPav (diskuse) 2. 10. 2022, 12:23 (CEST)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.