Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Kunc/Archiv

Úpravy článku Sekta

Zdravíčko, rozumím tomu, že jste tu nový. Proto se snažte umísťovat do Vašich příspěvků zdroje. Pokud budou bez zdrojů, může se stát, že je někdo suspenduje, stejně jako já. Pokud tedy doplňujete znaky sekt, pak musíte uvést, kdo a kde je takto uvádí. Ač se to nezdá, jiní lidé mohou mít i jiné názory a tudíž budou typizaci pro slovo sekta uvádět jiným způsobem. Mimochodem, nevybral jste si na začátek příliš lehké téma. Wikipedii zdar! --DeeMusil 15. 12. 2008, 13:17 (UTC)

Pro pořádek píšu i sem, ale diskutovat bychom měli u článku. --- Všiml jsem si, že úroveň je jednodušší až zjednodušená. Dá se uvést, že učebnice ta a ta uvádí znaky sekt jako následující: ..., ..., ..., ... ref na zdroj + ISBN. Není ale třeba kvůli téměř prázdnému textu dělat nový odstavec. Jinak označit katolíky nebo obecně křesťany za sektu lze, pokud se budeme bavit o historii - tedy dle definice (izolace, fanatismus, nepřijatelnost z tehdejšího římského pohledu...) vše sedí. Mimochodem, úpravy článku náboženství jsou taktéž zjednodušené a bez zdroje.--DeeMusil 16. 12. 2008, 09:16 (UTC)

Díky za kytičku. také brzy nějakou jistě dostanete - a to za odkazy v historii.--DeeMusil 15. 1. 2009, 01:10 (UTC)

Vítejte

Ahoj, začal jsi opravdu dobře. Jenom malinké upozornění - když přidáváš do českého článku interwiki, tj. odkazy na články na jinách Wikipediích, přidej zároveň do anglické odkaz na český článek. Roboty z ostatních Wikipedií si ho pak z anglické Wikipedie přeberou do těch svých. Vidím, že už všechny informace o vzhledu atd. znáš, ale třeba ti přece jenom v něčem pomůže moje oblíbená uvítací šablona. Tak hodně chuti do práce s Wikipedií.... :-) --Zik 17. 12. 2008, 21:54 (UTC)

Děkuji za radu... Na tu šablonu se rád podívám, snad jí někde najdu ;) --Hagar 18. 12. 2008, 19:01 (UTC)

Vítáme vás na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Falerová zbroj

Děkuji Vám za první informace v článku Falerová zbroj. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Tchoř 18. 12. 2008, 08:10 (UTC)

Brnění

Zdravím Vás, chci jen upozornit, že v této chvíli máte již 26 editací v hlavním jmenném prostoru (podmínka pro založení HoSu je 25 editací), a tedy můžete do budoucna neomezeně zakládat Wikipedie:hlasování o smazání. Tedy i opakovat Wikipedie:Hlasování o smazání/Brnění. Čiňte jak uznáte za vhodné, zdraví --Kacir 19. 12. 2008, 15:52 (UTC)

Kategorizujte

Děkujeme za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás prosíme, abyste každé nově vzniklé heslo vždy zařadil(a) do určité kategorie (příp. kategorií). Dělá se to připsáním [[Kategorie:Název kategorie]], například [[Kategorie:Němečtí fyzikové]] – každou na novou řádku na konci stránky.

Proč kategorizovat?

Kategorizace článků je výhodná, protože kategorizované články mohou uživatelé Wikipedie procházet nejen podle jejich názvů, ale také podle právě takto vytvořených kategorií. Jediným kliknutím na odkaz pod daným heslem získají seznam všech článků v dané kategorii, čímž získávají kontext k tématu, které je zajímá.

Nejčastější příklady

• U osob, u nichž je znám rok narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Rok_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Rok_úmrtí]], například [[Kategorie:Narození 1896]].
• U osob, u nichž je znám den narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Den_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Den_úmrtí]], například [[Kategorie:Úmrtí 26. října]].
• U žijících osob se přidává [[Kategorie:Žijící lidé]].
• U všech osob též kategorizujte jejich pohlaví, pomocí [[Kategorie:Muži]] nebo [[Kategorie:Ženy]].
• U věcí se známým datem vzniku či zániku se přidává [[Kategorie:Vzniklo Rok vzniku]], a/nebo [[Kategorie:Zaniklo Rok zániku]]. Lze kategorizovat i dobu vzniku a/nebo zániku nerozlišenou na roky ale na staletí, například [[Kategorie:Vzniklo ve 13. století]].
• U obcí, okresů, krajů apod. je zvykem vložit minimálně kategorii státu, do kterého patří, například [[Kategorie:Estonsko]].
• U bibliografií osob (popř. též u cizojazyčných názvů, které uvozuje určitý člen) je možno upravit pořadí, ve kterém se tyto budou v kategoriích zobrazovat. A sice přidáním šablony {{DEFAULTSORT:Název, tak jak má být zařazen}}, například pro heslo Jiří Stanislav Guth-Jarkovský by to bylo {{DEFAULTSORT:Guth-Jarkovský, Jiří Stanislav}}.

Další odkazy

• Články podle témat – otevřete (nejlépe v novém okně) pokud nevíte, která kategorie se nejlépe hodí a chcete ji nalistovat.
• Nápověda:Kategorie – velmi podrobný popis
• Wikipedie:Kategorizace – další pokyny pro kategorizaci
• Wikipedie:Biografie → Kategorie – kategorizace u psaní biografií--H11 19. 12. 2008, 23:05 (UTC)

Shrnutí editace

Dobrý den. Díky za Vaše příspěvky, chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba Vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. S přáním pěkného dne -- Mercy (☎|✍) 21. 12. 2008, 10:12 (UTC)

Portál Houby

Ahoj, dík za portál, i když jak koukám asi víc jdeš po lišejnících, nevadí. Houby na cswiki byly super (sice opsané z dnes už neex. Humláka tehdá se souhlasem, pak to padlo) bohužel se později někdo rozhod to vše smazat (důvodem byly autorský práva, ale osobně si myslim, že to byla chyba a moc jinak napsat popis houby tak abys dodržel pravidla nešlo a nejde), takže teď jsou houby tak nějak o ničem. Je jěště možnost obnovit smazané verze s taxoboxem, synonymy, kategoriemi, commons a interwiki - akorát se musí nově udělat popis. Kdybys některou ze smazaných chtěl obnovit, stačí říct. Já jsem udělal hlívu ústřičnou a na víc nemám nějak čas, ale když sem viděl jak nyní vypadá Penízovka sametonohá (a porovnal se smazanou) zděsil sem se. Už sem to obnovoval, psal sem nový popis a pak sem to vzdal. Budu se Ti snažit s portálem pomoct, ale nic moc si od toho neslibuj mám toho i tak moc. Měj se--Horst 20. 1. 2009, 16:30 (UTC)

Taky děkuji za pomoc... Nevím, já nejsem přes houby žádný odborník a portál jsem založil, abych se něco přiučil a měl jsem v úmyslu hlavně překládat z Anglické wikipedie... Bohužel s časem to také není nějak ´žasné, ale snad se to nám to povede společnými silami dovést do nějaké kvalitní podoby... Ještě jednou díky za spolupráci --Hagar 21. 1. 2009, 14:56 (UTC)

Zdroje a interwiki

Ahoj, prosím nezapomeň přidávat ke svým článků zdroje a interwiki (viz WP:Interwiki). Díky moc, --Podzemnik 28. 1. 2009, 17:55 (UTC)

A u článku Erik Acharius to vypadá, že se jedná o strojový překlad, není-liž pravda? Věty často nedávají smysl. Prosím zkus to skouknout a upravit do čitelné podoby;-) Děkuji, --Podzemnik 28. 1. 2009, 18:01 (UTC)

pravda to je ;) Skouknout to ještě zkusím, ale nemyslím si, že se mi to povede o moc zlepšit :)--Hagar 30. 1. 2009, 13:33 (UTC)

Tak musím upozornit, že strojové překlady jsou fakt nekvalitní, často nedávají smysl a do Wikipedie se nevkládají. Díky za pochopení, měj se pěkně, vše nej, --Podzemnik 28. 1. 2009, 21:30 (UTC)

Vycházel jsem z předpokladu, že lepší něco než nic, ale je fakt, že by byla wiki rázem jiné kvality :) >>> Dík za upozornění--Hagar 30. 1. 2009, 13:33 (UTC)

Překlady

Pokud překládate, je nutné přidávat {{překlad}} v referencích a do shrnutí napsat odkud překlad pochází, jinak porušuje autorské právo původních autorů na cizojazyčných wikipediích. A i tak je dobré přepisovat reference, doplnovat vnitřní odkazy, a pokud nenaleznete české externí odkazy, je vhodné přeložit i nadpisy k anglickým externím odkazům. Děkuji..--H11 30. 1. 2009, 13:44 (UTC)

Dík za upozornění... příště na to URČITĚ nezapomenu :o) --Hagar 30. 1. 2009, 13:48 (UTC)

Stopkovýtrusé

Ahoj, jseš si jistý, že to je to samé jako stopkovýtrusné houby? V taxoboxu je Agaricomycetes uvedeno jako samostatný podřazený taxon... co s tím?--Vojtech.dostal 8. 11. 2009, 14:09 (UTC)

Ještě se na to podívám, dělal jsem to na základě porovnání článků. Dík za upomínku, je dost možné, že jsem něco spletl :) Hagar 8. 11. 2009, 15:36 (UTC)

Měl jsi pravdu) ... Jak na to koukám, tak jsem to pomotal solidně, vždyť to je nápsáno hned v prvním řádku :( ... Ještě jednou díky. Doufám, že vymazat další třídu se mi nepodaří...

Jako za obsah neručím, nejsem autor toho článku, ale skupina Agaricomycetes (synonymum Basidiomycetes) zřejmě existuje. Horší to asi bude co se týče článků vřeckovýtrusé a houby vřeckovýtrusné, tam dochází k radikálním změnám v systému a zřejmě už se nic takového jako Ascomycetes × Hemiascomycetes nepoužívá. Do budoucna se na vřeckovýtrusné houby podívám, když mě nepředběhneš, a systém se pokusím aktualizovat. --Vojtech.dostal 8. 11. 2009, 15:51 (UTC)

Já jsem pochopil, že Basidiomycetes je synonymum k Basidiomycota. To by odpovídalo Anglické wiki, ale opravdu netuším... :(

Myslím, ře ideální bude nahradit Basidiomycetes > Agaricomycetes. Pokud budou výrazy synonimní vadit to nebude, pokud ne, tak také ne :) Hagar 8. 11. 2009, 15:59 (UTC)

V pohodě, souhlasím že takhle to je zmatečné, ačkoliv zde http://www.biolib.cz/cz/taxon/id142462/ se to uvádí jako platné synonymum. Řešením by bylo vykašlat se na biolib a přesunout článek z "stopkovýtrusé" na "Agaricomycetes" - latina někdy neuškodí. Ale v tom případě by se to muselo opravit v řadě článků. --Vojtech.dostal 8. 11. 2009, 16:06 (UTC)

Ve Wiki se ještě moc nevyznám, ale pokud bych Stopkovýtrusé přesunul a přesměroval na Agaricomycetes mělo by to fungovat. ?

Zkusím to a budu doufat :) Hagar 8. 11. 2009, 16:11 (UTC)

Výborně. Teď by ale ještě chtělo napřímit všechny odkazy které vedou na stopkovýtrusé tak, aby vedly na Agaricomycetes a nikoliv na redirect. Až tohle bude hotové, můžeme stránku stopkovýtrusé přesměrovat na stopkovýtrusné houby, jestli mi rozumíš.--Vojtech.dostal 8. 11. 2009, 16:49 (UTC)

Jo, jo... Hagar 8. 11. 2009, 16:55 (UTC)

Ale spis bych to nepresmerovaval, bylo by to asi chybne, takhle je to, dle meho nazoru, v pohodě a srozumitelné. Hagar 11. 11. 2009, 06:37 (UTC)

Portál všude

Ahoj, chci se jen zeptat, míníš přidat "portál:rostliny" do všech článků o botanice? Je jich několik tisíc... zaprvé se domnívám že je to zbytečné, protože to nepřidává téměř článku na hodnotě, a navíc pokud to zbytečné není, tak by určitě na to šel rekrutovat robot, který by za tebe práci odvedl například na základě členění do kategorií. Doporučuji předstoupit Pod lípou, sám si nejsem jistý zda se takhle rutinně odkaz na portál má do článků přidávat. --Vojtech.dostal 11. 11. 2009, 18:12 (UTC)

Také si nejsem jistý zda to má smysl, ale myslím, že bude stačit pokud odkaz na portál vsunu zhruba do stovky článků, pak každý kdo se zajímá o botaniku získá o portálu přehled. Nepředpokládám, že někdo bude hledat portál Rostliny na seznamu portálu wikipedie. Myslím, že šablonu vsunu, ještě namátkou do pár článku. Již né tak podrobně, máte pravdu, že to smysl nemá... Hagar 11. 11. 2009, 18:22 (UTC)

Probíralo se na Wikipedie:Pod lípou (pravidla)#Kolikrát použít šablony portálů podle oboru. --Podzemnik 11. 11. 2009, 18:24 (UTC)

Dobře, myslíte, že je v mezích odkaz na portál vkládat do souhrných článku Např.: Borovice, Javor, Smrk a do pahýlů, kde odkaz na portál vybízí ke spolupráci? Hagar 11. 11. 2009, 18:30 (UTC)

Wikikytička

Ahoj, chtěl bych Ti darovat kytičku za ty houby od Zp, které jsi pomohl zachránit. Takže díky moc, potěšilo mě to. --Podzemnik 3. 12. 2009, 20:15 (UTC)

Děkuji za wikikytičku a za povšimnutí si těchto článků. Myslím, že bez Tebe by se to těžko uskutečnilo ;). Hagar 3. 12. 2009, 20:33 (UTC)

Návštěva Benedikta XVI. v České republice v roce 2009

Ahoj, prosím, jestli by ses mohl nějak vyjádřit k mému nápadu v diskusi. Díky. --Sevela.p 5. 12. 2009, 15:48 (UTC)

Plně s tebou souhlasím, jak jsi to napsal na Wikipedista diskuse:Brook. Díky. --Brook 5. 12. 2009, 20:01 (UTC)