Diskuse s wikipedistou:VitKalisz
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
, --OJJ, Diskuse 1. 2. 2023, 05:07 (CET)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku OrgPad. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 1. 2. 2023, 05:07 (CET)
- Dobrý den. Nerozumím tomuto rozporu - uvedl jsem sedm zdrojů z čehož považuji většinu za vysoce věrohodné viz České vysoké učení technické, 1. Lékařská fakulta Univerzity Karlovy nebo Registr smluv Ministerstva vnitra. Úvod má dohromady čtyři řádky, nepovažuji za vhodné sem přidávat další zdroje. Prosím o komentář k jednotlivým citacím, z jakého důvodu nesplňují věrohodnost či nedokládají významnost. --VitKalisz (diskuse) 1. 2. 2023, 11:14 (CET)
- Úvod jsem doplnil. Prosím o překontrolování a případné připomínky. --VitKalisz (diskuse) 1. 2. 2023, 12:53 (CET)
- Dobrý den, urgentní šablonu (poznámku o relevantnosti) neodstraňujte Vy, tu odstraní po posouzení někdo zkušený. A ještě poznámka - reference se vkládají až ZA interpunkční znaménko (tečku). Prosím o opravu. Díky, --KPX8 (diskuse) 1. 2. 2023, 14:59 (CET)
- Odpusťte, jsem nový.
- Jako vysvětlení relevantnosti prosím tyto následující čtyři body:
- 1. OrgPad se šíří napříč českým školstvím jako aplikace, která nabízí zcela nový způsob práce s informacemi. Zatím nezpracovaná část je o tzv. Svobodném strukturování[1], kterou hodlám v příštích dnech doplnit.
- 2. Další kapitolou je přes 40 let dlouhý rozvoj myšlenky, kteréžto je OrgPad realizací. Autorem myšlenkového podkladu je Zdeněk Hedrlín [2][3] - geniální český matematik jemuž jednoznačně náleží kredit a je důležité jeho zásluhy vzpomenout.
- 3. Důvodem pro existenci článku o OrgPadu je i jeho široké nasazení v českém základním školství a tedy informování rodičů o tom, co jejich děti používají za software, a dále široké veřejnosti o směru, kterým se české vzdělávání ubírá.
- 4. V OrgPadu momentálně vzniká celá řada strategických materiálů českého školství. Tyto materiály by si jistě každý zvlášť zasloužily svou vlastní stránku, bohužel je to ale nad mé síly. Jde nicméně o esenciální dokumentý pro příští roky vývoje českého vzdělávání a věřím, že na českou Wikipedii zcela nepochybně patří. Proto je hodlám výhledově posunout do kategorie příklady využití - v tom zatím nemám úplně jasno a rád si nechám poradit. --VitKalisz (diskuse) 1. 2. 2023, 15:20 (CET)
- Dobrý den, urgentní šablonu (poznámku o relevantnosti) neodstraňujte Vy, tu odstraní po posouzení někdo zkušený. A ještě poznámka - reference se vkládají až ZA interpunkční znaménko (tečku). Prosím o opravu. Díky, --KPX8 (diskuse) 1. 2. 2023, 14:59 (CET)