Diskuse s wikipedistou:PandaNell
Přidat téma
Vítáme Vás na české Wikipedii!Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou nebo Potřebuji pomoc.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.
--Bazi (diskuse) 16. 12. 2012, 17:30 (UTC)
Paprskovci[editovat zdroj]
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Paprskovci. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --M97uzivatel (diskuse) 16. 12. 2012, 16:45 (UTC)
Ověřitelnost[editovat zdroj]
Dobrý den, zdravím Vás na Wikipedii! Děkuji za Vaše příspěvky k budování encyklopedie. Chtěl bych Vás upozornit na jedno ze základních pravidel Wikipedie, kterým je Ověřitelnost. Informace vkládané na Wikipedii musí být jednoduše ověřitelné z jiných, už publikovaných věrohodných zdrojů. Proto se vyžaduje odkazování na použité zdroje ve všech článcích, u konkrétních informací pak i přímo v textu. Kdybyste měl nejasnosti ohledně způsobu vkládání zdrojů, neváhejte se na mě nebo někoho ze zkušených kolegů obrátit o radu. --Bazi (diskuse) 17. 12. 2012, 20:11 (UTC)
- Dobrý den, jsem rád že jste mi pomohl do začátků ale informace ke svým článkům čerpám z učebnic a prezentací na odborné předměty.Tudíž jediné co mohu udělat je přihodit odkazy na stránky kde se pojednává o stejném tématu.
- příjemný večer přeje PandaNell (diskuse) 18. 12. 2012, 18:25 (UTC)
- (Dovolil jsem si přesunout reakci sem, aby byla celá diskuse pohromadě. A odpovídám:)
- Hezký večer, chápu. Není nutno odkazovat jen na zdroje dostupné online, stačí i knihy nebo časopisy dostupné v knihovnách. Jde jen o to, abychom udrželi encyklopedickou úroveň Wikipedie tím, že na ní pracujeme podobně jako na vědeckých, diplomových apod. odborných pracích, kde je také nutno uvádět literaturu, z níž autor čerpá. Jen díky tomu je možné zajistit, aby kdokoli další mohl ověřit, že vložená informace se zakládá na obecněji sdíleném odborném povědomí, a není smyšlená. Vycházíme z předpokladu, že pokud není informace doložitelná, není zřejmě dostatečně významná (nebo názor dostatečně veřejně sdílený), aby byla součástí encyklopedie. Takže opravdu poprosím o doložení, i kdyby to mělo být těmi učebnicemi. Učebnice jsou také veřejně publikovaný zdroj. Pro doložení zdroje se používají citační šablony. K jejich použití doporučuji nahlédnout na doporučení Wikipedie:Reference. --Bazi (diskuse) 18. 12. 2012, 19:13 (UTC)