Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Kmenicka/Archiv0

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! -- Mercy (|) 29. 11. 2008, 09:42 (UTC)

Jaroslav Celba

Upozorňuji na chybně zavedené interní linky, doporučuji k podrobnému prostudování článek vzhled a styl --MiroslavJosef 29. 1. 2009, 17:03 (UTC)

Shrnutí

Ahoj, vyplňuj prosím shrnutí editace, je to důležité. Dík--Horst 29. 1. 2009, 18:00 (UTC)

Ano, teď již vyplňuji všechny shrnutí editace. Když je to důležité.... Ještě se učím zacházet s Wikipedií. --Kmenicka 31. 1. 2009, 11:01 (UTC)

Ahoj, opravil jsem tvoji editaci v hesel Dymník. Do wikipedie nepíšeme něco, co jsi myslíme, ale co jsme jsi přečetli či ověřili. Dymník je sice sopečného původu, ale podle toho se nejmenuje, Ve středověku to byla signální hora, kouř byl viděl široko daleko, dodal jsem i nějaké ověření, dá se to najít i jinde na netu. Měj se moc hezky--Mirek256 31. 1. 2009, 14:40 (UTC)

Promiň mi, tohle však nebylo z mé hlavy- to mi namluvili prarodiče bydlící v Rumburku. Je mi to líto. Omlouvám se. --Kmenicka 31. 1. 2009, 14:47 (UTC)

Bane

Děkuji Vám za informace v článku Bane. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Elm 9. 2. 2009, 10:17 (UTC)

No já o tom vím, inspiroval jsem se z anglické wikipedie. Dám to do článku kentaur.--Kmenicka 10. 2. 2009, 16:00 (UTC)

Malá editace

Nazdar, založení nového článku určitě neoznačuj jako malou editaci. Jestli je editace malá nebo "velká", to záleží na pravidlech popsaných na Wikipedie:Malá editace (takže založení článku není malá editace, i kdyby byl sebestručnější;)).--Nissαn 9. 2. 2009, 18:38 (UTC)

U kterého článku to myslíš? --Kmenicka 10. 2. 2009, 15:59 (UTC)
Třeba Minipivovar Vrchlabí, Lobkowicz (pivo), Regent (pivo).--Nissαn 11. 2. 2009, 10:09 (UTC)
Tak dobře.... Budu s řídit tvou radou.

Opatrně, prosím

Ahoj, dnes jsem už po tobě dvakrát musel něco napravovat. Nejdřív jsi označil nesmysl jako subpahýl. (Mínojská civilizace, že prý vznikla z Atlantidy) Podruhé jsi zase revertoval opravu interwiki a ještě jsi za to vložil autorovi Experimenty2. Takhle to vážně nejde. Prosím, nejdřív si vždy zjisti patřičné informace a teprve poté jednej. Pokud si nebudeš vědět rady, napiš pod lípu nebo do mé diskuse. Díky moc za pochopení -- Mercy (|) 12. 2. 2009, 17:57 (UTC)

Ty jsi mi řekl, že musím odpovědět na mé diskusi. Proč tedy? Neviděl jsi ty neuzavřené závorky? --Kmenicka 12. 2. 2009, 18:02 (UTC)

Arabská abeceda se píše jinak než latinka, např. závorky nebo interpunkce na konci vět. Můžeš si to vyzkoušet tím, že si zkusíš editovat arabskou Wikipedii. -- Mercy (|) 12. 2. 2009, 18:06 (UTC)
Děkuji za informace a omlouvám se. --Kmenicka 12. 2. 2009, 18:08 (UTC)

Nic se nestalo, hlavně to chce při každé editaci přemýšlet. :-) Pěkný den! -- Mercy (|) 12. 2. 2009, 18:09 (UTC)

No jo, ted' bude 1 editace za 1 minutu. --Kmenicka 12. 2. 2009, 18:12 (UTC)

Habitat

Článek rozhodně nebyl na rychlé smazání, jedná se o typický SUBPAHŸL - viz Wikipedie:subpahýl --MiroslavJosef 13. 2. 2009, 15:11 (UTC)


Článek

Ahoj, nechci Tě zklamat, ale časem by ti napsal někdo jiný. Jedná se o to, co je považováno za článek viz Wikipedie:Článek. Diskuzní stránky za ně bohužel nelze považovat, reaguji na tento text:
13.2.2009- 15 založený článek- Wikipedista diskuse:85.207.194.120
Zdraví --Kacir 13. 2. 2009, 17:09 (UTC)

Ahoj Kaciri, já vím, co michceš říct a ani se na to na tebe nezlobím. Věděl jsem to již dřív. Ale aby to nebylo prázdný...... --Kmenicka 13. 2. 2009, 17:19 (UTC)

Abysme si rozuměli, ten text na Tvé už. stránce je po formální stránce zcela v pořádku, pokud neporušuje pravidla wiki. Takže tam měj, co uznáš za vhodné, jen jsem tě chtěl upozornit na dezinterpetaci obsahové části, ovšem i tu si tam samozřejmě nechej, pokud chceš. Jsem opravdu rád, že se na mě nezlobíš ... :) --Kacir 13. 2. 2009, 17:28 (UTC)

Harstad

Ahoj, 1) šablona subpahýl se vkládá jako {{subst:Subpahýl}}, ne jen {{Subpahýl}}; 2) ten uživatel v tom článku do shrnutí napsal, že to je základ článku, takže jsem mu na diskusi vysvětlil, jak to tady chodí. Děsit jsi ho tou šablonou hned nemusel;-) Měj se pěkně, --Podzemnik 14. 2. 2009, 09:08 (UTC)

Tak sorry... Já ho nechtěl vyděsit. --Kmenicka 14. 2. 2009, 12:22 (UTC)

Používejte prosím kategorie

Děkujeme za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás prosíme, abyste každé nově vzniklé heslo vždy zařadil(a) do určité kategorie (příp. kategorií). Dělá se to připsáním [[Kategorie:Název kategorie]], například [[Kategorie:Němečtí fyzikové]] – každou na novou řádku na konci stránky.

Proč kategorizovat?

Kategorizace článků je výhodná, protože kategorizované články mohou uživatelé Wikipedie procházet nejen podle jejich názvů, ale také podle právě takto vytvořených kategorií. Jediným kliknutím na odkaz pod daným heslem získají seznam všech článků v dané kategorii, čímž získávají kontext k tématu, které je zajímá.

Nejčastější příklady
  • U osob, u nichž je znám rok narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Rok_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Rok_úmrtí]], například [[Kategorie:Narození 1896]].
  • U osob, u nichž je znám den narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Den_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Den_úmrtí]], například [[Kategorie:Úmrtí 26. října]].
  • U žijících osob se přidává [[Kategorie:Žijící lidé]].
  • U všech osob též kategorizujte jejich pohlaví, pomocí [[Kategorie:Muži]] nebo [[Kategorie:Ženy]].
  • U věcí se známým datem vzniku či zániku se přidává [[Kategorie:Vzniklo Rok vzniku]], a/nebo [[Kategorie:Zaniklo Rok zániku]]. Lze kategorizovat i dobu vzniku a/nebo zániku nerozlišenou na roky ale na staletí, například [[Kategorie:Vzniklo ve 13. století]].
  • U obcí, okresů, krajů apod. je zvykem vložit minimálně kategorii státu, do kterého patří, například [[Kategorie:Estonsko]].
  • U bibliografií osob (popř. též u cizojazyčných názvů, které uvozuje určitý člen) je možno upravit pořadí, ve kterém se tyto budou v kategoriích zobrazovat. A sice přidáním šablony {{DEFAULTSORT:Název, tak jak má být zařazen}}, například pro heslo Jiří Stanislav Guth-Jarkovský by to bylo {{DEFAULTSORT:Guth-Jarkovský, Jiří Stanislav}}.
Další odkazy

Anděl Páně

Prosím, mrkni se např. na Toulavý_pes, je tam hezký infobox, nauč se jej používat, tam se píší herci atd.. Dále se u filmů píše děj, požívá se šablona {{spoiler}} a {{endspoiler}}, a dávají se kategorie. Určitě se je naučíš používat. Jiný film na kterém je to hezky vidět je např. Ať žijí duchové!, rok natočení, že je to dětský film atd.

Rumburk

Já ti klidně pomůžu, ale Rumburk má už teď jednu nevýhodu, musí se napsat celý znova. Jinak psaní NČ je hrozně těžké, za týden se to nedá zvládnout. A budeš potřebovat fotky, mapu Rumburka, nějakou historickou fotku Rumburka, projít weby škol, institucí v Rumburku. Ale na cs wiki jsou dobře napsaná města Varnsdorf a Třebíč. A mít dma nějakou literaturu o Rumburku. A oprav si počty editací, za články se považují jen editace v hlavním jmenném prostotu. Zde máš takovou šablonku

Kmenicka (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) --Mirek256 15. 2. 2009, 06:41 (UTC)

Mirku, no já tam dnes jedu- pro mě to není zas tak velký problém. --Kmenicka 16. 2. 2009, 06:00 (UTC)

Tip

Ahoj, jen taková přátelská rada. Když přispíváš do diskuse, nezapomeň se podívat, jestli už není trochu stará :) Např. tady už není, co řešit a reaguješ na víc jak 3 roky starý příspěvek. Samozřejmě to nevadí, ale je to ztráta času. Měj se --bab_dz 15. 2. 2009, 09:39 (UTC)

No, já o tom již včera věděl, ale kdyby snad.... --Kmenicka 16. 2. 2009, 06:01 (UTC)

Uvítání

Ahoj, jen taková poznámka k uvítání. Je vhodnější uvítací šablonu vkládat bez nadpisu neb následné menu vytvořené vícero nadpisy se v budoucnu vytvoří prakticky až pod ní a ne na ní. Nehrozí pak to, že bude v úvodu diskuse velké prázdno způsobené roztažením tohoto menu. --Faigl.ladislav slovačiny 22. 2. 2009, 15:52 (UTC)

Já nevěděl.....--Kmenicka 22. 2. 2009, 15:54 (UTC)

Já bych stránku Runburk nemazal, ale založil bych si vlastní pískoviště Wikipedista:Kmenicka/pískoviště a článek bych celý přepracoval tam. Skoro by bylo lepší psát odstavce ve Wordu, či jinde, a sem tam se podívat, jak článek vypadá. I já občas píšu články na pískovišti. Starý článek bych nechal, dokud nebude nový, a nakopíroval bych to tam najednou.--Mirek256 22. 2. 2009, 16:09 (UTC)

Dobře - Zítra ráno začnu. --Kmenicka 22. 2. 2009, 16:11 (UTC)

Experimenty

Ahoj. Za prvé díky, že sleduješ poslední změny a pomáháš bojovat s vandaly. Jenom jsem ti ale chtěl říct, že tohle snad ani nebylo nutné. IP adresa chtěla jenom doplnit rozcestník, což jsem revertoval z důvodu, že takových amatérských předělávek slavných filmů je obrovské množství. Nejednalo se podle mě o žádný experiment, ale spíše o neznalost, co je encyklopedicky významné. --Harold 23. 2. 2009, 18:09 (UTC)

No jo, sleduju od rána a občas mi ujedou nervy. Teď ten vandal s Karlem IV... --Kmenicka 23. 2. 2009, 18:14 (UTC)

Subpahýl

Ahoj, mám jednu věc. Jako subpahýly se označují pouze nově založené články. Navíc článek Sven opravdu podmínky pro vložení šablony subpahýl nesplňuje. Viz Wikipedie:Subpahýl. Měj se pěkně. -- Mercy (|) 23. 2. 2009, 18:36 (UTC)


Email

Prosím, zpřístupni jsi email, já ti poradím buď přes ICQ, nebo mailem.Nebo mi napiš své ICQ ty.--Mirek256 25. 2. 2009, 14:19 (UTC)

Jo, už na to jdu. --Kmenicka 26. 2. 2009, 05:31 (UTC)

Reference

Díval jsem se, že přidáváš reference do článků, správně se k tomu používá <ref></ref> a <references /> , viz. Wikipedie:Reference. --Ladin 26. 2. 2009, 15:10 (UTC)

No já nad tím dumal.... Takhle se to tedy dělá. --Kmenicka 26. 2. 2009, 16:53 (UTC)

Ještě bych tě chtěl poprosit, jestli by jsi mohl reference přidávat v nějaké citační šabloně, která vygeneruje správný tvar zápisu. Všechny druhy citačních šablon jsou uvedeny na Wikipedie:Citace a u jednotlivých šablon je v dokumentaci popsáno, jak je vložit do článku. S pozdravem --Sevela.p 19. 3. 2009, 23:57 (UTC)

Kategorie

Zdravím, založil jsi spoustu kategorií, některé i dle mě zbytečně, ale každopádně všechny špatně, kategorie musí mít kategorii, která je jí nadřazená, také se hodí interwiki. Viz Nápověda:Kategorie, zkus to prosím opravit... --Elm 27. 2. 2009, 08:22 (UTC)

Zásahy

řekl jsem ta faigl.ladislavovi a říkám to i vám, ano nemůžu zasahovat do stránek jinych wikipedistů pokud to nejsem já sám a El Barto jsem, pouze jsem se odhlásil.

Promiň. --Kmenicka 1. 3. 2009, 12:45 (UTC)
v pohodě :-) --88.102.143.230 1. 3. 2009, 12:46 (UTC)

wikisource

Všiml jsem si, že zakládáte články o biblických postavách. Upozorňuji, že kompletní text Bible (v kralickém překladu) je na sesterském projektu wikisource a je na něj možné odkazovat, vizte třeba tuto moji úpravu.--Tchoř 1. 3. 2009, 13:27 (UTC)

Tak děkuji... --Kmenicka 2. 3. 2009, 05:35 (UTC)

Dobrý den, všiml jsem si, že jste před více než 14 dny založil tuto kategorii, obsahující zatím jen jediného politika. Hodláte k ní vytvořit systém podobných a aspoň částečně jej naplnit články? Pokud ne, bude asi lepší tu kategorii smazat. Prosím proto o Vaše vyjádření, abych nekonal proti Vaší vůli. Děkuji. --Beren 10. 3. 2009, 00:36 (UTC)

Nějak jsem to rozšířil, budu pokračovat. --Kmenicka 16. 3. 2009, 19:20 (UTC)

Dát si pozor...

Ahoj, promiň mi, že se ptám na tuto otázku, ale i po pátrání nejen v paměti, jsem nenašel odpověď na Tvůj dnešní komentář, který se týká mého působení na wikipedii. Rád bych si věci ujasnil, tedy můžeš mně prosím napsat, proč bych si na Tebe měl dát pozor? Děkuji za vyjádření, (abych tedy věděl proč :). --Kacir 12. 3. 2009, 22:50 (UTC)

Ale.... To se jedná o hlasování o smazání. --Kmenicka 16. 3. 2009, 12:54 (UTC)
Milý kolego, s někým si mě pleteš. V roce 2009 jsem nenavrhl ani jeden článek ke smazání. V roce 2008 poslední v říjnu, celkem okolo šesti článků. A především, všechny mnou navržené byly doposud smazány. Věnuji si spíše uzavírání HoSů, což je odlišná činnost. Přesto, díky za reakci. --Kacir 17. 3. 2009, 08:51 (UTC)
Ale prosím..... Já to klidně smažu. Protože i těch pár článků mi zabírá čas. Musím si rozmyslet hlas.... --Kmenicka 18. 3. 2009, 06:00 (UTC)
Jasně, dělej jak uznáš za vhodné... --Kacir 18. 3. 2009, 07:59 (UTC)
No jak chceš ty... --Kmenicka 18. 3. 2009, 08:08 (UTC)

Uživatelská stránka

Ta IP adresa jste byl Vy?--Faigl.ladislav slovačiny 16. 3. 2009, 19:12 (UTC)

Omlouvám se, já. --Kmenicka 16. 3. 2009, 19:13 (UTC)
Dobrá, tak tedy onu adresu odblokuji. Není mi ale není jasné, proč jste té IP adrese vkládal do diskuse upozornění o experimentech. --Faigl.ladislav slovačiny 16. 3. 2009, 19:22 (UTC)
Tak to já jsem nebyl, je možné, že to byl někdo z našeho domu, máme reuter.... Divil jsem se. --Kmenicka 16. 3. 2009, 19:26 (UTC)

Co to má znamenat?

Proč na Automobil jsou v externích odkazech odkazovány regulérní komerční stránky a když přidám odkaz na nějaký portál, na kterém je komplexní přehled značek automobilů i s modely, tak po mě tady nějaký patrně vysoce sofististikovaný administrátor hned skočí. A další zajímavost, proč nejde přidat do wikipedie info o vyhledávacím portálu s mnoholetou tradicí na trhu, když tady vynášíte do nebe servery jako seznam, centrum nebo dokonce ubohý atlas (který momentálně bojuje s minimální návštěvností a v důsledku stejně patří pod centrum)??? Stránky typu Atlas.cz mi připadají vysoce komerční, takže jen tak dál, předpokládám, že pokud se bude wikipedie vyvíjet tímto stylem, tak za několik měsíců nebude problém protlačit sem stránky jakékoli firmy. (Apaxe)

Anticharta

Tigrid s Dientsbierem snad podepsali Cartu 77, ne ? (navíc Tigrid byl emigaci v Paříži) ** Nepřehánějte to, prosím a ověřujte fakta ** Zastupující velmistr řádu Protivandalských rytířů --MiroslavJosef 18. 3. 2009, 16:59 (UTC)

Červená a modrá

Ad Wikipedista:Kmenicka#Co bych rád viděl červené: nevím jak ty, ale já to červeně vidím už teď. Nechtěl jsi napsat spíš modré? :-D --Milda 21. 3. 2009, 08:23 (UTC)

Jej, už jsem barvoslepý. --Kmenicka 21. 3. 2009, 09:49 (UTC)


Rumburk

Ahoj, prosím nedávej jako reference jiné wikipedie, to se nedělá. A pak jsi nějak špatně z holanské wikipedie přeložil že délka toku Mandavy je 387 m, tak píší na 99,99 % že je to nadmořská výška Rumburka. Jinam hrad Rumburk v Německu asi moc naším Rumburkem společného nemá, kromě společného názvu.--Mirek256 22. 3. 2009, 09:20 (UTC)

Řazení v kategorii

Když zadáš {{DEFAULTSORT:}}, nemusíš zadávat řazení v kategorii (viz [[Kategorie:Něco|Korvnín, Matyjáš]]), protože je defaultsort nahrazuje. --Wikipedista:BobM d|p 23. 3. 2009, 07:51 (UTC)

Prostě zadej {{DEFAULTSORT:Něco}} a řazení nedávej, je to zbytečný. --Wikipedista:BobM d|p 23. 3. 2009, 08:01 (UTC)

Redirecty

Ahoj, pro přesun článků na nový název se používá tlačítko "Přesunout" v nabídce horní lišty. Důvodem je zachování historie editací článku. viz Horní Bousov, pokud by text byl např. copyvio, pak by vkladatel šablonu vložil Tobě do diskuze namísto pravému přispěvateli, který již v historii není vidět. --Kacir 23. 3. 2009, 09:01 (UTC)

Oldenburský vévoda

Zdravím, rada bych se zeptala, na řazení v kat. Do teď bylo obvyklé panovníky řadit dle křestních jmen, tedy alespoň v kat. dynastií a hlav států, což ale umístění šablony defaultsort znemožní. Teď se tedy všude bude řadit takto?--Bosquete 23. 3. 2009, 10:09 (UTC)

Takhle, ono to dříve fungovalo, jenomže těch Pavlů III. může být XYZ, proto raději podle příjmení. Každý loficky myslící člověk to tak najde lépe. --Kmenicka 23. 3. 2009, 12:25 (UTC)
No, ono to funguje pořád, Pavlů III. sice může být XYZ, ale v kategorii Oldenburští vévodové bude zase XYZ Oldenburských a tudíž by byli všichni pod O. Proto se panovníci řadí, alespoň v rámci dynastie podle křestních jmen;-) Jedudědek 23. 3. 2009, 12:49 (UTC)
Jakých Pavlů III.? Vy jste ale zrušil mou editaci [1] po Vašem vložení šablony DEFAULTSORT do stránky Pavel Fridrich August Oldenburský, který vládl v Oldenbursku jako August nikoliv Pavel. U datových kategorií je řazení dle příjmení samozřejmě přehlednější. Ale myslím si, že panovníky a členy jednotlivých dynastií je vhodnější/přehlednější řadit dle jmen. --Bosquete 23. 3. 2009, 15:38 (UTC)
Já si myslím, že by se mělo řadit podle příjmení jen v třeba kategorii Světoví vévodové. Podle jména jen v rámci "kmene". --Kmenicka 24. 3. 2009, 04:48 (UTC)
Je nepodstatné jak si myslíte, že by to mělo být. Takto je to zavedeno a tímto se v tom dělá "hokej", protože část by byla řazena dle jména a část dle příjmení. Pokud například hledám císaře Fridricha II., pak jej hledám pod F a rozhodně ne pod Š. Navíc některé panovníky nazýváme dle země jiné podle příslušnosti k panovnickému domu či dynastii... Pokud se Vám tento systém nezdá, lze se pod lípou poradit či podat návrh, ale ne takto.--Bosquete 24. 3. 2009, 17:57 (UTC)

Interwiki

WP:Interwiki má směřovat na skutešně existující článek v tom kterém jazyce, změna z pl:Rumburk na pl:Rojmboř způsobí, že dokud to některý robot neopraví, vede odkaz na neexistující článek. (nehledě na to, že polština ř nemá). JAn 24. 3. 2009, 07:11 (UTC)

Kat

Děkujeme za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás prosíme, abyste každé nově vzniklé heslo vždy zařadil(a) do určité kategorie (příp. kategorií). Dělá se to připsáním [[Kategorie:Název kategorie]], například [[Kategorie:Němečtí fyzikové]] na novou řádku u konce stránky.

Proč kategorizovat?

Kategorizace článků je výhodná, protože kategorizované články mohou uživatelé Wikipedie procházet nejen podle jejich názvů, ale také podle právě takto vytvořených kategorií. Jediným kliknutím na odkaz pod daným heslem získají seznam všech článků v dané kategorii, čímž získávají kontext k tématu, které je zajímá.

Nejčastější příklady
  • U osob, u nichž je znám rok narození (a/nebo úmrtí), se přidává šablona [[Kategorie:Narození Rok_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Rok_úmrtí]]
  • U obcí, okresů, krajů apod. je zvykem vložit minimálně kategorii státu, do kterého patří, například [[Kategorie:Estonsko]]
  • U bibliografií osob (popř. též u cizojazyčných názvů, které uvozuje určitý člen) je možno upravit pořadí, ve kterém se tyto budou v kategoriích zobrazovat. A sice přidáním šablony {{DEFAULTSORT|Název, tak jak má být zařazen}}, například pro heslo Jiří Stanislav Guth-Jarkovský by to bylo {{DEFAULTSORT:Guth-Jarkovský, Jiří Stanislav}}.
Další odkazy
Já kategorizuji. --Kmenicka 24. 3. 2009, 09:19 (UTC)
Ani ne, viz [2], špatná kat, [3], [4], ... --Podzemnik 24. 3. 2009, 09:52 (UTC)

Smazat

Podívej se prosím tě sem. Tohle na {{smazat}} není. --Wikipedista:BobM d|p 24. 3. 2009, 09:46 (UTC)

Ale takhle to, když jsem šablonu vložil, nevypadalo. --Kmenicka 26. 3. 2009, 04:55 (UTC)
[5] tohle bylo na urgentně upravit ne na rychlé smazání. --Wikipedista:BobM d|p 26. 3. 2009, 05:28 (UTC)
No v té chvíli mě to připadalo jinak. --Kmenicka 26. 3. 2009, 05:37 (UTC)

Smaz

Ahoj, bylo by dobré pročíst si ten odkaz na rychlé smazání, tohle byl klasický subpahýl, malou úpravou už je tu pahýl. To že je ta Ip z Německa neznamená, že to hned smažem, protože experiment nebo vandalismus to rozhodně nebyl!, snažil se nám pomoct, takže min. pro příště předpokládej dobrou vůli. Dík--Horst 24. 3. 2009, 15:32 (UTC)


Označení copyvia

Děkuji za snahu pomoci, ale dostal jsem se díky tomu do editačního konfliktu. Považuji za přirozené, aby autora copyvia upozornil člověk, který šablonu do článku vložil. Samozřejmě v případě, že na to nezapomene. Já to dělal ihned poté, takže tohle nepřicházelo v úvahu. Díky. --bab_dz 24. 3. 2009, 15:33 (UTC)

Omlouvám se, já vím, jaké je, dostat se do editačního konfliktu. --Kmenicka 24. 3. 2009, 15:36 (UTC)
Nic se neděje. Jen pro příště. Přeji příjemné odpoledne. --bab_dz 24. 3. 2009, 15:37 (UTC)

Šabl.

Ahoj, je běžné, že šablony na diskuzní stránky autorů vkládá ten, kdo provedl revert či vložil do článku šablonu. Pak dochází k edit. konfliktům. --Kacir 25. 3. 2009, 09:11 (UTC)

Mě se edit. komflikty lepí na paty. Sorry. --Kmenicka 25. 3. 2009, 09:17 (UTC)
Vše v pohodě, ahoj --Kacir 25. 3. 2009, 09:18 (UTC)

Kategorie

Ahoj. K [6] říkám [7].

Prosím, snaž se vždy nejdřív zjistit důvod a až pak revertovat, i když zrovna zde ta dotyčná editace nebyla zas tak potřebná a důležitá. --Nolanus C E 25. 3. 2009, 10:06 (UTC)

Dovolím si zde říct něco víc, protože stránka odkazována Nolanusem to neříká. To svislítko a mezera způsobí, že dané heslo je pak v kategorii na prvním místě před všemi ostatními hesly. Elegantnější řešení je pomocí šablony {{Hlavní článek}}, nicméně to vyžaduje editaci stránky kategorie. Miraceti 25. 3. 2009, 10:21 (UTC)

No právě, já znal jenom toto řešení. --Kmenicka 25. 3. 2009, 11:43 (UTC)

@Miraceti: ale říká :). Jinak bohužel sou často používány obě možnosti zároveň, což mi přijde nesystémové a nelogické, ale zdá, že řadě lidí ne. --Nolanus C E 25. 3. 2009, 11:49 (UTC)
No mě jo. --Kmenicka 25. 3. 2009, 11:50 (UTC)
Bodejť by neříkal, když jsem to tam dopsal. Miraceti 25. 3. 2009, 19:05 (UTC)
@Miraceti: nemáš pravdu, bylo to tam už předtím: [8]: /Pokud za svislítkem ponecháme mezeru, článek se zařadí úplně na začátek abecedního seznamu – to se obvykle využívá pro zařazení článku do kategorie, jejímž je hlavním článkem (viz níže).--Nolanus C E 26. 3. 2009, 11:54 (UTC)

různé

Ta interwiki na Père Lachaise se Ti příliš nepovedla. Ale jestli se chceš heslu věnovat, je tam ještě spousta práce.

Chceš-li zamodřit Sdružení obrany státu, pak postačí #REDIRECT Stráž obrany státu, hádám.--Tomas62 25. 3. 2009, 20:20 (UTC)

Ano, díky za adresu. --Kmenicka 26. 3. 2009, 04:43 (UTC)

Opatrně, prosím 2

Ahoj, takovéto shrnutí a změny nejsou moc vhodné. Než budeš příště něco podobného měnit, nejdřív si prosím prostuduj Spor o užití slova Česko a tuto diskusi. Jinak zablokování uživatele má sloužit k ochraně Wikipedie, ne k potrestání někoho. Nemá cenu blokovat někoho za několik dní staré (byť vandalské) editace (reaguji na toto). Pěkný den přeji, --Podzemnik 26. 3. 2009, 08:46 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse wikipedisty Kmenicka. Laskavě ji neměňte. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.