Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík/archiv 2023-1

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 9 měsíci od uživatele MediaWiki message delivery v tématu „Technické novinky: 2023-36

Otázka od uživatele Hlavní papež všehovšudy: Mytologická náboženství (8. 1. 2023, 11:51)

Pozdravuji a pokládám svou otázku; jak mám vytvořit článek na Wikipedii o mírně recesistickém náboženství Bůčkismu? Kde najdu možnost ten článek vytvořit? Předem děkuji za odpověď. --Hlavní papež všehovšudy (diskuse) 8. 1. 2023, 11:51 (CET)

@Hlavní papež všehovšudy Taktéž zdravím ;-). Základním předpokladem každého článku je, že o něm existují nezávislé zdroje, tedy nestačí, že o tom vím já nebo že existují třeba internetové stránky patřící subjektu tématu.
Pokud existují novinové články, knihy, reportáže od někoho jiného než od vyznavačů Bůčkismu, pak lze článek vytvořit. Ale google nenachází ani jednu zmínku, takže tato podmínka zatím zřejmě splněna nebude --JAnD (diskuse) 9. 1. 2023, 08:04 (CET)

Bůčkismus je založený na vyznávání Bůčka, což je jiný, počeštěný název pro postavu Jeka [ Džejka ] ze seriálu Adventure time. O tom že tato postava existuje, je na internetu spousta zmínek. O Bůčkismu samotném žádné zmínky bohužel nejsou. I tak si myslím, že by toto náboženství (které má zatím jen 3 členy) mělo být někde zmíněno.

Předem děkuji za odpověď.

Hlavní papež všehovšudy (diskuse) 11. 1. 2023, 15:56 (CET)
@Hlavní papež všehovšudy Na WIkipedii je základním předpokladem ověřitelnost a také platí pravidlo žádný vlastní výzkum. Pokud se nedá informace ověřit jinde, na Wikipedii nepatří a bude smazána.
V tomto případě jde navíc zřejmě o velmi podrobný detail k článku Jake_the_Dog, který na české Wikipedii ještě neexistuje. Takže pokud bude existovat tento článek a podaří se v anglických zdrojích najít nějakou zmínku, lze vložit zmínku alespoň tam s tím, že název bůčkismus bude vlastní výzkum. --JAnD (diskuse) 12. 1. 2023, 07:44 (CET)

Technické novinky: 2023-02

MediaWiki message delivery 10. 1. 2023, 02:05 (CET)

Wikikytička – Hradčany (poštovní známky)

Děkuji, i všem, kteří pomohli dotáhnout do konce. Ještě sehnat tu jednu chybějící známku - šlo by to beztrestně zkopírovat z nějakých stránek, ale to mi přijde nesběratelské :-D JAnD (diskuse) 23. 12. 2022, 11:08 (CET)
Ceskoslovensko1918hradcany400h Tady máš ode mě dárek místo kytičky. --Gampe (diskuse) 15. 1. 2023, 08:59 (CET)

Otázka od uživatele General Pepe: Wikipedista:General Pepe/Pískoviště3 (12. 1. 2023, 08:50)

Čau, potřeboval bych prosím poradit ohledně tabulek. Snažim se přeložit anglickou wiki stránku "List of ongoing armed conflicts" a z nějakého důvodu se každá tabulka cpe automaticky naspod stránky.

Předem děkuju, Pepe --General Pepe (diskuse) 12. 1. 2023, 08:50 (CET)

@General Pepe. Ahoj, nevím, jakým způsobem to překládáš, při použití překladového nástroje by se měly tabulky přenést na původní místo.
Ale i při běžném překladu by neměl být problém prohodit pořadí prvků, ať už při vizuální editaci, tak při editaci kódu. --JAnD (diskuse) 16. 1. 2023, 07:35 (CET)

Otázka od wikipedisty Generaljiri (14. 1. 2023, 19:11)

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jak fungují mapy typické pro Wikipedii. V čem se tvoří a jak fungují? Děkuji --Generaljiri (diskuse) 14. 1. 2023, 19:11 (CET)

@Generaljiri Dobrý den, čemu říkáte typické pro Wikipedii?
Lze udělat mapu jako obrázek, tedy převzít za určitých podmínek mapu z OpenStreetMap nebo mapy.cz či nakreslit vlastní.
Nebo se dá udělat dynamická mapa pomocí rozšíření mw:Kartographer, ke kterému je zde návod. --JAnD (diskuse) 16. 1. 2023, 07:39 (CET)

Hradčany 10h zelená bez zoubkování

Ahoj, v článku Hradčany jsem narazil na drobnost: u známky 10h zelená uvádíš, že existuje jen zoubkovaná verze. Vlastním tuto známku v nezoubkované verzi a v sedmdesátých letech jsem si ji koupil v Pofisu za tehdy pro mě astronomických 250 Kčs (výtěžek prázdninové brigády). Známka má i razítko pravosti filatelistického znalce. --Gampe (diskuse) 15. 1. 2023, 12:10 (CET)

@Gampe: Oficiálně vydané zoubkované nebyly, ale jak píšu v článku, existují soukromá neoficiální zoubkování - někde si nechali známky perforovat, aby se jim s nimi lépe pracovalo
Oprava, je to naopak - oficiálně vydané nebyly, ale objevují se, katalog je uvádí, ale cena je řádově jinde než u zoubkovaných. BTW, neměl bys ve sbírce k naskenování tu chybějící 400h? --JAnD (diskuse) 16. 1. 2023, 07:33 (CET)
Viz výše. Mám 4 kousky, pokud jeden z nich chceš, pošli mi mailem svou poštovní adresu. --Gampe (diskuse) 16. 1. 2023, 13:23 (CET)

Technické novinky: 2023-03

MediaWiki message delivery 17. 1. 2023, 02:08 (CET)

Technické novinky: 2023-04

MediaWiki message delivery 24. 1. 2023, 00:43 (CET)

Popiš památku 2023

Ahoj, jen dávám vědět, že článek Kostel Českobratrské církve evangelické (České Budějovice) lze zapojit do soutěže Popiš památku, stačí ho přihlásit přes hlavní stránku soutěže a následně přes Fountain. Díky za článek a hezký zbytek dne, KKDAII (diskuse) 29. 1. 2023, 23:57 (CET)

Technické novinky: 2023-05

MediaWiki message delivery 31. 1. 2023, 01:03 (CET)

Otázka od wikipedisty Cervenel (5. 2. 2023, 16:36)

Dobrý den, píšu svůj první článek o kostelu sv. Petra a Pavla v Lichnově a nevím si rady s tím, jak napsat zdroj, ze kterého čerpám. Jedná se o knihu, resp. svazek, 700 let Lichnova, kterou vydal Obecní úřad Lichnov v nákladu 1500 ks. Tudíž kniha nemá patřičné ISBN a v podstatě ani konkrétního autora - lidé, kteří se na jejím vzniku podíleli jsou např. vypsáni pod jednotlivými kapitolami. Samotná kniha čerpá z kronik, archivů, listin, monografií apod, které jsou v ní uvedeny jako zdroje. Tentýž problém mám s brožurkou Historie farnosti sv. Petra a Pavla v Lichnově. Mám použít Citace - Základní a vypsat pouze název knihy/svazku s tím, že jej vydal OÚ? Děkuji --Cervenel (diskuse) 5. 2. 2023, 16:36 (CET)

@Cervenel: Ano, důležité je uvést identifikaci zdroje, tedy hlavně název, případně vydavatel, rok vydání, autor kapitoly (k celé publikaci třeba kolektiv autorů) a stranu/strany, ze kterých se čerpá. Lze použít i {{Citace sborníku}} --JAnD (diskuse) 6. 2. 2023, 14:49 (CET)

Technické novinky: 2023-06

MediaWiki message delivery 6. 2. 2023, 11:18 (CET)

Technické novinky: 2023-07

MediaWiki message delivery 14. 2. 2023, 02:46 (CET)

Další filatelistická zajímavost

File:Skautská pošta 1918.jpg, pokud bys pro to měl použití. K tomu ještě dotaz: u druhého souboru na Commons je uvedeno, že autorem známky je Josef Rössler-Ořovský, já jsem ale našel jen to, že skautskou poštu organizoval, ale nikoliv že by byl autorem známky. Víš o tom něco? --Gampe (diskuse) 15. 2. 2023, 11:16 (CET)

@Gampe Díky, článek Skautská pošta už zde je, já žádné další informace nemám. A chybí červená známka a přetisky - za měsíc pojedu na Moravu, kde bych se mohl dostat k albu po pradědečkovi, ten určitě měl červenou a tuším že i přetisk příjezd prezidenta Masaryka.
Snažím se ve teď veřejné knihovně najít jakousi knihu, kde jsem kdysi četl pár zajímavých informací o jiných známkách, ale je to 20 let a bylo to v jiném městě a určitě tam o Skautské poště nic nebylo. Leda, že by existovalo něco v nějakém časpoise. --JAnD (diskuse) 15. 2. 2023, 14:52 (CET)

Živý náhled

Ahoj, v diskusi k pravidlu o Délce článku jsi zmínil, že editování dlouhých článků může výrazně zdržovat i zapnutý živý náhled změn při editaci zdroje. Můžeš prosím v nastavení najít, která konkrétní položka tento živý náhled zapíná? Chtěl bych totiž tvůj poznatek zakomponovat do nové verze pravidla, ale bez konkrétní položky v nastavení to nelze provést... Předem děkuji. --VasekPav (diskuse) 16. 2. 2023, 18:50 (CET)

V nastavení to asi není, Real Time Preview se ukazuje i těm, kdo si nastavení neupravovali, při editaci zdroje - náhled v pravé části editačního okna, viz obrázek.
--JAnD (diskuse) 16. 2. 2023, 21:13 (CET)
A vypíná se to přímo při editaci. Jeden z fíglů je - nejprve si otevřít pro editaci zdroje nějaký pahýlek, zde náhled vypnout, zrušit editaci a poté dát editovat onen dlouhý článek - náhled by měl být vypnut. --JAnD (diskuse) 17. 2. 2023, 07:20 (CET)

Technické novinky: 2023-08

MediaWiki message delivery 21. 2. 2023, 02:55 (CET)

Technické novinky: 2023-09

MediaWiki message delivery 28. 2. 2023, 00:45 (CET)

Otázka od wikipedisty Landscape of Shadows (1. 3. 2023, 03:17)

Zdravím, chci se zeptat co mam v mém článku LANDSCAPE OF SHADOWS špatně... Co je potřeba udělat aby bylo vše ok? Děkuji za info. --Landscape of Shadows (diskuse) 1. 3. 2023, 03:17 (CET)

@Landscape of Shadows Ten nejzásadnější aktuální problém je, že se jedná o text zkopírovaný odjinud. Takové texty je možné zveřejnit pouze se souhlasem autora původního textu.
Dále je potřeba doložit významnost z nezávislých zdrojů - stránky kapely jsou závislým zdrojem, jimi lze doložit sice nějaké tvrzení, ale ne významnost. Tedy najít nějaké články v časopisech či webech, které nepsal nikdo z kapely (tedy ne např. facebook), a nejsou pouze zmnínkou o existenci skupiny (např. bandzone). NApříklad tento rozhovor lze považovat za vhodný zdroj, ale takovéto zdroje by měly být alespoň dva.
Pokud se vyřeší tyto dva problémy, už by to mělo být akceptovatelné, doporučuji se ale podívat na článek o nějaké jiné kapele, jak by mohl vypadat. --JAnD (diskuse) 1. 3. 2023, 08:28 (CET)

Technické novinky: 2023-10

MediaWiki message delivery 7. 3. 2023, 00:47 (CET)

Technické novinky: 2023-11

MediaWiki message delivery 14. 3. 2023, 00:17 (CET)

Joseph Warlich von Bubna 1750-1807
Viděl jsem Vaše jméno ve Wiki a chtěl bych přidat nějaké info o tomto kanonýrovi. Neznám ovšem jazyk Wiki, tak jsem Vás chtěl poprosit, jestli byste to tam dodal. Poslal bych Vám to....
S pozdravem Ing. Jan Reichel, jan.reichel@centrum.cz
P.S. Zkoušel jsem kontaktovat "Luděk," ale dlouho v té Wiki nebyl, tak nevím, jestli odpoví... J.R. --85.160.31.234 15. 3. 2023, 10:41 (CET)

Českobudějovický Wikisraz, jaro 2023

-- Czeva (diskuse)

Crosby, Stills,Nash & Young

Dobrý den, u článku mám podezření na vznik za pomoci google překladače z jiné wiki. Všimla jsem si u textu hranatých závorek s čísly (...1967 kapelu opustit[3]. Počátkem... Paulem Kantnerem [4] složili všichni tři...), ale čísla neodkazují na reference. Text jsem hlouběji neprocházela, ale na místě je otázka i obsahová a jazyková. --Anna Tesař (diskuse) 17. 3. 2023, 22:58 (CET)

@Anna Tesař Ano, text potřebuje upravit, ale odebral jsem {{významnost}}, protože o významnosti tématu není pochyb. --JAnD (diskuse) 17. 3. 2023, 23:12 (CET)
Ano, to nepopírám. --Anna Tesař (diskuse) 18. 3. 2023, 13:11 (CET)
Až teď jsem si všimla, že stránka o které jsme mluvili byla smazána jako duplicitní. (Crosby, Stills, Nash and Young x Crosby, Stills,Nash & Young) Smazal ji Matěj Suchánek v 23:39. --Anna Tesař (diskuse) 18. 3. 2023, 13:16 (CET)
A já si říkal, že je divné, že to tu ještě není ;-) --JAnD (diskuse) 19. 3. 2023, 18:11 (CET)

Technické novinky: 2023-12

MediaWiki message delivery 21. 3. 2023, 02:24 (CET)

Otázka od wikipedisty Han12sWiki (23. 3. 2023, 12:55)

Co je to Kvadrant? --Han12sWiki (diskuse) 23. 3. 2023, 12:55 (CET)

kvadrant = čtvrtina. --JAnD (diskuse) 23. 3. 2023, 20:44 (CET)

Technické novinky: 2023-13

MediaWiki message delivery 28. 3. 2023, 03:11 (CEST)

Technické novinky: 2023-14

MediaWiki message delivery 4. 4. 2023, 01:37 (CEST)

Kosmetické úpravy v seznamech památek

Ahoj JAne.

Při "automatických kosmetických úpravách" v seznamech památek jako zde bych považoval za vhodnější respektovat převažující úzus, ke kterému Limojoe dospěl při tvorbě seznamů v průběhu léta 2012:

  • jednotlivé parametry se neodsazují, ale všechny jsou zarovnány svislítkem k levému okraji, přičemž opticky jsou položky seznamu (jednotlivé šablony) odděleny tím, že koncová složená dvojzávorka je vždy na samostatném řádku. Nevím, jaké důvody k této podobě tehdy vedly Limojoa - mohla to být snaha zbytečně nezvětšovat velikost seznamů "bílými znaky", ale jedním z dalších důvodů, proč je vodorovné odsazování nevhodné, je třeba to, že pak nevypadá dobře, pokud některý parametr (zpravidla Popis) obsahuje víceřádkový text, případně ještě členěný odrážkami, odstavci apod., s čímž musíme počítat.
  • ohledně mezer mezi svislítkem a názvem parametru a mezer kolem rovnítek, původně skutečně Limojoe generoval texty s mezerami, ale poměrně brzy přešel na verzi bez mezer (poslední seznam generovaný s mezerami vznikl 26. 7. 2012, 07:39, seznamy vzniklé od 26. 7. 2012, 10:55 už jsou bez mezer a v průběhu srpna a září 2012 pak byly tyto mezery systematicky odstraňovány i ve starších seznamech ([50]). Takže zde bych asi také spíše respektoval tehdejší vývoj formátu seznamů, který zřejmě byl tehdy založen na nějakých zkušenostech a diskusích, a nevracel bych to zpět do starších podob.
  • naopak by bylo vhodné v rámci automatických kosmetických úprav eliminovat případy, kdy některé parametry od sebe nejsou odděleny řádkováním nebo koncové závorky nejsou na samostatném řádku (k narušování formátu docházelo některými neodladěnými robotickými úpravami například při vkládání souřadnic nebo kódu Wikidat), případně kdy v některých seznamech bylo z jakéhosi důvodu použito odlišné (nestandardní) pořadí parametrů (tím jsou zřejmě postiženy některé z nejstarších seznamů, které vznikly ještě před ustálením standardní podoby seznamů a které pak již nebyly přegenerovány).

--ŠJů (diskuse) 7. 4. 2023, 11:30 (CEST)

@ŠJů: Zatímco u pythoního robota dokážu odfiltrovat, aby se kosmetika aplikovala jen na některé šablony, u javascriptu to neumím.
Ale, popravdě, lpění na formátu, který není kompatibilní s ostatními (zde mám konkrétně na mysli například velká písmena v názvech parametrů) jen z historických důvodů mi také nepřijde moc dobré, zvláště, pokud už ani původní robot nepracuje... --JAnD (diskuse) 9. 4. 2023, 13:08 (CEST)
Myslel jsem, že nějaké rozlišování mezi různými typy šablon je nezbytné - například u šablony {{Památky v Česku/začátek}} uvádíme všechny parametry v jednom řádku, zatímco u šablony {{Památky v Česku}} každý parametr na nový řádek. Je-li možno rozlišovat toto, pak moc nechápu, proč jiná specifika nikoliv. Šablony v seznamech památek jsou typově a funkčně přece jen něco trochu jiného než například šablony infoboxů.
Udržovat pouze velká, nebo naopak pouze malá počáteční písmena v názvech parametrů „pouze“ z historických důvodů by skutečně nebylo moc šťastné. Určitě je třeba vycházet též z hledisek praktických, typografických, estetických, z hlediska přehlednosti textu i jeho pravopisné kultivovanosti atd. Matně si pamatuji, že v šabloně {{Památky v Česku}} úzus nebyl vždy úplně ustálený a tedy stav, kdy všechna počáteční písmena jsou velká, považuji za o něco lepší, než kdyby tomu bylo u každého parametru jinak. Pokud by se podařilo dosáhnout konsensu ke kompletnímu přechodu na malá písmena, v zásadě bych nebyl proti (jen si tedy nejsem jistý, jestli k tak rozáhlé změně a ke konsensu na ní je dostatek důvodů). Ale pak by asi bylo vhodné v tomto smyslu upravit v krátké době všechny seznamy památek, aby to zůstalo jednotné. A pokud možno přitom nenasekat do těch seznamů omylem nějaké jiné chyby. Myslím, že i další změny „historicky“ zavedeného formátu by měly být podloženy nějakou diskusí a konsensem – nebo aspoň nějakým deklarovaným záměrem, který bude dotažen do konce a nezůstane v půli cesty tak, že půl seznamu bude v jednom formátu, půl v jiném. Pokud to některý nástroj respektovat neumí, pak by asi bylo lepší se používání takového nástroje vyhýbat. --ŠJů (diskuse) 9. 4. 2023, 13:26 (CEST)

Technické novinky: 2023-15

MediaWiki message delivery 10. 4. 2023, 22:03 (CEST)

Otázka od wikipedisty MartyTvůrce (12. 4. 2023, 08:26)

Jak mohu změnit úvodní titulek mé wiki stránky, kde mám momentálně napsáno WikipedistaMartyTvůrce.? Potřebuji optimalizovat SEO, aby klíčové slovo na moji stránku nebylo "WikipedistaMartyTvůrce"... --Zuzana Hofmanová (diskuse) 12. 4. 2023, 08:26 (CEST)

@MartyTvůrce Jde o vaší osobní stránku. Takže ta by se měla jmenovat skutečně MartyTvůrce, pomocí {{DISPLAYTITLE:}} dosáhnete maximálně změny velikosti prvního písmene nebo vložení některého ze speciálních znaků. Navíc osobní stránky nejsou indexovány webovými vyhledávači.
Pokud je vaší snahou napsat článek Zuzana Hofmanová (zpěvačka), je nejprve třeba, aby splňoval určitá kritéria - v první řadě ověřitelnost a encyklopedický styl, ani jedno momentálně obsah vaší stránky nesplňuje. Vkládám vám na diskusi pár užitečných odkazů. --JAnD (diskuse) 12. 4. 2023, 11:58 (CEST)
Děkuji. Jdu si to vše nastudovat. :) --Zuzana Hofmanová (diskuse) 12. 4. 2023, 12:24 (CEST)

Otázka od wikipedisty Js38Hi (12. 4. 2023, 13:53)

Dobrý den, jak vytvořit nový článek? --Js38Hi (diskuse) 12. 4. 2023, 13:53 (CEST)

Úvod kategorií

Ahoj, pokud se nepletu, tak určitým standardem bylo v úvodu kategorií (a zrovna tady bych se asi držel jednotného úvodu) řadit: šablonu Metakategorie jako první, (poté úvod), poté Související kategorie (a jiné Související šablony) a Hlavní článek a nakonec Commonscat (případně odkazy na jiné Wikiprojekty), přičemž se odsazoval Commonscat a Wikiprojekty a nikoliv Hlavní článek a Související šablony. Když narazím na kategorii, která to má proházené a odřádkování je také různé, kouknu se do historie a vidím mnohdy tvého bota z května a července 2022. Myslíš si, že bys pro budoucí průběhy mohl nahodit další skript, který by to seřadil správněji? Například v kategorii Televizní pořady podle žánru to bylo zprvu dobře, poté si Commonscat odstranil a v roce 2022 znovu přidal, ale úplně v jiném pořadí. --RiniX (diskuse) 14. 4. 2023, 11:47 (CEST)

Doplnění: Raději jsem se ještě podíval do nápovědy a tam je specifikován pouze hlavní článek a commonscat. Možná zkusím založit nějakou diskusi o dodefinování a přidání komplexnějšího příkladu (včetně metakategorie, úvodu a souvisejících šablon). Zdá se mi, že kategorie by jako infoboxy měly mít standard, ale ty úvody mají fakt všelijaké. RiniX (diskuse) 14. 4. 2023, 13:26 (CEST)

@RiniXJakmile je toho v kategorii vloženo víc, je trochu problém to botovi vysvětlit. Obvykle to pak znamení jet několik běhů po sobě a jednou přidat do všech, které obsahují XX ale ne YY hned za XX potom znovu a přidávat do obsahujích XX a YY až za YY atd.
O původní skript jsem přišel loni po havárii disku, takže to stejně budu muset nadefinovat znovu - tak by bylo dobré před tím mít seznam možných případů.
A nebo udělat něco jako {{Infobox - kategorie}}, kde by se zapnulo, zda se má zobrazovat HČ, CC, různé cedule apod. - a zároveň tím mít definované pořadí. --JAnD (diskuse) 14. 4. 2023, 14:26 (CEST)
@Rosičák: JAnD (diskuse) --JAnD (diskuse) 14. 4. 2023, 14:27 (CEST)
Tomu rozumím (a s tím diskem zamrzí). Na druhou stranu jsi například odsazení * jednu dobu s botem přidával a tou nejnovější editací se to rozhodilo, což je trochu nepříjemné. U nestandardních úvodů to bylo asi jedno, ale u těch standardizovaných to není zrovna ideální.
Ten nápad s infoboxem nezní špatně, ale asi by se to muselo doopravdy dobře promyslet (i s vloženými úvody, aby šablony seděly v pořadí). --RiniX (diskuse) 14. 4. 2023, 14:44 (CEST)
Jo, člověk sice zálohuje důležitá data, ale pak stejně zjistí, že mezi tím "nedůležitým" byly věci, co by bývaly chtěly taky mít zálohované... --JAnD (diskuse) 14. 4. 2023, 14:58 (CEST)
Chtěl jsem se jinak zeptat, zda nevíš, jakým ideálním způsobem vygenerovat pouze kategorie bez článků. Používám AWB a nejsem si jist, zda ten dokáže vypsat pouze kategorie, tak by mě zajímalo, jestli na to má Wiki nějaký nástroj. --RiniX (diskuse) 14. 4. 2023, 14:48 (CEST)
@RiniX
Myslíš prázdné kategorie? nebo aby se skript pustil jen na kategorie? u pywikibota je na to -namespace:14, s AWB jsem aspoň 10 let nic nedělal... --JAnD (diskuse) 14. 4. 2023, 15:01 (CEST)
Aby se spustil jenom na kategorie (napsal jsem to trochu zmateně), ale došlo mi, že u AWB bude asi nejlepší využít klasický "Vypiš všechny články s vloženou šablonou". Celkovou standardizaci s tím nesvedu (otázka je, jestli to vůbec dokáže), ale pokusím se aspoň opravit ty * a nějaké základní pořadí hl. článků, metakategorie a commonscat. (Pozn.: nejlepší by bylo spustit nějaký komplexní program včetně Souvisejících kategorií, ale ty jsou vkládány tak nesourodě, že tam asi raději nějakou diskusi založím, ať prvně vím/víme). --RiniX (diskuse) 14. 4. 2023, 15:06 (CEST)

Technické novinky: 2023-16

MediaWiki message delivery 18. 4. 2023, 03:52 (CEST)

Technické novinky: 2023-17

MediaWiki message delivery 25. 4. 2023, 00:01 (CEST)

Technické novinky: 2023-18

MediaWiki message delivery 2. 5. 2023, 03:43 (CEST)

Otázka od wikipedisty Lenka Voda (5. 5. 2023, 10:42)

Zdravím Honzo, propojuji takto naši komunikaci. Lenka Kloboučníková --Lenka Voda (diskuse) 5. 5. 2023, 10:42 (CEST)

Technické novinky: 2023-19

MediaWiki message delivery 9. 5. 2023, 02:34 (CEST)

Zapojte se do Komunitního wishlistu!

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)

Otázka od wikipedisty Maxloling (11. 5. 2023, 11:26)

¨jak pridam clanek o slavnem cloveku? --Maxloling (diskuse) 11. 5. 2023, 11:26 (CEST)

@Maxloling: Pozri/prečítaj si Nápověda:Jak_vytvořit_článek. --Dušan Kreheľ (diskuse) 11. 5. 2023, 17:03 (CEST)

Technické novinky: 2023-20

MediaWiki message delivery 15. 5. 2023, 23:42 (CEST)

Technické novinky: 2023-21

22. 5. 2023, 18:52 (CEST)

Technické novinky: 2023-22

MediaWiki message delivery 29. 5. 2023, 23:59 (CEST)

Technické novinky: 2023-23

MediaWiki message delivery 6. 6. 2023, 00:50 (CEST)

Technické novinky: 2023-24

MediaWiki message delivery 12. 6. 2023, 16:48 (CEST)

Technické novinky: 2023-25

MediaWiki message delivery 19. 6. 2023, 22:06 (CEST)

Přání k svátku

Ahoj všechno nejlepší k svátku --2A00:102A:4004:280D:1:0:E8AC:4EC4 24. 6. 2023, 13:20 (CEST)

Technické novinky: 2023-26

MediaWiki message delivery 26. 6. 2023, 18:16 (CEST)

Technické novinky: 2023-27

MediaWiki message delivery 4. 7. 2023, 00:49 (CEST)

Otázka od wikipedisty Juunnnnnnn (7. 7. 2023, 22:58)

Jaktože nemůžu vytvořit stránku. Patricia je jun horské hruškou velikosti fetiš grizzly --Juunnnnnnn (diskuse) 7. 7. 2023, 22:58 (CEST)

Otázka od uživatele Spasitel 2.0: Wikipedie:Potřebuji pomoc (7. 7. 2023, 08:46)

Zdravím, snažím se upravovat a doplňovat informace u české wiki stránky fotbalového týmu Wrexham a rád bych dodal logo jako je na jeho angl. Stránce, můžu požádat o radu jak na to? Děkuji --Spasitel 2.0 (diskuse) 7. 7. 2023, 08:46 (CEST)

@Spasitel 2.0 S logem je problém. Anglická wikipedie používá Fair use, takže tam bývají k dispozici i obrázky, které nelze použít na české wikipedii. Vše, co je k dispozici i pro českou wikipedii by mělo být v této kategorii. Více viz Nápověda:obrázky a WP:Fair use. --JAnD (diskuse) 13. 7. 2023, 07:48 (CEST)

Technické novinky: 2023-28

MediaWiki message delivery 10. 7. 2023, 21:51 (CEST)

Technické novinky: 2023-29

MediaWiki message delivery 18. 7. 2023, 01:06 (CEST)

Technické novinky: 2023-30

MediaWiki message delivery 25. 7. 2023, 04:18 (CEST)

Technické novinky: 2023-31

MediaWiki message delivery 1. 8. 2023, 01:52 (CEST)

Technické novinky: 2023-32

MediaWiki message delivery 7. 8. 2023, 23:18 (CEST)

Technické novinky: 2023-33

MediaWiki message delivery 15. 8. 2023, 07:57 (CEST)

Technické novinky: 2023-34

21. 8. 2023, 17:23 (CEST)

Technické novinky: 2023-35

MediaWiki message delivery 28. 8. 2023, 15:58 (CEST)

Technické novinky: 2023-36

MediaWiki message delivery 5. 9. 2023, 01:31 (CEST)