Diskuse s wikipedistou:Fotbalista24

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 29 dny od uživatele Janbery v tématu „Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte obrátit se na mne např. na mé diskusní stránce nebo se také dotázat celé komunity na stránce Potřebuji pomoc. S přáním příjemného zbytku dne, --Czeva (diskuse) 22. 3. 2020, 13:08 (CET)Odpovědět

FK Přáslavice[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku FK Přáslavice. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MIGORMCZ (diskuse) 2. 3. 2021, 11:01 (CET)Odpovědět

TJ Sokol Řetová[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku TJ Sokol Řetová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 13. 3. 2021, 10:18 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku TJ Sokol Řetová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MIGORMCZ (diskuse) 13. 3. 2021, 16:03 (CET)Odpovědět

Článek je ozdrojován. --Fotbalista24 (diskuse) 19. 3. 2021, 20:18 (CET)Odpovědět

TJ Sokol Těchonín[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku TJ Sokol Těchonín. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MIGORMCZ (diskuse) 18. 3. 2021, 20:40 (CET)Odpovědět

Článek je ozdrojován. --Fotbalista24 (diskuse) 19. 3. 2021, 20:17 (CET)Odpovědět

AFK Kunvald[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku AFK Kunvald. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MIGORMCZ (diskuse) 18. 3. 2021, 20:42 (CET)Odpovědět

Článek je ozdrojován. --Fotbalista24 (diskuse) 19. 3. 2021, 20:17 (CET)Odpovědět

TJ Luková[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku TJ Luková. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MIGORMCZ (diskuse) 18. 3. 2021, 20:42 (CET)Odpovědět

Článek je ozdrojován. --Fotbalista24 (diskuse) 19. 3. 2021, 20:18 (CET)Odpovědět
@Fotbalista24: Univerzální odpověď i pro Vaše ostatní reakce: To je sice hezké, nicméně zdroje v článcích jsou buď závislé nebo triviální. Cituji část té urgentní šablony: Významnost se nejlépe dokládá uvedením alespoň dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů, které o předmětu článku publikovaly. Čili požadavek na doložení významnosti trvá. --MIGORMCZ (diskuse) 19. 3. 2021, 21:49 (CET)Odpovědět
Jojo jasný, tak to pak jo. Hlavně že většina stránek to nemá :D Zase si to smaž a je klid. Čau ahoj --Fotbalista24 (diskuse) 20. 3. 2021, 18:18 (CET)Odpovědět

Chyby se stávají[editovat zdroj]

Ahoj, hezký páteční večer. Promiň, že jsem napsal Pod lípu a ani Tě nekontaktoval, ale jak jsem nyní nemluvnej, tak se to nějak asi přenáší i do virtuálního prostoru. Jen jsem Ti chtěl napsat, že si cením, že ses sem k nám připojil a začal se zabývat fotbalovými články. Takže tahle akce s a.s. a z.s. nakonec zřejmě nevyjde, ale přesto jsi na dobré cestě a snad na Wikipedii nezanevřeš! Kdyby jsi chtěl něco rozšiřovat nebo doplnit ve fotbale, ale zároveň nevěděl, kde začít či jak na to, zeptej se. Je tu i WikiProjekt Fotbal, ale zatím se tu jede hodně sólo a já nebyl s to něco zavést, vytvořit nějaké koordinované úsilí atd. atd. … Takže ty editace bych nějak rozumně vrátil a pustil se do nějakých jiných (větších) akcí, nejlépe gólových :-) --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 9. 4. 2021, 20:52 (CEST)Odpovědět

Jo ok v pohodě. Stejně je to víceméně detail že. Jinak asi zkusím doplnit aspoň umístění týmů v divizích, přeborech.. Protože jsem koukal, že většinou poslední 2 sezony nejsou doplněné. Tak kdyby něco, zase se ozvi. Díky :) --Fotbalista24 (diskuse) 9. 4. 2021, 21:11 (CEST)Odpovědět
Tak už by to mělo být v pohodě, nechal jsem jen ty názvy bez právní formy. U těch ligových týmů bylo a.s. uvedeno u většiny už předtím, tak tam jsem to nechal. Ale u těch z nižších soutěži už je to opraveno jen na název :) --Fotbalista24 (diskuse) 9. 4. 2021, 21:43 (CEST)Odpovědět

FK Frýdek-Místek, z.s.[editovat zdroj]

Ahoj, připomínám, že dle doporučení se jméno článku uvádí bez právní formy.--Tomas62 (diskuse) 20. 5. 2021, 13:25 (CEST)Odpovědět

Ahoj, mám k tomu dotaz. Ty změny, na které jsem reagoval tedy mají znamenat, že bývalý MFK Frýdek-Místek je nyní FK Frýdek Místek? Opakovaně jsem dnes koukal do článku, ale tam to není. Tak se raději ptám, i když jsem se měl zřejmě ptát dřív (ačkoliv jsem se snažil především dostat z názvu článku to "z.s."). Jak to tedy je a jaké jsou k tomu zdroje? --Zelenymuzik (diskuse) 20. 5. 2021, 22:27 (CEST)Odpovědět

Ahoj. Situace je trochu nepřehledná a problém je ten, že ve Frýdku jsou nyni 2 klubu (subjekty). MFK Frýdek-Místek, a.s. de facto zaniká a od 1.7. převádí licenci na MSFL do Vratimova. A MFK Frýdek-Místek, z.s. se od nové sezony bude jmenovat FK Frýdek-Místek a získal licenci na MSFL od Odry Petřkovice. Nevím jestli se Ti chce nějak to tam upravovat, já už jsem ale editaci Frýdku vzdal. Vytvořil jsem stránku i toho F-M, z.s. (která ale byla smazána). Protože kdyby neexistoval ten zapsaný spolek tak fotbal ve Frýdku po sezoně končí. Akciovka to převedla do toho Vratimova. Takže můj názor je že měli existovat určitě 2 články (o 2 různých subjektech) Ale jak říkám, nechám to na Vás jak uznáte za vhodné Díky a přeji pěkný den

Fotbalista24 (diskuse) 21. 5. 2021, 11:40 (CEST)Odpovědět

Významnost[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku FC Titanic Srch. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Martin Vrut (diskuse) 3. 11. 2022, 13:57 (CET)Odpovědět

Jaký máš problém s tímto článkem? Je založen asi před rokem a najednou je to špatně jo? Takže to vrať zpátky! Dík --Fotbalista24 (diskuse) 4. 11. 2022, 08:31 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článcích SK Solnice, FC Spartak Rychnov nad Kněžnou a TJ Semanín. Bohužel není jasné, zda předměty článků splňují podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jejich významnosti pochyb. Jste-li s předměty článků dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište je tak, aby bylo zřejmé, proč jsou významné. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětech článků. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Martin Vrut (diskuse) 3. 11. 2022, 13:57 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článcích TJ Sokol Rohovládova Bělá, AFK Horní Jelení, TJ Sokol Morašice a TJ Slavoj Cerekvice nad Loučnou. Bohužel není jasné, zda předměty článků splňují podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jejich významnosti pochyb. Jste-li s předměty článků dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište je tak, aby bylo zřejmé, proč jsou významné. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětech článků. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Martin Vrut (diskuse) 3. 11. 2022, 14:06 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článcích SK Prachovice, TJ Sokol České Heřmanice, FK Skuteč a SK Stolany. Bohužel není jasné, zda předměty článků splňují podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jejich významnosti pochyb. Jste-li s předměty článků dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište je tak, aby bylo zřejmé, proč jsou významné. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětech článků. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Martin Vrut (diskuse) 3. 11. 2022, 14:12 (CET)Odpovědět

Odstraňování urgentních šablon[editovat zdroj]

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Zároveň zde prosím neveďte revertační války, ale pokuste se dané problémy řešit a neodstraňujte bezdůvodně vybraný obsah své diskuzní stránky. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 4. 11. 2022, 08:27 (CET)Odpovědět

A co je podle tebe v článku špatně? dík --Fotbalista24 (diskuse) 4. 11. 2022, 08:28 (CET)Odpovědět
Na to je možné se dotázat vkladatele šablony. Já pouze šablonu do článku vracím s tím, že není uveden jakýkoliv důvod odstranění té šablony. --David V. (diskuze) 4. 11. 2022, 08:29 (CET)Odpovědět
Ok rozumím. Psal jsem mu, zatím neodpověděl. Ten článek je založen asi před rokem a najednou se do toho úplně bezdůvodně začne motat nějaký jouda :) To je fakt komedie. No nic, každopádně tobě díky za odpověď. --Fotbalista24 (diskuse) 4. 11. 2022, 09:11 (CET)Odpovědět
@Fotbalista24:Dobrý den, na těch článcích jsou špatně z hlediska pravidel Wikipedie dvě podstatné záležitosti:
  1. Není doložena významnost dle příslušného doporučení a já jsem žádné vhodné zdroje nenašel.
  2. Zdrojování je falešné – reference odkazují na titulní stránky, kde není o daném klubu žádná zmínka
Přestože tedy nerozporuji, že informace obsažené v článcích mohou být pravdivé, nelze to doložit a vy to nedokládáte, ač se snažíte vytvořit takovou ilusi. Proto články považuji za zmetky, které by na Wikipedii v tomto stavu neměly exitovat a je irelevantní, jaká doba upynula od jejich založení. S pozdravem --Martin Vrut (diskuse) 4. 11. 2022, 13:02 (CET)Odpovědět
Pozor! Neodstraňujte prosím z článků urgentní šablony, dokud nejsou patřičně vylepšeny. Opakované odstraňování urgentních šablon je bráno jako vandalismus, za který vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení.

--David V. (diskuze) 18. 11. 2022, 06:10 (CET)Odpovědět

Zbylé články podle stejné šablony[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článcích TJ Jablonné nad Orlicí, TJ Sokol Dobříkov, SK Spartak Slatiňany a Fotbal Žichlínek. Bohužel není jasné, zda předměty článků splňují podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jejich významnosti pochyb. Jste-li s předměty článků dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište je tak, aby bylo zřejmé, proč jsou významné. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětech článků. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článcích SK Lázně Bohdaneč, FC Jiskra 2008, TJ Sokol Dolní Újezd a 1. FC Žamberk. Bohužel není jasné, zda předměty článků splňují podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jejich významnosti pochyb. Jste-li s předměty článků dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište je tak, aby bylo zřejmé, proč jsou významné. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětech článků. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článcích TJ Mezilesí Načešice, TJ Sokol Tatenice, SK Zámrsk a FC Libišany. Bohužel není jasné, zda předměty článků splňují podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jejich významnosti pochyb. Jste-li s předměty článků dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište je tak, aby bylo zřejmé, proč jsou významné. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětech článků. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článcích TJ Sokol Valašská Polanka, TJ Sokol Nevšová, FK Jiskra Heřmanův Městec a TJ Jiskra Litomyšl. Bohužel není jasné, zda předměty článků splňují podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jejich významnosti pochyb. Jste-li s předměty článků dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište je tak, aby bylo zřejmé, proč jsou významné. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětech článků. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článcích ŽSK Třemošnice, TJ Luže, TJ Sokol Moravany a FO Lanškroun. Bohužel není jasné, zda předměty článků splňují podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jejich významnosti pochyb. Jste-li s předměty článků dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište je tak, aby bylo zřejmé, proč jsou významné. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětech článků. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článcích TJ Skaštice a SK Vysoké Mýto. Bohužel není jasné, zda předměty článků splňují podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jejich významnosti pochyb. Jste-li s předměty článků dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište je tak, aby bylo zřejmé, proč jsou významné. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětech článků. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.--Martin Vrut (diskuse) 4. 11. 2022, 14:26 (CET)Odpovědět

K uvedeným článkům se vztahují totožné výhrady jako k předchozí sadě. S pozdravem--Martin Vrut (diskuse) 4. 11. 2022, 14:26 (CET)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět