Diskuse s wikipedistou:El Carlos/Archiv 2

Můj profil

Moje diskuze

Portál Star Trek

Tříděná galerie

Já na commons

Napište mi e-mail

Můj blog

Můj Twitter

---

Upozornění	! NEUPRAVUJTE TUTO STRÁNKU !	Upozornění
	Nacházíte se v archivu diskuze. Chcete-li mi zanechat vzkaz, přejděte do aktuální diskuze
Šanony	Archiv: 2007/2008, 2009/2010

Můj Profil

Dobrý den, vypadáte na docela zkušeného wikipedistu, zatímco já jsem na wikipedii teprve krátce, mohl bych vás tedy požádat o takovou drobnost? Víte já nevím proč mám ve svém profilu nálepky ve 2 sloupcích a vůbec se mi to nelíbí, ale nemůžu to spravit. Mohl byste se tedy na to podívat? Děkuji --El Barto 29. 1. 2009, 11:59 (UTC)

Zdravím a děkuji za projevenou důvěru, ale zrovna toto je kapitola, která pro mě byla spíše porod než příjemné zkrášlení vlastní stránky. Musel jsem kombinovat WikiKódy spolu s HTML a to dost v (ehm)... "nečisté" podobě. Můžu ale doporučit se zkusit zeptat uživatele Jagro, který sám dal dohromady několik prvků užívajících se na osobních stránkách. --El Carlos 2. 2. 2009, 19:10 (UTC)

Linky

Ahoj. Chtěl bych tě poprosit o opravení linků na Stubbs the Zombie na tvých uživatelských podstránkách (viz Speciální:Whatlinkshere/Stubbs the zombie). Nechci ti do nich sám zasahovat, někomu to sice nevadí, jiným ale ano. Díky. --Harold 17. 4. 2009, 13:01 (UTC)

Díky za upozornění. Nejdřív mi vrtalo hlavou, jak jsem mohl si zadat špatně odkaz a celou dobu si toho nevšimnout a pak mi došlo, že si stránku přesunul. Kdyby náhodou, tak se příště neostýchej měnit ;-) --El Carlos 17. 4. 2009, 14:21 (UTC)

OK

Zapsáno přesně tak jak to uvedený zdroj uvádí - Vaše mazání pokládám za zcela zbytečné (obvzlášť když jste to Vy sám nedokázal doplnit ani náhodou) ** --MiroslavJosef 30. 4. 2009, 19:55 (UTC)

Nerozumím, co bych měl doplňovat. Byl tam 2x naprosto totožný odstavec se stejným textem. --El Carlos 30. 4. 2009, 20:10 (UTC)

Star Trek

Zdravím a připojuji řadu proseb. Můžete k Vámi vloženým heslům připojit alespoň jeden zdroj?, na internetu je jich o každém filmu a epizodě dost. A když heslo utvoříte, můžete ho připsat do novinek na titulní straně portálu vpravo? A když už, uměl byste vyměnit na portálu třeba tu fotku? Je tam asi 2 roky, prostě cokoli s popisem z Commons (já neumím). Moc děkuji--Zákupák 27. 9. 2009, 04:38 (UTC)

Také zdravím. Rád vyhovím, ale nerozumím tomu heslu a zdroji pro něj. Resp. chápu zdrojování, ale nevím co je myšleno tím heslem. Příběh? Jeho část? Infobox? Uvodní popis? Jestli celý článek, tak nevím jak utvořit zdroj pro celý článek (kde má být ono <ref>...</ref>. Neměl byste nějaký příklad?

Do novinek budu připisovat, to políčko jsem nějak přehlídnul.

Obrázek změněn. Napadlo mne to, ale nechtěl jsem zasahovat správci do portálu.--El Carlos 27. 9. 2009, 11:02 (UTC)

Portál i Wikipedii jeho zakladatelka dávno opustila, je bezprizorní, já se ho neujmu. Ke zdrojování: vložil jste tři hesla, epizody TV seriálu. Obsah (ne technické údaje o zpracování, štábu, infoboxu) každého z nich je několikrát popsán jinými slovy v různých webech a pravděpodobně i v programech televizních časopisů. Takže 1-2 adresy takových webů vložit dolů do každého hesla pod nadpis Externí odkazy a je vymalováno. Navíc ty epizody jsou zpracovány na en-wiki, kde jsou odkazy na originální anglické zdroje. Okopírovat k nám tamní název hesla jako interwiki a i jejich zdroje.--Zákupák 27. 9. 2009, 11:45 (UTC)

Začínám rozumět :-) Neměl by to být problém. Co se portálu týče, tak mohu sem tam obměnit obrázek nebo něco, ale s týdenní přesností se snažím spravovat portál Vetřelec vs. Predátor a nechci slibovat. Triviální věci jako obrázek není problém. Kdyby se Vám zdálo, že je tam moc dlouho, tak do mě šťouchněte. --El Carlos 27. 9. 2009, 12:06 (UTC)

Upravil jste to super --Zákupák 27. 9. 2009, 16:45 (UTC)

Děkuju, snad se mi podaří něco těch epizod sepsat --El Carlos 27. 9. 2009, 16:46 (UTC)

Řád Galaxie

Pane kolego, jedete jak Enterprise nadsvětelnou rychlostí, tak ať ten metál za portál Star Trek máme dva. A když už jste měl ten prima nápad, zkuste (nespěchat) vytvořit jeho dvě barvou se lišící verze a na titl stránku portálu uvést, že bílá jen za min.10 hesel, jiná za 20 hesel, jiná za 50 hesel. Takto se i jiné motivujeme. Evidenci počtu založených hesel si vezmu na starost. Časem Vás poprosím (teď je to předčasné) o vytvoření několika okének na Portálu Seznam, na ty vyznamenané, pak Nejlepší články (až některý dosáhne na Dobrý DČ), asi podstránku Seznam chybějících hesel (motivaci nováčkům).--Zákupák 27. 10. 2009, 17:48 (UTC)

Vřele děkuji. Ač jsem na wiki asi už 3 roky, zatím žádné ocenění, ale konečně si můžu dát něco na svou stránku. Ty oddělené barvy mne taky napadly, ale bohužel jsem člověk disponující tak maximálně programem Paintbrush ve Windows :-D Nicméně se zkusím pozeptat po okolí.

Co se týče Vašich nápadů, tuším a souhlasím, ale nejsem si jitý, co je přesně "vyznamenaný článek". To jako námi nebo nějak globálně wikipedií? A taky nevím co je "DČ" :-) --El Carlos 28. 10. 2009, 17:27 (UTC)

Připojuji se ke gratulaci. Tvoje články o epizodách TOS mě konečně donutily se na tento seriál podívat. :-) --Harold 28. 10. 2009, 17:41 (UTC)

DČ je heslo označené vpravo nahoře stříbrným odznáčkem. O statut zlatý se vede hlasování, viz strana Posledních změn nahoře. Jinak jste tu přes 2 roky a máte 1095 editací, což znamená nárok si sám udělit tzv.Uživatelské vyznamenání Učeň. Zdraví --Zákupák 28. 10. 2009, 17:48 (UTC)

Já vím, že lze si udělit sám sobě, ale mě osobně je to nějak proti srsti. Asi jako bez chleba párek :-D --El Carlos 29. 10. 2009, 17:46 (UTC)

Harold - no doufám, že tě chytí tak jako mne a nebudu to sepisovat sám ;-)

Chytil mě, to určitě. :-) Ale já nejsem moc na takovéto sepisování děje, to už na střední jsem neměl rád. --Harold 2. 11. 2009, 19:18 (UTC)

Wikivyznamenání za věrnost

Učeň

Tak tedy - uděluji Vám po zásluze vyznamenání za více než 1000 provedených editací na české Wikipedii, tak si ho dovoluji tímto připnout.--Zákupák 31. 10. 2009, 18:28 (UTC)

Vřele děkuji. Kvůli své zásadě jsem myslel, že políčko na vyznamenání bude navždy prázdné, ale spravedlnost existuje. Ještě jednou děkuji. --El Carlos 2. 11. 2009, 17:46 (UTC)

Archivy

Doporučuji vytvořit archiv z diskuse staré přes rok, ať Vám ta upozornění na copyvia ze začátků činnosti nekazí náladu a vzhled této stránky věčně. Je Vaše. --Zákupák 2. 11. 2009, 17:52 (UTC)

Uvažuju nad tím už delší dobu, ale zatím jsem se nedostal k tomu opětovně najít způsob archivace. Když nad tím teď přemýšlím, může to být vlastně jako další podstránka s názvem "Achiv 1" apod? Není nějaké pravidlo, že by to muselo být Wikipedista:El Carlos/diskuse/archiv1... --El Carlos 2. 11. 2009, 18:08 (UTC)

No tak snad by mohlo být takto. Mimochodem Vaše diskuze taky píše něco o nadměrné velikosti. Zatím mi nic takového nehrozí, ale kdyby... to nevadí? --El Carlos 2. 11. 2009, 18:26 (UTC)

Jasně, teď je to O.K.--Zákupák 2. 11. 2009, 18:40 (UTC)

Kurzíva

Ahoj. Než to budeš odstraňovat, prosím přečti si, co jsem napsal v diskusi u MiroslavaJosefa. Díky. --Harold 6. 11. 2009, 21:27 (UTC)

Zdarec, přečetl jsem, ale nemůžu nikde tohle pravidlo najít. Můžeš dát odkaz? --El Carlos 6. 11. 2009, 21:40 (UTC)

Pahýl

Zdravím. Všiml jsem si, že na svá hesla dáváte téměř vždy označení pahýl. Proč ta zbytečná skromnost, i to poslední Vaše je plnohodnotné, dlouhé, s kategoriemi, šablonami, infoboxem a hlavně zdroji. Dá se doplňovat, ale i tak je opravdu dobré. Doporučuji Vám všechna své hesla projet a v tomto smyslu pahýly odstranit. Až se někdo jednou rozhodne pahýly doplňovat, tak ať se zabývá jen těmi opravdovými, kde to nutně potřebujeme.--Zákupák 17. 11. 2009, 05:20 (UTC)

Také zdravím. Dávám pahýl vždy tam, kde si dovedu představit více užitečných informací. Články jsou sice na pohled dlouhé, ale obsahují pouze informační základ + dlouhý popis příběhu. Označil jsem vše automaticky za pahýl z důvodu, že tak budou články viset někde, kde je někdo najde a něco doplní. Třeba informace z natáčení, zajímavosti apod. Nicméně jestli říkáte, že to takto nefunguje, asi bych je měl skutečně projít a zanechat šablonu jenom u několika dílů. --El Carlos 17. 11. 2009, 10:43 (UTC)

Tak jsem odebral pahýl z epizod, které kromě příběhu a infoboxu obsahovaly alespoň nějaké další informace typu, koho daná epizoda uvedla, jak vznikala nebo info o postavě. Ty ostatní odznačte, jestli chcete, ale já na tom prostě vidím příběh + infobox a nic víc a věřím, že jednou se najde jedinec, co tam dodá nebo přeloží z enwiki třeba zajímavosti z natáčení apod. --El Carlos 18. 11. 2009, 15:35 (UTC)

Epizody

Měl bych poznámku. Píšeš např.: "Páteční dítě je třetí díl druhé epizody seriálu Star Trek... Premiéra epizody proběhla 1. prosince 1967." Epizoda = díl, čili je správně ta druhá věta. Třetí díl druhé epizody je nesmysl, mělo by tam být "druhé řady" nebo "druhé série". --Harold 23. 11. 2009, 18:07 (UTC)

Máš naprostou pravdu. Celou dobu jsem to psal (resp. jednou napsal a pak ctrl + c a ctrl + v) a nikdy mi to nedošlo. Myšleno tam bylo samozřejmě "sezóny" a nevím jak jsem to mohl tak přehlížet. Děkuji za upozornění, budu to muset opravit asi u 35 epizod :-) --El Carlos 23. 11. 2009, 18:13 (UTC)

Tak jsem to snad všude odstranil, resp. předělal. Uff --El Carlos 23. 11. 2009, 22:36 (UTC)

Kvadranty galaxie

Ahoj, obrázek kvadranty galaxie je skvělej, ale pokud má být v článcích, oprav prosím popisek. písmena máš správně, ale prohodil jsi popisky kvadrantů- ani jeden není pojmenován správně. Díkes --zipAcna 25. 11. 2009, 16:33 (UTC)

Asi čím jsem starší, tím sem blbější. Jak jsem se soustředil na grafiku, tak mi nedošlo, že jsem podvědomě prohodil ty názvy. Už by to mělo být OK. --El Carlos 25. 11. 2009, 18:21 (UTC)

Asi máš špatný den :-) Polovina je správně, ale druhá ještě stále špatně. Ještě je tam obráceně gama a delta kvadrant (gama patří doleva a delta doprava) :-) Zatím --zipAcna 26. 11. 2009, 16:16 (UTC)

To už je čirá debilita :-D. Teď už snad... --El Carlos 29. 11. 2009, 22:37 (UTC)

Teď už je to OK ;-) --zipAcna 30. 11. 2009, 17:08 (UTC)

Seznam epizod seriálu Star Trek

Ahoj kolego, píšu ti, páč od tebe tuším možnou pravděpodobnost vytvoření hesla Seznam dílů seriálu Star Trek: Deep Space Nine. Prosím, nedělej to!!! :) Mám to rozpracované v notebooku, ale je to piplačka, prostě to trvá dlouho a nechci to dělat přímo na wiki. Do konce týdne to nahraju hotové na wiki. Zkrátka nerad bych se s tím piplal tolik hodin zbytečně. Měj pěkný den. --Krvesaj 17. 12. 2009, 01:49 (UTC)

Můžeš být bez sebemenších obav. DS9 jsem snad nikdy ani neviděl jednu epizodu a tedy nehrozí, že bych se do toho pustil. Mou parketou je čistě TOS a zrovna "nakoukávám" TAS a TNG. Mám v plánu projet všechny epizody, ale než se dostanu k DS9, tak to potrvá ;-) Navíc oproti předchozím rokům mám teď tak soukromě i pracovně nabité dny, že jsem rád, kdy stihnu ulehnout do postele a tak se dostanu vůbec k nějakému silnějšímu tvoření až po Novém roce.

Jenom nezapomeň na naše ustanovení ohledně názvů. Rozdělovník (Star Trek) jenom tam, kde je nutný :-) --El Carlos 17. 12. 2009, 17:03 (UTC)

Dárek k vánocům

Je mi ctí předat toto vyznamanání zároveň s přáním klidných svátků vánočních a rozmařilého Silvestra bez zlotřilých abstinentů Borgů--Zákupák 18. 12. 2009, 21:13 (UTC)

Řád třídy Ambassador

Vřele děkuji. Přeji totéž a doufám, že nám v Novém roce budou články hezky nabývat a kvalita jenom poroste. Věřím, že s Vaší radou, mojí snahou a snad i nějakými dalšími členy to půjde :-) --El Carlos 18. 12. 2009, 22:21 (UTC)

Ještě dodatek. Věřím, že Vy se vyznamenáte svědomitě sám. Stále nemám jasno, jak zjistit onen počet článků a ačkoliv tipuju, že jste rovněž na "dvou-hvězdu", tak bych jejím připnutím měl dojem, že Vám v něčem dělám bordel.--El Carlos 18. 12. 2009, 22:25 (UTC)

Enterprise-A

Tak takovouhle poctu jsem nečekal... :-) --Harold 20. 1. 2010, 20:28 (UTC)

Netřeba skromnosti. Článek se mi líbí, nese pravdivé informace a jeho plus je také detailní zaměření, což (podle mě) náš portál také potřebuje, abychom "nechodili pořád po povrchu". Jenom tak dál. Jsem rád, že když já zrovna nestíhám a Zákupák píše knížky, najde se někdo stejně zapálený. :-) Doufám, že už od příštího týdne ubude práce a budu se zase moci věnovat dalším epizodám, abychom to trochu naplnili. --El Carlos 20. 1. 2010, 20:52 (UTC)

Díky. :-) No, já od října zkoukl TOS, TAS a prvních šest filmů (a dneska jsem začal TNG, na které jsem vyrůstal), takže dokud to mám v hlavě a neplete se mi to všechno dohromady, rád vytvořím další podobné články. --Harold 20. 1. 2010, 21:00 (UTC)

No já tak podobně jsem od září / října začal sledovat nejdřív filmy, pak TOS a teď TNG a při cvičení si pouštím TAS. Více je mi sympatický TOS a tak jsem se pustil do těch sérií --El Carlos 22. 1. 2010, 22:28 (UTC)

Dva zdroje

Mám prosbu, důsledně do svých hesel dodejte dva nezávislé zdroje, třeba i z en verze. Vůbec to není problém, práce sotva na 5 minut, postavy jsou ST citovány v desítkách knih, webů, epizod. Protože jeden zdroj je na hraně označení hesla za pahýl. Vím, jsou tam vnitřní odkazy na jiná hesla, ale my to potřebujeme uvést v sekci Odkazy. Už proto, že proti fiktivním postavám se často ozývají zpochybňující hlasy. Proto se i já tak snažím u knížek (ty mnoha kolegům vadí ještě víc) sehnat dva různé zdroje Díky--Zákupák 14. 2. 2010, 17:46 (UTC)

Nejprve jsem si tohoto vzkazu vůbec nevšiml, tak se omlouvám za pozdější reakci. Předpokládám, že se bavíme pouze o postavách. U epizod již 2 zdroje (externí odkazy) uvádím. U postav vždy vkládám stránku z toho CZ kontinuum, avšak pro příště se polepším. --El Carlos 15. 2. 2010, 17:19 (UTC)

Jste nejlepší

Řád třídy Sovereign

Dnes jste vytvořil padesáté heslo pro Portál Star Trek a proto je mi ctí Vám jako prvnímu udělit příslušné vyznamenání. Nezapomeňte to zapít supercloumákem z baru Přední desítky--Zákupák 14. 2. 2010, 18:09 (UTC)

Teda, že až takhle precizně se chopíte funkce sledovače, to jsem nečekal :-) Díky moc. Já mám hlavně radost, že se objevila první vlaštovka, která přidává články a nejsme v tom sami. --El Carlos 15. 2. 2010, 00:06 (UTC)

Pomoc s wiki

Dobrý den, chtěla bych pomoct s wikipedií. Už jsem si to vše projela, co tady píšou, ale stále nacházím na nějaké nejasnosti. Zrovna nejlepší přítel s pc nejsem. Mohl byste si na mě někdy udělat čas, a sejít se? Jsem z Havířova. S pozdravem Petra Kozlová

Zdravím, několik nejasností objasním hned :-)

1. Do diskusí píšeme příspěvky pod sebe. Chvilku mi trvalo, než jsem našel Váš příspěvek, coby první
2. Podepisujeme se čtyřmi vlnovkami ~~~~ (automatický podpis), který se jednoduše vkládá ikonou vedle přeškrtnutého W nad editačním polem.
3. Když budete psát odpověď (ať už komukoliv) je dobré na začátek řádku vložit dvojtečku, text se odsune a je lépe čitelný. Čím více dvojteček, tím větší odsazení.

Sejít se asi těžko, ale pokud napíšete dotaz (klidně pod tento text), zkusím najít odpověď. --El Carlos 8. 4. 2010, 10:38 (UTC)

Název dílu Star Treku

Kolego, asi byste si měl ujasnit, jak se to jmenuje, jestli "Absolutní počítač" nebo "Návrat k zítřku". Takhle je v tom článku chaos. --Kirk 27. 4. 2010, 21:27 (UTC)

Děkuju za upozornění. Samozřejmě text nepíšu pokaždé nanovo, ale kopíruju si šablonu z předchozího dílu a tak se občas stane, že něco opomenu změnit. Ještě jednou díky. --El Carlos 27. 4. 2010, 21:29 (UTC)

Díky, už je to ok. --Kirk 27. 4. 2010, 22:10 (UTC)

Česká asociace Powerbockingu

Zdravím. Vidím, že aktivně sledujete a editujete stránku o skákacích botách. Dovoluji si Vás upozornit na oficiální české zastoupení tohoto sportu, uznané MV - Českou asociaci Powerbockingu. Více o této organizaci najdete na www.capb.cz. Asociace v současné době nejvíce podporuje tento sport v ČR, zejména materiální podporou skokanů a pořádáním srazů a závodů s celorepublikovou, ale i mezinárodní účastí. Zdali zařadíte informaci o ČAPB do článku nechám na Vašem uvážení. Tobias 29. 4. 2010, 16:38 (UTC)

Původně jsem se bál, že půjde zase o nějaký ceník bot, ale máme-li zde i asociaci, jakožto neutrální organizaci pro rozvoj sportu, navíc uznanou MV, nevidím důvod, proč tuto informaci v článku nezmínit formou odkazu. Díky za upozornění. --El Carlos 5. 5. 2010, 09:32 (UTC)

Settleři

Ahoj, vim, že je to trochu nevhod, když pracuješ na Star Treku, ale pořádně jsem ty Settlery prošel a ten článek, tak jak je, potřebuje ještě vážně vylepšit, aby měl na DČ. Všechny připomínky k němu sem vypsal na diskusi. Měj se --Mozzan 23. 5. 2010, 10:52 (UTC)

No pravdou je, že jsem čekal na tvoje připomínky a že zrovna v tuto chvíli jsem je opravdu nečekal. Co naplat? Podívám se na to... --El Carlos 23. 5. 2010, 10:59 (UTC)

Zase pokud máš práci na Star Treku, tak to teďka nech. ;-) Snad se nic nestane, když to mezi DČ dva nebo tři týdny nebude, ne? :-) Cílem je koneckonců to, aby ten článek samotnej byl dostatečně kvalitní. :-) Kdyžtak co se týče formální stránky, tak rád pomůžu, jinak pokud jde přímo o doplňování fakt, tak s tím je problém, holt mám zkouškový :-( Budu držet palce, ať ti o nějak vyjde a ať nakonec ten článek bude mít možnost se do těch DČ zase dostat :-) --Mozzan 23. 5. 2010, 11:15 (UTC)

Ta, která přetrvává

Názvy uměleckých děl psané kurzívou jsou na Wikipedii obvyklé a standardní. MiroslavJosef 12. 9. 2010, 14:51 (UTC)

Také Vás zdravím, na toto téma jsme si psali před 3/4 rokem a následně se o něm debatovalo nějakou dobou i pod lípou. Pravidla "Vzhled a styl" nic takového neudávají a je to jenom zvyk (a standard) několika wikipedistů, který náhodnému návštěvníkovi stejně nic neřekne (protože to neví) a zrovna v případě epizod ST dřív do očí stejně uhodí infobox. Nemluvě o tom, že z toho (stejně jako tehdy) vzniká nekonečná debata na téma "Co je umělecké dílo a co už ne?" --El Carlos 12. 9. 2010, 15:47 (UTC)

Cochrane

Hele, je opravdu nutné se tu navzájem revertovat o takovou kravinu? Já osobně, i když se mi na článku někoho druhého nelíbí (myslím tím uspořádaní sekcí nebo podobné maličkosti), tak prostě respektuju řešení, jaké si zvolil hlavní autor článku. Pořád se tu oháníš VaS, to ale není žádné dogma (mimochodem se tam taky píše Pokud úpravy editora nespočívají v zařazení nové závěrečné sekce s příslušným obsahem nebo odstranění některé ze stávajících, považuje se za nevhodné přepisovat dříve zvolené řešení závěrečných sekcí jiným.). A pak odkazuji taky na Šablona:Překlad (umisťovat ji úplně dolů je blbost, jako poslední má být navigační šablona a pod ní už jenom kategorie a interwiki): Šablona se umisťuje na konec článku do sekce "Reference" jako první, ještě před parametrem <references />. Já to dělám tak, že když nemám v textu řádkové reference, prostě tu sekci pojmenuji Zdroj, ale vidím, že svoje zvyky budu muset kvůli některým lidem změnit... :-/ --Harold 13. 9. 2010, 21:48 (UTC)

Přijde mi, že se zbytečně rozčiluješ, ale myslím, že jsi vzkaz napsal dřív, než četl můj na tvé diskusi. Zbytek mi jako objasnění stačí a vrátit verzi, co chceš u článku je otázka pár vteřin. Zasahovat ti do toho nebudu. Když se vykašleme na VaS, tak to bude každý pes, jiná ves. S tím umísťováním souhlasím, můj osobní názor je, že sekce "Zdroj" je rušivá a navíc zavádějící. Když už tak rovnou "Překlad" nebo prostě něco jiného. Člověk ať chce nebo ne, tu naráží na spoustu sporů, určitě nemám zájem zakládat další s někým, kdo mi pomáhá s portálem. --El Carlos 13. 9. 2010, 21:56 (UTC)

Hmm, teď se koukám, na ty oficiální stránky ST a jsou tam rozpory mezi tím, co je tam a co je na Memory Alpha. Týká se to roku narození a roku zmizení. Nevím přesně, co preferovat, protože oficiální stránky jsou oficiální stránky, nicméně MA má rovněž moji důvěru...

Jo, promiň, viděl jsem tvůj revert v posledních změnách a hned jsem se pustil do psaní, i když to trvalo o něco déle. :-) Spíš v tom článku zkusím něco udělat s těmi daty a překlad tedy zapasuju do sekce Reference. --Harold 13. 9. 2010, 22:08 (UTC)

Ačkoliv oba tíhneme lehce k MA, tak bych preferoval oficiální stránky ST. Kdyby ti to bylo moc proti srsti, tak můžu zajít na MA, upravit to podle ST.com a tím i ozdrojovat a budeš to mít jednotné :-D Za nic se neomlouvej, asi jsem vážně přiložil v tomto případě VaS větší váhu a mohl jsem ti to samozřejmě i nejdřív napsat. --El Carlos 13. 9. 2010, 22:18 (UTC)

Já vím, že z podobných stránek bychom vycházet neměli. :-) Tak jsem se koukal na tamní diskusi a je vidět, že v produkci mají opravdu binec, viz [1], takže opravdu těžko říct, co má být kánon a co ne, když v pilotním díle ENT je to 2032/2119 a v jiném díle ENT je to 2030/2117. --Harold 13. 9. 2010, 22:32 (UTC)

A to se radši nekoukej na na en.wiki, kde píšou zase úplně jiná data (2030/2013) :-D. Radši jdu spát, jestli zítra nevstanu, čističi mi odtáhnou auto. --El Carlos 13. 9. 2010, 22:35 (UTC)

Wikivyznamenání 1. stupně („Železná hvězda kvalitního wikipedisty“)

Ahoj. Za Tvůj ohromný výkon v podobě všech 80 epizod TOS Ti uděluji toto vyznamenání v podobě železné hvězdy. Gratuluju, opravdu dobrá práce. --Harold 26. 9. 2010, 21:08 (UTC)

Nevím co říct. "To jsem nečekal" zní omšele, ale je to pravda. Zvláště velkou radost to přináší mě, který si sám hvězdu nikdy nepřipíchne a navíc jsem ani netušil, že mohu dostat něco víc, než ST vyznamenání. Velice děkuji a budu se snažit si jí zasloužit i při sepisování epizod Star Trek (animovaný seriál). --El Carlos 26. 9. 2010, 21:13 (UTC)

Blahopřeji, výtečná práce, ocenění je zasloužené--Zákupák 26. 9. 2010, 21:25 (UTC)

Star Trek

Podíval jsem se opět na heslo Star Trek a připsal jsem pár připomínek. Velmi se omlouvám, že mi to tak dlouho trvalo. Jan.Kamenicek 2. 10. 2010, 23:28 (UTC)

Netřeba se omlouvat. Já naopak děkuji. Pustím se do toho a třeba do Vánoc bude puzzlik. --El Carlos 4. 10. 2010, 16:58 (UTC)

Dárek pod stromeček

Sice to není na palubě Star Treku, ale na obyčejné Zemi, ale když už jsou ty Vánoce, snad ten malý virtuální dárek přijmete, je to Wikivyznamenání za věrnost „Student“. S přáním dalších editací a dobré nálady --Zákupák 24. 12. 2010, 18:14 (UTC)

Vřele děkuji, ocenění mi nikdy nepřestane dělat radost, protože mi připomíná, že to co tu společně děláme, má smysl. Přeji Vám do Zákup hezké a klidné svátky a čiperný wikirok 2011 --El Carlos 24. 12. 2010, 21:59 (UTC)