Diskuse s wikipedistou:David Košecký

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

--Jan Kovář^BK (diskuse) 26. 11. 2015, 00:49 (CET)Odpovědět

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud článek dostatečně nevylepšíte. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 26. 11. 2015, 00:49 (CET)Odpovědět

David Košecký[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 8 lety9 komentářů3 lidé v diskusi

Prosím, neodstraňujte z článku urgentní šablonu, dokud není patřičně vylepšen. Opětovné odstraňování urgentní šablony je bráno jako vandalismus, za což vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Jan Kovář^BK (diskuse) 29. 11. 2015, 02:20 (CET)Odpovědět

Ještě jedno odstranění a...[editovat zdroj]

Ještě jedno odstranění a článek navrhnu na smazání, viz AfD. --Jan Kovář^BK (diskuse) 29. 11. 2015, 02:20 (CET)Odpovědět

Odpověď od Wikipedista: David Košecký[editovat zdroj]

Dobrý den,

Můžete definovat "urgentní šablona" ?

David Košecký (diskuse) 29. 11. 2015, 02:41 (CET)Odpovědět

Odpověď od Wikipedista:Jan Kovář BK[editovat zdroj]

Dobrý den, četl jste alespoň jeden jediný odkaz, který tu na diskuzní stránce máte? Pak byste se neptal na slovo urgentní. Mimochodem, poté, co jsem se podíval na Vaše úpravy článku pojmenovaného stejně, jako se jmenujete, raději Vám sem dám link, protože jste zřejmě nepochopil slovo netriviální. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 30. 11. 2015, 20:51 (CET)Odpovědět

Odpověď od Wikipedista:David Košecký[editovat zdroj]

Dobrý den,

většinu odkazů, které jste mi zaslal, jsem samozřejmě četl jak já, tak i pověření členové studia zodpovědní za úpravu mnou vytvořených článků na Wikipedii, ale definici urgentní šablony jsem ani já, ani nikdo z nich nenašel. Proto se logicky na ni také ptám. Jsme na Wikipedii nováčci, tak je možné, že jsme něco přehlédli. Jak mi bylo řečeno, můj článek David Košecký nesplňuje podmínky významnosti z důvodů nedoložení a teď cituji "minimálně dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů". Což jsem si vyložil jako referenci z jiného článku na Wikipedii. Proto jsme společně s ostatními členy mého studia napsali další dva články a věřili jsme, že jsme tím požadavky splnili. Poté, co jste mě informoval na vaší diskusní stránce, jsme doložili dalších pět netriviálních věrohodných zdrojů, a to převážně z webu pořadatelů střeleckých závodů.

Proto se domnívám, že má stránka David Košecký již splňuje všechna kriteria ke zveřejnění.

a jen abych upřesnil zmíněné pojmy nejedná se o "blogísek" tato stránka je vytvořena za účelem poskytnutí informací o mé osobě a o mé práci, jako všechny ostatní články na Wikipedii. Ohledně článků v tisku samozřejmě nemohu doložit článek z tištěných novin, ale mohu doložit články z webu pořadatele závodu a pokud se jedná o mojí střeleckou kariéru ohledně mojí práce v RiXot Studiu, samožrejmě nemohu doložit informace z webu, který spravuji. Jednalo by se pak o trivialní zdroj, což neumožňují pravidla Wikipedie.

Doufám že jsem objasnil vše :)

S přátelským pozdravem Wikipedista: David Košecký (diskuse) 30. 11. 2015, 21:54 (CET)Odpovědět

Odpověď od Wikipedista:Harold[editovat zdroj]

Přečtěte si prosím, co to jsou nezávislé netriviální a věrohodné zdroje - výsledkové listiny žákovských soutěží to skutečně nejsou. Wikipedie není místo pro sebeprezentaci a z dodaných odkazů se nezdá, že byste byl encyklopedicky významnější, než většina ostatních wikipedistů, kteří zde články o sobě také nemají. --Harold (diskuse) 30. 11. 2015, 23:11 (CET)Odpovědět

Odpověď od Wikipedista:David Košecký[editovat zdroj]

Dobrý den Harolde, jak jsem již řekl nejedná se o sebepropagaci či jak řekl Wikipedista Jan KovářBK "blogísek". Zveřejněné články slouží k definování zadaných pojmů a když už mluvíme o mém článku David Košecký, samozřejmě že bych si na Wikipedii nedovolil zvěřejnovat výsledky z jak jse řekl "žákovské soutěže", ale doložené reference se jednají mého profesionálního střílení ze vzduchové pušky vleže za sportovní tým SSK Slatina. Takže se v dobré víře dovnívám že článek, který jste doložil vy potvrzuje významnost mého článku, tedy článku David Košecký.

S pozdravem
Wikipedista: David Košecký (diskuse) 30. 11. 2015, 23:39 (CET)Odpovědět

Již dvakrát jste zde ve Vaší diskuzi (doplnil --Jan Kovář^BK (diskuse) 1. 12. 2015, 00:08 (CET)) zmínil, že jsem o Vašem článku zde na Wikipedii prohlásil, že jde o blogísek. Žádám Vás, abyste nevytrhával má slova z kontextu a rozhodně je takto účelově nepoužíval, neboť, jak dokládá tato revize mé diskuzní stránky, jasně jsem napsal, že o Vás musí referovat minimálně dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. Co to znamená, se dočtete v daném odkazu. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 1. 12. 2015, 00:06 (CET)Odpovědět

Nemusíte vkládat nad každou odpověď nadpis. Takto se diskuse na Wikipedii strukturuje.

Jinak upřímně, mně to skutečně jako sebepropagace, resp. chybné pochopení funkce Wikipedie (nejde o sociální síť, ale encyklopedii popisující významná témata) přijde. Z vaší popisované činnosti mi nějaká encyklopedická významnost vaší osoby nijak nevyplývá a ani zdroje (Prosím, znovu si přečtěte, co to jsou netriviální zdroje, odkaz je v mém příspěvku výše.) encyklopedickou významnost vaší osoby nedokládají. Příznačné je, že svoji činnost na Wikipedii zahájíte napsáním článku o sobě. Z takového přístupu nikdy nic dobrého nevzešlo a když se vám tu píše více zkušených wikipedistů, možná by bylo dobré si připustit, že jste zkrátka encyklopedicky nevýznamný člověk, stejně jako drtivá většina editorů, kteří Wikipedii vytváří (včetně mě nebo Jana Kováře).

Rozbor zdrojů:

http://www.ssknmnm.com/souteze/archiv/v_brno12-1.htm - Nejedná se asi o žákovskou soutěž, jsou tam i starší ročníky. Nicméně jedná se o triviální zdroj (položka v seznamu výsledků).
http://www.shooting.cz/pdf/Nom_list_MMCR_2010.pdf - MČR mládeže, kategorie žáci do 12 let. Triviální zdroj (položka v seznamu výsledků).
http://www.sskdelta.cz/Jarni_Prazska_Diabola_2012_vysledky.pdf - odkaz mi nefunguje
http://www.strelci.jirikov.info/file/mcr_2011_nominace.pdf - Seznam nominovaných na MČR mládeže, kategorie starší žáci 13-14 let. Triviální zdroj (položka v seznamu).
http://rixotstudioczsk.blogspot.cz/ - Vlastní stránky, závislý odkaz.

Ve dvou fungujících přehledech výsledků vidím 7. místo v nějaké místní soutěži a 26. místo na MČR mládeže v kategorii žáků. Uvědomte si prosím, že ani vítězství na MČR mládeže automaticky nedokládá encyklopedickou významnost osoby (WP:VL). --Harold (diskuse) 1. 12. 2015, 17:59 (CET)Odpovědět