Diskuse s wikipedistou:Chytej

Odkazů na komerční server MRK je na wikipedii koukám požehnaně. Je to zdarma, či placené? A komu? – Tento příspěvek přidal(a) Chytej, 22. 9. 2008, 21:01 SE(L)Č

Vítám v české Wikipedii. Prosím Vás, přestaňte odstraňovat odkazy ze stránek, aniž byste to jakkoliv zdůvodnil. Takové jednání vyvolává značné pochyby. Zřejmě jste došel k závěru, že jsou ty odkazy nějak nevhodné, ale nejprve to věcně zdůvodněte, jinak se vystavujete riziku, že Vás bude někdo považovat za vandala a prostě vás zablokuje. --Luděk 22. 9. 2008, 19:19 (UTC)

To sice máte pravdu, ale když jsem sem napsal článek o woblerech a dal tam odkaz na užitečný článek na server, který je méně komerční a nabízí také specializovaný obsah o rybaření zdarma, byl změněn na MRK. Zřejmě je tedy wikipedie skutečně placená, jen to nepřiznává. jiné vysvětlení pro takový jev není.

jistě, základem je vždy hledat konspiraci :) Jinak s odstranováním odkazu nesouhlasím, pokud odkaz rozšiřuje náš článek... Pokud ne, odstranění ano, co jsem ale koukal, tak vaše odstranování není moc přínosné, osobně navrhuji celou akci revertovat. PS: za psaní Wiki od nikoho peníze neberu, ale jestli mne chcete platit, rád pošlu číslo účtu :]] --Chmee2 22. 9. 2008, 19:35 (UTC)

Dobrý den, neodstraňujte, prosím, externí odkazy. Dané stránky přinášejí významné encyklopedické rozšíření tématu článku a mnohé byly použity i jako zdroje při tvorbě článku na Wikipedii. Samotné stránky o rybách propagační charakter nemají, a že je na stránkách spousta reklamy je bohužel smutný fakt, kterému se většina kvalitních českých webů, které za sebou nemají nějakou zvláštní organizaci, asi nevyhne. --Reaperman 22. 9. 2008, 19:35 (UTC)

Je to smutné

je to smutné. Myslel jsem, že tohle je nezávislý web. Bohužel jsem ten dojem ztratil.

opravdu se mýlíte, nalezněte web obsahující lepší informace o článku, a se zdůvodněním pak externí odkaz smažte , ujišťuji vás, že o rybaření nic nevím a že mě nikdo neplatí, ale prostě mazání externích odkazů s informacemi bez náhrady je zde povážováno za vandalismus--H11 22. 9. 2008, 19:41 (UTC)

Rád to udělám

NAPŘED ZDŮVODNĚTE, V ČEM JE ČLÁNEK Z MRKU O VÝROBĚ WOBLERŮ LEPŠÍ, NEŽ TEN, CO V MÉM TEXTU BYL. DÍKY

Prosím, jako řečí hovoříte ?? --MiroslavJosef 22. 9. 2008, 19:43 (UTC)

ono přidání několika externích odkazů najednou od neznámé IP na první místo v ext. odkazech skutečně nevypadá moc pěkně, chápu, že to někdo odstranil. Na druhou stranu můžem se pustit do debaty, který link je lepší a ten tam nechat. Osobně ale problematice nerozumím, takže doufám, že to zvládne někdo, kdo rád rybaří a rozumí tomu :) Není ale důvod se kvůli tomu čertit a nebo zatracovat Wiki. S pozdravem --Chmee2 22. 9. 2008, 19:48 (UTC)

• Woblery jsou vyráběny komerčně a nebo kutily. Návody na výroby woblerů: [1], [2], [3], [4], [5]

Způsoby vedení woblerů pro různé dravce naleznete zde: [6]

Diskuzi o přívlači zde: [7]

Další návody a rady na www.chytej.cz

Toto bylo pravděpodobně upravo kvůli tomu, že je to nepřehledné, newikipedicky udělané, protože wikipedie není sbírkou externích odkazů, a silně zavání sebepropagací, stačilo ale napsat do diskuse k článku proč je odkaz z chytej.cz lepší, a se zdůvodněním ho nahradit, popřípadě ho doplnit dalším. Nikoliv mazat všechny odkazy na MRK. Děkuji za pochopení.--H11 22. 9. 2008, 19:57 (UTC)

Podpis

Vkládání podpisu

Díky za Vaše příspěvky. Chci však upozornit na jednu zvyklost. Zatímco do článků podpis zásadně nevkládáme, protože úpravy se mohou týkat různých částí článků, tak u diskusních příspěvků (což jsou de facto redakční porady, nikoliv chatovací fóra) hovoříme za sebe a objasňujeme své názory na pojetí článku, případně klademe dotazy, co nám není jasné, a proto je nutné své příspěvky podepisovat. Podepisovat by se měli i nezaregistrovaní přispěvatelé, místo podpisu se automaticky vloží IP adresa a datum. Podepsat se můžete tak, že napíšete čtyři vlnovky ~~~~, nebo kliknete na příslušnou ikonku z panelu nástrojů nad editačním okénkem. Děkuji za pochopení. --Luděk 22. 9. 2008, 19:45 (UTC)

Docela by mě tedy zajímalo to původní zdůvodnění. Zřejmě zde vůbec nejde o kvalitu odkazu, ale jen o to, kdo to lépe "okecá".

David

Šlo tam o to, že těch odkazů bylo hodně a byly dost nestandardně uspořádané, takže wikipedista, který to upravoval, měl podezření, že něco není v pořádku a že se jedná o spam. Pokud si vyberete 1 (slovy jeden) pořádný odkaz na tu stránku, o která si myslíte, že je lepší, a přidáte ho tam do toho článku stejným způsobem, jako je udělaný ten komerční server, tak to tam nejspíš zůstane obojí. Kdybyste měl technické problémy, obraťte se třeba na mně nebo kolegu Reapermana. Hezký den,--Ioannes Pragensis 22. 9. 2008, 20:41 (UTC)

A hele, on už to tam kolega přidal. Dokonce tři odkazy. Takže OK?--Ioannes Pragensis 22. 9. 2008, 20:44 (UTC)

Díky, omlouvám se, ale včera mě to trochu rozčílilo. David