Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:94.199.40.135

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Horst v tématu „Opět

IP adresa 94.199.40.135 MV ČR


Dobrý den, díky, že experimentujete s Wikipedií. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte laskavě pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Mercy 10. 2. 2010, 16:04 (UTC)

Používejte prosím tlačítko Ukázat náhled a funkci Shrnutí editace[editovat zdroj]

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změnyhistorie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. S přáním pěkného dne --Mercy 13. 4. 2010, 12:44 (UTC)

STOP Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkujeme za pochopení.

--Kacir 26. 4. 2010, 06:53 (UTC)

Máte jistě pravdu, ale já se v tom nevyznám. Pár slov k těm ostatním významům tam je, ale stálo by za to ten článek rozšířit. Máte odvahu? Zagothal 26. 7. 2010, 11:04 (UTC)

Uvítání[editovat zdroj]

Zaregistrujte se
Zaregistrujte se
Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii!

K prohlížení nebo editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:

  • Používání takového uživatelského jména, které si vyberete.
  • Možnost prohlédnout si seznam všech vašich příspěvků.
  • Vaši vlastní uživatelskou stránku.
  • Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají, nebo které jste tu už založil.
  • Možnost přejmenovat článek.
  • Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
  • Možnost načíst obrázky či jiné soubory.
  • Možnost upravit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.
  • Právo účastnit se hlasování.
  • No a nakonec je tu i možnost stát se po jistém čase správcem (ti mohou mazat a obnovovat smazané stránky, zamknout stránku, editovat zamčené stránky nebo blokovat uživatele, kteří porušují pravidla).
Jen do toho, zaregistrujte se!

Pěkné další editování přeje Wespecz 3. 1. 2011, 13:16 (UTC)

Pravidlo tří revertů[editovat zdroj]

Dobrý den, rád bych Vás upozornil na závazné pravidlo WP:3RV. Již tří revertů jste se dopustil v článku Ladislav Bátora, za další Vám bude udělen blok. Dále bych Vás poprosil, abyste příště zkusil podobné věci řešit diskusí a ne revertováním; ony i tři reverty v krátkém čase je hodně. S pozdravem, --Podzemnik 18. 7. 2011, 14:11 (UTC)

Připojuji se. Zdůvodnění vložení šablony zpochybňující neutralitu článku je dostupné jak ve shrnutí editace, tak v diskusi článku. Pokud máte zájem na konstruktivním jednání, diskutujte v diskusi článku o svém pohledu na zmíněný článek. Řešení vzájemným přetahováním není konstruktivní a nesvědčí zdejší atmosféře. Díky za pochopení --Faigl.ladislav slovačiny 18. 7. 2011, 14:50 (UTC)

Ladislav Bátora[editovat zdroj]

Dobrý den. Musím Vás požádat, abyste již manipulativně neodstraňoval obsah článku. V opačném případě požádám o Vaše zablokování. --194.213.41.2 19. 7. 2011, 07:54 (UTC)

Jak souvisí to, zda měl někdo z účastníků číst či nečíst knihu s biografií pana Bátory? Je to asi jako sem zmiňovat do článku o ČSSD, že účastník jejich volebního mítingu nečetl program této strany. --94.199.40.135 19. 7. 2011, 07:58 (UTC)
Vzhledem k tomu, že protestovali proti knize a autorovi, tak to význam má, neboť na základě obsahu knihy, kterou neznali, ho takto označili. Vyplývá to z uvedených referencí. Pokud máte jiné zdroje, tak je to do článku dodejte. --194.213.41.2 19. 7. 2011, 08:13 (UTC)
1. ze zdrojů nevyplývá, že ji nečetli všichni účastníci akce, ale jen ti, se kterými ČTK hovořila (Bátora není jako ten, se kterým hovořili o tom, že ji nečetl, zmíněn). 2. Není to významné pro Bátorovu biografii, stejně jako není významné pro Paroubkovu biografii, co řekl nějaký jiný účastník shromáždění, kterého se Paroubek též zúčastnil. --194.213.207.136 19. 7. 2011, 08:17 (UTC)
Ze zdrojů nevyplývá, že by ji kdokoli četl. Citace: Přinesli transparent, na němž Peheho označili za "zemského škůdce". Stejné heslo na ulici vykřikovali. Peheho nazvali také "kolaborantem s Evropskou unií" a "vlastizrádcem". V rozhovoru s ČTK uvedli, že jeho knihu o Klausovi nečetli, nemůže v ní ale prý být nic jiného než pomluvy. "Co také jiného od Peheho čekat," řekl jeden z aktivistů. Kdyby ji někdo z nich četl, jistě by uvedl nějaké argumenty. A pokud ji někdo z nich četl a takové argumenty měl, jistě to máte ozdrojováno. Nebo je to jen Váš dojem, případně jste jeden z nich.
Významné to je v kontextu demonstrace a L. Bátora ji vedl. --194.213.41.2 19. 7. 2011, 08:23 (UTC)
Ze zdroje nevyplývá, že ji všichni účastníci akce nečetli. Pouze vyplývá, že ji někdo, kdo hovořil s novináři z ČTK, nečetl. --94.199.40.135 19. 7. 2011, 08:32 (UTC)
Asi neumíte číst. Ze zdroje zcela jasně vyplývá, že ji účastníci demonstrace nečetli. Pokud ji někdo z nich četl, dodejte zdroj. Ale nesmí to být vlastní výzkum. --194.213.41.2 19. 7. 2011, 08:36 (UTC)
Ze zdroje jasně vyplývá, že to ČTK tvrdí o těch z účastníků, kteří hovořili s jejím novinářem. --194.213.207.136 19. 7. 2011, 08:41 (UTC)
Ano, tvrdí to ČTK, protože ČTK je zdroj. A jasně z toho vyplývá, že učastníci nečetli. Ve zbytku Vás budu muset odkázat na to, co jsem uvedl výše. Mimochodem, vy tady debatujete dva? (to byla řečnická otázka, aby nedošlo k omylu) --194.213.41.2 19. 7. 2011, 08:45 (UTC)
Ne, jeden. Jen mi přeskakují dvě IP adresy. Asi si založím účet. --194.213.207.136 19. 7. 2011, 09:19 (UTC)

Dobry den. Neodstranujte prosim ozdrojovane informace o Narodni Strane. Pokud mate spolehlive informace, ze NS v te dobe zadny takovy program nemela, z duveryhodnych zdroju, doplnte to tam jako cast vety (..., ackoliv podle zdroje [...] v te dobe NS ...nevim-co). Zdravim Franp9am 3. 8. 2011, 12:48 (UTC)

Navic podle rychleho weboveho pruzkumu ani nemate pravdu, NS hanobila Romy i driv Franp9am 3. 8. 2011, 12:52 (UTC)

Nevím, co označujete za hanobení, ale určitě politiku ve stylu Kocába či Stehlíková nepředstavovala. S propagací dobrovolného návratu do Indie začala ve svém programu pracovat zruba před volbami do Evropské parlamentu 2009. Formulace, že Bátora kandidoval za stranu, která toto propagovala je pak matoucí, protože v době jeho kandidatury to nedělala. --94.199.40.135 3. 8. 2011, 13:07 (UTC)

Věra Kunderová[editovat zdroj]

Děkuji Vám za první informace v článku Věra Kunderová. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. ---- ☃ Draffix 18. 11. 2011, 11:17 (UTC)

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --Tlusťa 17. 2. 2012, 13:32 (UTC)

Dolnolhotský buben[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Dolnolhotský buben, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceWikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Harold (diskuse) 18. 2. 2014, 23:44 (UTC)

Opět[editovat zdroj]

Prosím, věnujte pozornost předchozímu upozornění, že máte – namísto častého ukládání stránky – používat tlačítko Ukázat náhled. Neberte to na lehkou váhu. Důvody, proč se má tlačítko používat, máte uvedeny výše. Věřím, že pochopíte důležitost používání tohoto tlačítka. Děkuji za pochopení.--Horst (diskuse) 14. 11. 2016, 10:15 (CET)Odpovědět