Diskuse s wikipedistou:46.13.13.130

KSČ a KSČM

Dobrý den,
dle mého názoru je v pořádku uvádět KSČ jako předchůdkyni strany KSČM. Souhlasím s Vámi, že výklad ministerstva vnitra říká, že po právní stránce se nejedná o stejný subjekt. Ovšem v tomto příkladě je zřejmé, že KSČ je předchůdkyně, v rámci členství stejných osob, převodu majetků a dalších souvislostí. Pokud stále trváte na svém, vyjádřete se, prosím v diskusi u článku --Duane Hook (diskuse) 8. 3. 2024, 21:21 (CET)

Dobrý den, v pořádku to objektivně (nikoli dle mého názoru) není, protože 1) Ministerstvo vnitra KSČM za právní nástupkyni KSČ nepovažuje a protože 2) nelze dohledat primární zdroj takové informace - tato informace se pouze do zemdlení opakuje v sekundárních zdrojích. Odkazovaný zdroj 10 vychází z definice nástupnické strany podle Hlouška a Kopečka, ale NEŘÍKÁ, zda KSČM takovou stranou je a proč. Pokud bychom ale na tuto premisu i tak přistoupili, bylo by záhodno současně uvádět, že se jedná o systemizaci v rovině teorie uváděnou a nepotvrzenou toliko těmito konkrétními politology. Zdroje 11 a 12 jsou v této otázce zcela irelevantní. --Arrdt (diskuse) 9. 3. 2024, 13:03 (CET)

Pokud jde o členství stejných osob - to samozřejmě vzniklo nově, členové museli do KSČM znovu vstoupit. Převody majetku nejsou relevantní, KSČM žádný majetek po někdejší KSČ nevlastní. --Arrdt (diskuse) 9. 3. 2024, 13:05 (CET)