Diskuse s wikipedistou:213.220.204.130

Vítejte

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Zdravím. Pokud chcete, aby nějaká stránka byla smazána, dejte na ni šablonu {{Smazat|důvod smazání}}. Děkuji. --Japo ¿ 17:14, 23. 5. 2007 (UTC)

upozorneni

Nemazte to co je za rourou "|" v kategoriich, ovlivni to abecedni razeni v tech kategoriich. Cili slovensti antropologove v kat Slovaci|Antropologove, nebudou razeni pod S ale pod A, pokud to smazete skonci pod S. Dale neruste stare kategorie bez oduvodneni a nemazte jejich obsah, dejte do nich sablonu smazat. Napravit tekoveto editace neni zalezitost vteriny. Diky --Vrba 09:38, 24. 5. 2007 (UTC)

Neověřené články

Děkuji Vám za informace v článku Thomas McDonough. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

To samé se týká Vivien Fryd a zřejmě za chvíli přibudou další. Externí odkazy, které dáváte, vůbec neobsahují informace o oněch osobách, takže buď jde o encyklopedicky nevýznamné, nebo hoax. Další články, prosím, nezakládejte, nejprve vyřešte problémy s těm, které jste již založil. Děkuji za pochopení. --Luděk 17:14, 7. 6. 2007 (UTC)

Obdobně: Peter Derrick, Michael Nettles, Daniel Lewis (historik), Beth Conklin, Jane Fajans, Edward LiPuma. Zřejmě ještě přibudou. Z čeho to přebíráte? Protože každých pár minut jeden takový článek je poněkud podezřelé. --Luděk 17:29, 7. 6. 2007 (UTC)

Do článku Vivien Fryd jsem vrátil šablonu požadující ověření. Nemůžeme spoléhat na Vaše ujišťování, že je prý všechno v pořádku. Údaje v článcích musejí být ověřitelné z věrohodných zdrojů. Přečtěte si, prosím, a hlavně dodržujte pravidlo Ověřitelnost. --Luděk 18:14, 7. 6. 2007 (UTC)

Proč mi bráníte ve vytváření článků ?. Všechny údaje jsou zcela v pořádku.

Knihy a dizertace jsem osobně knihovnám věnoval.--213.220.204.130 18:19, 7. 6. 2007 (UTC)

Nebráním Vám ve vytváření článků, jen bych chtěl, abyste ty dosavadní uvedl do souladu s pravidlem Ověřitelnost. A asi by to chtělo nějak i zdůvodnit, čím jsou významní, protože mít zde kdejakého profesora z kdejaké školy asi není úplně to nejlepší. Už jen psát o všech profesorech na českých vysokých školách v minulosti i současnosti by bylo poněkud neužitečné. (Odpovídejte mi, prosím, tam, kde diskuse začala, tedy na této stránce, netrhejte vlákno tím, že bude psát něco na mou diskusní stránku. Všechno by mělo být hezky pohromadě.) --Luděk 18:42, 7. 6. 2007 (UTC)

A prozatím poslední dávka, kterou je nutno urgentně ověřit, čili dodat věrohodné zdroje: Bethwyn Evans, Annie Langlois, William Foley, Lise Dobrin, Christopher S. Ryder, Domenyk Eades, Gregory Bateson. Bohužel se nám tady vyskytly případy, kdy někdo přidával různé články vycucané z prstu, proto je opravdu nutné mít věci málo známé ověřitelné. Nechtěli bychom dopadnout jako na polské Wikipedii Henryk Batuta. Věřím, že pro Vás nebude problém dodat nezávislé věrohodné zdroje. Děkuji za pochopení. --Luděk 18:54, 7. 6. 2007 (UTC)

Rozumím. Pokusím se články upravit. --213.220.204.130 15:48, 9. 6. 2007 (UTC)

Díky moc. Kdyby bylo potřeba, tak klidně neváhejte použít stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc. --Luděk 15:50, 9. 6. 2007 (UTC)

Zdravím, prosím nezakládejte články v hlavním jmenném prostoru, ve kterém jen odkážete na kategorii. Raději o ateistických filozofech napište alespoň pahýl a pak [[Kategorie:Ateističtí filozofové]] napíšete na konec článku. Díky za pochopení نور الدين مساهمات النقاش‎ 18:16, 18. 8. 2007 (UTC)

Phillip Guddemi

Děkuji Vám za informace v článku Phillip Guddemi. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Jirka62 4. 9. 2010, 09:09 (UTC)

Christopher S. Ryder

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Christopher S. Ryder. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 25. 6. 2021, 07:23 (CEST)