Diskuse s wikipedistou:194.61.48.251

Dataprojektor

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Dataprojektor fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii.--RomanM82 (diskuse) 25. 3. 2014, 21:20 (UTC)

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Kacir 28. 12. 2014, 14:36 (CET)

2017

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 9. 2017, 20:05 (CEST)

Evropská unie

Dobrý den. Editace jsem vrátil, protože je sporné, zda má být využit infobox Stát, když Evropská unie státem není. Proto je matoucí tuto politickou unii, resp. mezinárodní organizaci uvádět jako „státní zřízení“. A i kdyby to bylo z nějakého, Vámi neuvedeného, důvodu výhodnější, vůbec nerozumím tomu, proč odstraňujete kód měny nebo do hymny i vlajky dáváte odkaz na Lisabonskou smlouvu. --Vlout (diskuse) 1. 4. 2018, 12:42 (CEST)

Omlouvám se, ale jelikož EU není de facto ani státem, ani mezinárodní organizací ale entitou sui generis, tak je celkem těžké vybrat správný infobox. Jen jsem chtěl udělat kosmetickou změnu, přičemž zmizli jiné údaje, za což se omlouvám. A odkaz u hymny, že vychází z Lisabonské smlouvy je proto, že poprvé ukotvena byla až v dodatku k Lisabonské smlouvě. Když se podíváte na určité weby tipu CIA.gov, tak zjistíte, že se zde s EU operuje de facto jako se státem. Jelikož v tuto dobu má blíže ke státu (Konfederace či Federace), nežli k mezinárodní organizaci.

194.61.48.251 1. 4. 2018, 12:59 (CEST)

Raději se přidržíme toho, že Evropská unie není státem, resp. k tomuto odvážnému tvrzení chybí věrohodné zdroje. Naopak, blíže má k mezinárodní organizaci. Z toho plyne dále to, že i další Vaše editace byly chybné, kupř. u Bruselu hned následující věta správně uváděla, že se označuje za neoficiální hlavní město EU, takže Vaše doplnění bylo nepozorné a nadbytečné. EU rovněž nebudeme, neboť nejde o stát, uvádět jako nadřízený celek u různých krajů a jiných regionů. Zcela nepochybně také nemá hymnu, když už by ale byla shoda komunity na tom, mít infobox Stát – což nejprve raději navrhněte v diskusi u článku – a bude-li v něm uvedena ona Óda na radost, je třeba upozornit na to, že má vlastní článek, jak jste si teď již jistě všiml. --Vlout (diskuse) 1. 4. 2018, 13:38 (CEST)

Jelikož jsem studentem Evropských studií a mám za sebou velkou spoustu přečtenných knih a dalších materiálů, tak si dovoluji vám v tomto oponovat. Kromě toho se snažím vycházet i například z polské, španělské či anglické sekce Wikipedie. Dnešní EU, tak jak je má blíže k Federaci, nežli MO, vzhledem k tomu, že má vlajku, má hymnu, která ano, je oficiální hymnou EU. Kromě toho má diplomatické zastoupení u jiných států a "ambasády" např. ve Washingtonu D.C. Dále vytváří oficiální postoj zemí, jež jsou členy Unie. Nenajdeme ve světě jinou organizaci - považujeme-li, EU za organizaci - která by měla pravomoci jako EU. Dále jak určitě víte, existuje Evropské občanství, což znamená, že vy, stejně tak jako já jsme občany EU. Neznám jinou organizaci, která by vytvářela občanství. Je sice hezké demokraticky rozhodnout o tom co zde bude, to vám schvaluji, ale občas není špatné se zkusit řídit i fakty. 194.61.48.251 1. 4. 2018, 14:58 (CEST)

Ne že bych Vám nevěřil, ale na Wikipedii o sobě může kdokoli prohlásit cokoli. Navíc Vaše znalosti by zasloužily prohloubit, jak známo, Evropská unie nemá žádné oficiální symboly (tento směr naznačený v návrhu Ústavy pro Evropu byl odmítnut), tudíž nemá ani hymnu. Natož skutečné občanství, to je odvozeno od občanství členských zemí, nebo skutečná diplomatická zastoupení, to mají nadále jen vlastní členské státy (mimochodem, jinak šlo by o konfederaci, nikoli federaci, která se navíc píše s malým „f“).
Další diskusi prosím veďte u článku Evropská unie, mě to jako prezentace docela stačí. --Vlout (diskuse) 1. 4. 2018, 15:16 (CEST)

To je sice pravda, že Euroústava jak se jí také přezdívalo přijata nebyla, ale většina států přijala dodatek o oficiálních symbolech, které ale např. ČR doposud nepodepsala. Ale de facto oficiální symboly existují a pokud jste se díval na Francii a prezidentské volby, tak víte, že při vítězství E. Macrona zazněla právě tato evropská hymna. Jinak děkuji za starost, ale myslím, že znalosti k tomuto mám, ale moc rád se něco nového dozvím. To sice ano, ale například EP nezastupuje občany ČR, SK,.. ale občany EU v kostce, všechny lidi s evropským občanstvím. A zde posílám odkaz na to neexistující zastoupení EU https://cs.wikipedia.org/wiki/Velvyslanci_Evropsk%C3%A9_unie a následně například naše neexistující zastoupení ve Washingtonu DC (http://www.europarl.europa.eu/unitedstates/en/) a ano tito "úředníci" čerpají diplomatické výsady jako diplomaté např. ČR 194.61.48.251 1. 4. 2018, 19:30 (CEST)

STARMODA

Dobrý den, Vámi založený článek byl smazán, protože byl psán neencyklopedickým stylem, respektive obsahoval propagační obsah. Přečtěte si prosím, co Wikipedie není, než budete pokračovat v dalších editacích. Děkuji za pochopení.OJJ, Diskuse 23. 8. 2018, 11:58 (CEST)

Vesmír

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji.--Perid (diskuse) 28. 10. 2018, 10:53 (CET)