Diskuse s wikipedistou:194.213.53.196

Dobrý den, v článku je jasně řečeno, že Tunisko je (v podstatě) diktatura (je to o pár sekcí níže), ať jsem hledal, jak jsem hledal, režim tam pozitivně vylíčen není. Jinak bych vás chtěl poprosit, abyste příště psal diskusní příspěvky na diskusní stranu toho kterého článku (zde by se diskuse musela nejprve založit), nikoli do článku samotného, kde bude takový textík ihned revertován. Srdečně zdraví Jirka O. 15. 1. 2011, 14:47 (UTC)

P.S. Totéž se týká článku Zín Abidín bin Alí, kde je diskuse (rovněž dosud nezaložená) zde.

Dobrý den, znovu vás prosím, abyste psal příspěvky na diskusní stranu – pokud nebudete prosby respektovat, příště vás zablokuji. Zdravím. Jirka O. 20. 1. 2011, 17:38 (UTC)

Poznámky a připomínky pište na diskusní stránky

Připojuji se k předřečníkovi výše. --Gumruch 11. 4. 2011, 01:56 (UTC)

Destilovaná voda

Odstranil jsem Vaše osobní poznámky v hesle. Je špatně napsané, v tom máte pravdu, ale na poznámky je určena diskuse. Pokud máte zdroje k úpravě hesla, bylo by vhodné jej encyklopedickým způsobem upravit. Předem díky.--Zákupák 28. 10. 2011, 15:07 (UTC)

Pussy Riot

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Včera jsem z toho článku odstraňoval odkazy na YouTube, dnes klidně odstraním odkazy na tyto stránky. Pokud to napíšete do textu a doložíte slušnou, oprakuji slušnou referencí (tedy ne ten Vámi odkazovaný web) tak proti tomu mít nic nebudu. — Marek Koudelka (diskuse) 17. 8. 2012, 18:13 (UTC)

Navíc na fotografiích, které se snažíte přidat do článku Pussy Riot, nejsou Pussy Riot, ale umělecká skupina Voina! AndreasCZ (diskuse) 17. 8. 2012, 18:19 (UTC)

Marek Koudelka: Rozumím, prostě tři členky projevující se sexuálně vulgárně natolik, že se to nedá doložit jinými než pornografickými důkazy na wikipedii nesmí. Vůbec jsem nepochopil, proč tedy vůbec existuje na wikipedii heslo Pussy Riot (kde už název skupiny není zcela korektní a má jisté pornografické podtexty), když jejich hlavní a akce jejich členek by s úspěchem mohl vydávat nejdrsnější pornografický časopis. Od sexuálních orgií v muzeu nebo veřejném happeningu, při kterém si jedna členka strkala do vagíny v supermarketu zmrzlé kuře.

To se potom těžko hledá cituji „slušná reference“.

Se stránkami samozřejmě nemám nic společného, nepotřebuji propagovat své stránky.

AndreasCZ: Stejně tak rozumím, že když něco provedete a pak si změníte název skupiny, už jste to neprovedl vy, ale jiná skupina.

Rozumím, podle Vašeho návodu Vás zastřelím a pak jsi změním jméno. Tím pádem už jsem podle Vás nevinný a neudělal jsem to. Skvělá logika.

V článku o Vojně již informace o tomto happeningu jsou, takže si nemůžete stěžovat na neobjektivitu. Co se týče "kuřete" najděte zdroj, který toto uvádí a potom tyto informace zakomponujte do článku. Dle stylu, bych ale osobně tipnul, že půjde opět o Voinu. AndreasCZ (diskuse) 17. 8. 2012, 18:33 (UTC)

A proč anglická stránka v hesle Pussy Riot obsahuje informace o sexuálních orgiích v muzeu roku 2008 i o spojitosti, ale v české je to nepatřičné a být to tu nesmí. Prostě česká wikipedie je všechno možné jenom ne objektivní. Zase je tu poturčenec horší Turka. Potřebujete-li někomu nadržovat – pak sebou shazujete českou wikipedii na dno žumpy. Protože česká wikipedie je pak jen politickým deník, který se vyhraňuje názorově určitým politickým a ideologickým směrem nehledíc na pravdu.

Nebudu to hrotit, dělejte si co chcete, pro mě česká wikipedie skončila. Nedělal jsem si velké iluze v minulosti, jsem moc rád, že jste mi to potvrdili.

Můžete si lhát jak chcete, hrát si a obhajovat co chcete, dali jste české wikipedie na prdel a zprznili jste jí. Anglická wikipediw vás usvědčuje.

Nesmíte podle 2-3 wikipedistů, kteří se s vámi revertovali, posuzovat celou českou Wikipedii. Různí wikipedisté mají různé názory, nemusí to však být názor většinový. Zkuste přidat informaci podle vzoru anglické Wikipdie a myslím, že tato verze většině vadit nebude. --Jowe (diskuse) 17. 8. 2012, 20:28 (UTC)

Do článku o Pussy Riot jsem připsal napojení na Vojnu. Myslím si, že jde hlavně o formu kterou jste do článku zasáhl - ani na anglické wiki není v článku o Pussy Riot celá sekce pojmenovaná "Sexuální orgie v biologickém muzeu". Pokud přeložíte danou část článku z anglické wiki včetně referencí, tak ji dle mého názoru nikdo nesmaže.AndreasCZ (diskuse) 17. 8. 2012, 20:37 (UTC)

Opět spam

W není sbírkou externích odkazů, přidávejte prosím obsah, ne eo--Horst (diskuse) 27. 11. 2017, 20:46 (CET)