Diskuse k Wikipedii:Zajímavosti/2018/15

@OJJ, Jan Polák:@Vlout: Teď jsem si všiml, že HS uvádí: …Pavel Lžičař [se] stal starostou města Raspenavy, ač nebyl zvolen do jeho zastupitelstva, což by IMO měla být jen zavádějící novinářská zkratka. Lžičař zvolen byl a mandát získal, jak plyne z výsledků. Obdobně byl zvolen Martin Kupka poslancem, přestože o tom dodatečně rozhodl až soud. --Kacir 15. 4. 2018, 11:21 (CEST)

Ano, to je chybná informace. Po opravě výsledků volebním soudem je zřejmé, že zvolen ve skutečnosti byl a mandát tedy získal. Dokládá to i Vámi uvedený zdroj. --Vlout (diskuse) 15. 4. 2018, 11:27 (CEST)

@Kacir, Vlout: Hm, otázka je, co s tím. Nějak poupravit tu formulaci? Na nic je, že se to zjistí v neděli o půl dvanácté, škoda, návrh byl starý celkem dlouho, zajímavosti taky nebyly založeny deset minut před půlnocí. Každopádně chyba. OJJ, Diskuse 15. 4. 2018, 11:33 (CEST)

Zřejmě by se to mělo vyškrtnout. --Vlout (diskuse) 15. 4. 2018, 11:36 (CEST)

Buď Lžičařovu zajímavost zreformulovat, aby odpovídala skutečnosti, nebo ji zakomentovat.--Kacir 15. 4. 2018, 11:38 (CEST)

@Kacir: ESO. OJJ, Diskuse 15. 4. 2018, 11:42 (CEST)

Mohla by znít „…ač se původně mělo za to, že nebyl zvolen do jeho zastupitelstva“, ale to už mi nepřijde jako natolik významná zajímavost, aby zde byla uvedena. --Vlout (diskuse) 15. 4. 2018, 11:53 (CEST)

@Vlout: Klidně takto doplňte, lepší než úplně vyhodit nebo změnit za něco docela jiného. Zítra už budou stejně nové. OJJ, Diskuse 15. 4. 2018, 11:59 (CEST)

Ano, to je vhodná reformulace. --Kacir 15. 4. 2018, 12:00 (CEST)

@Kacir, OJJ, Vlout:Text té zajímavosti měl být trochu „chytlavý“, aby si toho čtenáři všimli, takže jeho podoba byla – přiznávám – záměrná. Současná verze po provedené úpravě je ale také možná. --Jan Polák (diskuse) 15. 4. 2018, 14:58 (CEST)

Nejen chytlavý, ale také věcně správný. Což doposud nebylo. --Vlout (diskuse) 15. 4. 2018, 15:01 (CEST)