Diskuse k Wikipedii:Revizoři/Hlasování/2010

Proč je minimální podpora stanovena zase na horní hranici (blízko nesplnitelnosti), když pravidla udávají rozsah 70%–80%? --egg 23. 9. 2010, 14:54 (UTC)

Ta "nesplnitelnost" zde není aktuálně dána ani vysokým minimálním počtem hlasů, ani vysokou hranicí úspěšnosti, ale tím, že řada lidí si neuvědomuje, že checkuser není správce.
Dalo by se to přirovnat k reálnému životu: Checkuser je vyšetřovatel. Detektiv, který předkládá důkazy, pokud nějaké najde. Není ani soudce, který je hodnotí (zde komunita, arbcom, správci), natožpak kat vykonávající popravu odsouzeného (zde správci).
No a pak samozřejmě nemalou roli hraje foukání si bolístek, které hlasujícímu kdy kandidát udělal, namísto toho, aby byl brán v potaz přínos takové volby pro projekt jako celek.
Takže s pravidly jako takovými nelze než souhlasit, jsou tak nastavena dle mého názoru dobře. Ale dokud nebude dostatečně vyspělá (hlasující) komunita, nic s případnými žalostnými výsledky takových hlasování nenaděláme.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 23. 9. 2010, 15:20 (UTC)

A až to Wikimola přestane bavit úplně, tak s tím sekne a máme po checkuserech úplně. Osobně jsem pro snížení na 70 %. --Ragimiri 23. 9. 2010, 15:28 (UTC)

Zrušit hlasování

Protože se nikdo v stanoveném termínu nepřihlásil a termín k zahájení hlasování je za námi, doporučuji tuto stránku ukončit a odstranit mj.ze stránky Poslední změny. --Zákupák 28. 9. 2010, 09:03 (UTC)

Možná by se hodilo vypsat nový termín a alespoň navrhnout možné kandidáty - a také je osobně obeslat.--DeeMusil 8. 10. 2010, 06:10 (UTC)

Možná by se hodilo tuto pravomoc předat na Metu... Když není zájem, nemusíme tu mít za každou cenu všechno. --Dezidor 22. 10. 2010, 10:28 (UTC)

Já bych flintu do žita neházel. Že se nenašli kandidáti teď, neznamená to, že se nenajdou třeba za dva měsíce.--Tchoř 22. 10. 2010, 11:00 (UTC)

Jasně, ale pak je třeba zadání přeformulovat, v tomto stavu může případného zájemce odradit - koukne, jo to je něco starého.--Zákupák 22. 10. 2010, 12:53 (UTC)

To jistě. Prostě nové volby. Tyto archivovat.--Tchoř 22. 10. 2010, 13:59 (UTC)

Tak uz ubehlo vice nez pul roku, coz zkusit opet nove volby? --Jklamo 10. 6. 2011, 14:12 (UTC)