Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření/Zrušení zákazu hodnocení kolegů pro uživatele DeeMusil

Mohu vstoupit do procesu jako strana?

Zajímalo by mne, zda bych mohl vstoupit do procesu jako starana sporu, ikdyž jsem stanou původního sporu nebyl. Vede mne k tomu několik věcí: 1) cítím se z důvodu možnosti vytvoření precendentu ohrožen možností verdiktu podobného časově neomezeného zákazu hodnocení kolegů kteréhokoliv z dalších, víceméně počestných a víceméně přínosných (zejména potenciálně) kolegů, včetně mne, pokud je někdo dožene pronásledováním k ohrazení se (i několikrát), které někdo další účelově označí jako osobní útoky či jako jiné poškozování wikipedie. Chtěl bych totiž mít legální možnost na patřičném a viditelném místě se vyslovit proti praktikám šikany na wikipedii. 2) Informaci o takové možnosti bych potřeboval k tomu, abych se mohl rozhodnout, zda začít sbírat důkazní materiál, či nikoliv 3) považoval bych za důležité, aby jiným byla dána možnost vystupovat v zájmu takového kolegy, jemuž je možnost bránit své vlastní zájmy upírána - a to ať už bloky faktickými, či jen velmi reálnou jejich hrozbou, případně dalšími projevy animosity. --Kusurija (diskuse) 20. 7. 2016, 17:12 (CEST)

Ne.--Zdenekk2 (diskuse) 20. 7. 2016, 17:20 (CEST)

Při vší úctě k Vám jako ke správci, neměli by toto řešit arbitři? --Chalupa (diskuse) 20. 7. 2016, 17:39 (CEST)

Upřímně jsem nepochopil, jak by prakticky mohlo fungovat stát se zpětně stranou sporu, který proběhl v minulosti (to bychom v AV asi administrativně vyřešit nezvládli). Co ze sporu přežívá, jsou uložená opatření, a jejich změnu můžete navrhnout (jako učinil kolega Chalupa) nebo kolegův návrh vlastním vyjádřením ke věci doplnit v sekci "Další diskuse" (tato zcela otevřená možnost navíc odpovídá Vaší poznámce č. 3). Mám trochu pochybnosti, zda tato ŽoO je "patřičným" místem pro obecnější vyjádření, které máte na mysli, ale ovšem záleží, nakolik bude relevantní k rozhodování AV o tomto případu; zrazovat Vás od toho nechci. AV, který smí rozhodovat výlučně o individuálních případech, se však nebude moci nějak platně obecně vyjádřit, takže na něj prosím neklaďte očekávání, kterým – alespoň bez uzurpace práv komunity – nemůže dostát. Na druhé straně si jsem poměrně jist, že pokud hledáte "viditelné" místo, tohle to nebude – pro naprostou většinu "normálních" wikipedistů, k níž jsem se donedávna také řadil, jsou ŽoO/ŽoA více než okrajovou záležitostí.--RPekař (diskuse) 20. 7. 2016, 18:12 (CEST)