Diskuse k šabloně:Chyba

linky v popisu chyby

Soucasne fungovani teto sablony nevytvari, ba primo likviduje linky v popisu detekovane chyby! Kdyz uz sablona meta chybu, tak je velmi vhodne tu chyby take nejak popsat. A kdyz uz je chyba zduvodnena, usetreme opravujicim praci a dejme jim proklik na popis reseni! --Franta Oashi 18. 4. 2010, 23:28 (UTC)

Tak pardon, beru zpet: V ramci te sablony mi link samozrejme nezafungoval, neb selfreference. Takze plany poplach: Link se pak v clanku vporadku vytvori a funguje. --Franta Oashi 18. 4. 2010, 23:59 (UTC)

Chyby

Je toho asi víc k domyšlení, třeba Jiná cílová kategorie ??? --Elm 10. 12. 2010, 18:12 (UTC)

To je potiz vsech /doc podstranek, ktere ukazuji "chybne" pripady. I tady je to takovy pripad: Jednim z predvadenych prikladu je i ukazka fungovani parametru "kategorie", predana hodnota pouzita v prikladu je prave "Jiná cílová kategorie". Radeji, at je to kategorie neexistujici: Kdyby priklad pouzival existujici kategorii, to by teprve byl zmatek, kdyby se do ni tato sablona zatridila...--Franta Oashi 11. 12. 2010, 19:28 (UTC)

Je to obecny problem. Takove umyslne "chyby" jsou ovsem alespon sledovany, viz Kategorie:Šablony s chybným voláním šablon. Je takove vysvetleni dostacujici? Jsou tu na WP vsechny takove pripady pekne pohromade, coz by melo stacit. --Franta Oashi 11. 12. 2010, 19:28 (UTC)

Uz to zavani klasickym problemem "selfreference" v teorii množin zakazane apod., jako kdyz v jazyce popisujete jazyk samotny. S tim je tezko neco udelat. Vlastne spis nic... --Franta Oashi 11. 12. 2010, 19:28 (UTC)

Dokud pomoci "nastroju" zatridujeme "clanky", vse je trivialne pruhledne. Ovsem jakmile pomoci "nastroju" tridime "nastroje" nebo dokonce primo ten jeden "Nastroj" samotny... Z toho by se jednomu take mohl zauzlovat mozek. ;) --Franta Oashi 11. 12. 2010, 19:40 (UTC)

Ono by slo vsechna ta cervena "chybova" hlaseni v docech udelat "rucne", aby jen vypadala, jako ze jsou to ta generovana, ale to by zase bylo naproste popreni /docu: Od toho tam ty priklady jsou, aby jednou byl ukazan zdrojak (v nowiki) a podruhe skutecny vysledek toho volani. Kdyby se to jen mimikovalo, kdo by se pak staral o aktualizaci /docu podle zmen zdrojaku sablon samotnych? To by pak nebyl "doc", ale jen sprosty "fake". :-/ Lepsi reseni nevidim, neni. --Franta Oashi 11. 12. 2010, 19:35 (UTC)

A ze to zatridilo do te "kategorie:Jiná cílová kategorie"? Ale to je OK, aspon dalsi wikipedista/zajemce o uziti sablony vidi, ze ta kategorizace opravdu funguje. Tedy IMHO vlastne i naprosto vporadku a chtene zatrideni. --Franta Oashi 11. 12. 2010, 19:35 (UTC)

Chybějící kategorie jako úmysl jsou prostě špatně, kategorie má kategorizovat, pokud není založena, neplní svou funkci. --Elm 11. 12. 2010, 21:35 (UTC)

a) Udelal jsem to tedy jako podvod: Priklad hlasa neco jineho, nez se pak opravdu (v prikladu) deje. --Franta Oashi 11. 12. 2010, 22:07 (UTC)

Tedy jako fix, aby tato samotna sablona "chyba" nebyla uz vice zatridena do one prikladove kategorie "Jiná cílová kategorie". (na ujasneni toho, co jsem zmenil) --Franta Oashi 11. 12. 2010, 22:11 (UTC)

b) Ono tu ale takovych situaci je vice, ze se v dusledku prikladu (ukazky) deje neco nechteneho: ad jiz vyse zminovana Kategorie:Šablony s chybným voláním šablon. To uz tak snadno zamaskovat nepujde... --Franta Oashi 11. 12. 2010, 22:07 (UTC)

param "kategorie" i pro ostatni NS

Zdravim!

Ted se nam clanky kategorizuji bud do defaultni kategorie, anebo do urcene parametrem "kategorie", {{{kategorie|Údržba ...prima.

Ovsem pro ty dalsi dva NS uz ten param "kategorie" neni pouzit, spatne! Prosim, odemknete mi tuto sablonu, nebo to tam doplnte sami. --Franta Oashi (diskuse) 15. 12. 2013, 04:39 (UTC)

Hotovo Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 26. 1. 2017, 15:22 (CET)

Param skrytý

Zdravím.

Tenkrát jsem to překombinoval: Prosím (např. Dvorapa?) o napřímení IFu - zjednodušení:

• ze stavu

  bold;{{#ifexpr: {{#if:{{{skrytý|}}}|1|0}} or {{#ifeq:{{{skrytý}}}||1|0}}|display:none;}}

• do stavu

  bold;{{#if:{{{skrytý|}}}|display:none;}}

Díky. --Franta Oashi (diskuse) 9. 2. 2017, 16:44 (CET)

PS: A pak mě zmiňte přes {{re}}, ať dostanu echo. Dík. --Franta Oashi (diskuse) 9. 2. 2017, 16:44 (CET)