Diskuse:Skewesovo číslo

První Skewesovo číslo je celé ?

Opravdu je první skewsovo číslo celé. Mocniny eulerova čísla jako transcedentního čísla jsou přece zase transcedentní? Či se pletu? Zagothal 24. 7. 2010, 11:34 (UTC)

Právě jsem se chtěl zeptat na totéž; snad se nějaký matematik přihlásí s odpovědí. Předpokládám však, že se v první větě jedná o chybnou formulaci a měla znít něco jako "první Skewesovo číslo je reálný horní limit (velkého) přirozeného čísla".--Petr Karel 30. 9. 2010, 13:46 (UTC)

Ono to vypadá, že by i mohlo být celé, ale chtělo by i tak zdroj. A on možná ani nebude, protože se to neví. PS: Problém, je že transcedentní číslo umocněné na transcedentní by mělo být transcedentní (ale neexistuje obecný důkaz). Zagothal 30. 9. 2010, 14:25 (UTC)

IMHO jde o to, že ten vzorec je pouze odhad. --Nolanus ✉ C 4. 11. 2010, 20:34 (UTC)

Hlavně se zde Skewesovo číslo definuje jinak, než je ve zdroji. Tam to definují vlastnostmi, zatímco tady to vyznívá, jako že se jedná o konkrétní historické konstanty.--Tchoř 4. 11. 2010, 21:08 (UTC)