Diskuse:Průjem

Ilustrace

Je ona ilustrace opravdu potřebná? Nemyslím si že by se obrázek takové ráže objevil v sebeneformálnější encyklopedii, dle mého názoru nemá žádnou hodnotu vztahující se k článku, většina lidí čtoucí si wikipedii si myslím dokáží představit průjem a nepotřebují příslušné foto. LuciusMare 10. 3. 2010, 18:22 (UTC)

Většina lidí také ví, jak vypadají Vladimir Putin či Barack Obama a přesto v článcích jejich fotky pro ilustraci máme. Jinak jestli máte lepší ilustrační foto, sem s ním. --Dezidor 10. 3. 2010, 18:25 (UTC)

Foto není skutečně dle mého názoru vhodné. Článek se jmenuje průjem, pojednává o lékařském termínu, nikoli o jeho souvislostech na záchodcích WC. V žádné interně ani patologii jsem podobné foto neviděl. --Kacir 10. 3. 2010, 18:32 (UTC)

Toto je všeobecná encyklopedie a nikoliv lékařská encyklopedie, a proto má článek Průjem pojednávat o všech aspektech průjmu a nikoliv jen o lékařských. Ostatně většina lidí prožívá většinu svých průjmů bez asistence a výkladu lékaře. Výstižná fotografie charakteristické řídké stolice (případně i více takových fotek s odborným výkladem) by se ke článku samozřejmě hodila, protože právě pohled na takovýto exkrement je nejspecifičtějším zorazitelným indikátorem průjmu (pouhý pocit postiženého zobrazit nelze). Ovšem fotografie s pokálenou spodní stranou zvednutého záchodového poklopu mi vhodná nepřipadá, protože podobné znečištění je charakteristické spíše pro zvracení, zatímco pro průjem je naprosto netypické. To už by bylo případnější foto pokáleného spodního prádla, ale myslím si, že strukturu stolice při průjmu je lépe demonstrovat přímou fotografií nežli fotografií možných druhotných následků. --ŠJů 11. 3. 2010, 23:16 (UTC)

Tento článek, pokud vidím správně zatím obsahuje jen text vztažený k lékařskému popisu průjmu, takže ta fotka je tam nepatřičná. Neviděl jsem podobnou na žádné iw verzi a nedivím se, neprojížděl jsem všechny. Spíše by už patřila do čl. Vyprazdňování stolice, ale ani tam bych jí nepřidal. --Kacir 12. 3. 2010, 04:32 (UTC)

Pojem "stříkavý průjem" je běžný, v medicíně užívaný. Pokud ho někdo považuje za "naprosto netypický" - může si jen gratulovat a mýlí se. Vkládám tedy obrázek zpět s komentářem, který snad uspokojí i citlivější kolegy. --DRobert (diskuse) 6. 8. 2021, 09:52 (CEST)

Téma?

Obvykle se za průjem považuje stav, kdy se člověk zbavuje řídké stolice více než třikrát denně.... Střevem proteče denně asi 9 litrů tekutiny. Zvířata nemohou mít průjem? Jistě také. --62.84.154.40 3. 3. 2012, 01:33 (UTC)