Diskuse:Pavel Kosatík

Vůbec jsem nepochopil, proč tak dlouhé citáty v tomnto encyklopedickém hesle o jiných osobách, než je Kosatík, o němž je heslo. To budeme citace dávat do všech hesel politiků, státníků, žurnalistů? Nebude to pokračovat celými jejich články a rozhovory, celými kapitolami jimi psaných knížek?--Zákupák 1. 6. 2009, 11:56 (UTC)

Prosba

Prosím, aby z mého hesla "Pavel Kosatík" byl odstraněn oddíl Názory a jeho obsah, který mě portrétuje jako konzervativce v otázkách feminismu a zastánce tradičních genderových rolí. Těch pár vět hrubě zkresluje skutečnost a poškozuje mě. Odůvodnění: Čas od času dostávám na besedách nebo v rozhovorech s novináři otázku, proč jsem anti-feministou. Nepřikládal jsem tomu význam, názorově jsem jinde, měl jsem to za jasné. Ale shodou okolností dnes, když jsem tu otázku dostal od novináře znovu, vyšlo najevo, že tazatel čerpá z údajů na wikipedii. - Ten odstavec po svém tlumočí obsah jednoho 4stránkového textu z roku 1999 a zkresluje jeho podobu. Musím zdůraznit, že na téma vztahů mužů a žen jsem se vyjádřil bezpočtukrát, napsal jsem na to téma několik knih (Osm žen z Hradu, knižní rozhovory s Madlou Vaculíkovou a Helenou Třeštíkovou, knižní životopisy Olgy Havlové, Věry Čáslavské, operní pěvkyně Jarmily Novotné atd.), píšu na to téma často na sociálních sítích ap. Pokud vím, nikdy mě nikdo neoznačil způsobem, jakým to děláte vy na wikipedii. Není možné vzít tři věty ze čtvrtstoletí starého článku, posunout jejich význam a dělat z toho něčí trvalé nebo dokonce současné názory. Mám tendenci nad podobnými věcmi mávnout rukou, ale dnes jsem se přesvědčil, že někteří lidé vašim tvrzením věří. Žádám, abyste si o mně přestali vymýšlet. Styďte se. --109.81.84.115 10. 6. 2024, 23:15 (CEST)

Dobrý den; to je jiná. Stačilo tyto výhrady ve stručnosti napsat do shrnutí editace, a „správci“ by to vzali v potaz, a nikdo by se za nic stydět nemusel. Tuto nevhodnou pasáž určitě zrevidujeme, případně odstraníme. Ironicky, dotyčnou sekci Názory přidala v lednu 2023 nějaká žena-wikipedistka, pravděpodobně mladšího věku. Díky za zpětnou vazbu -- Osidor (diskuse) 10. 6. 2024, 23:26 (CEST)

@Osidor: Zdravím, v době Vaší editace jsem danou sekci upravovala do minulého času a doplňovala k ní zmínku o tom, že by podle vyjádření Pavla Kosatíka z roku 2010 bylo dobré, kdyby měla Česká republika co nejdříve prezidentku. Myslíte, že by v takovémto stavu mohla být tato sekce ponechána? --Ina Pascal (diskuse) 11. 6. 2024, 00:12 (CEST)

Určitě; nějakým způsobem zredukovat ty 25 let staré názory, a přidat ty čerstvější názory, které lze (možná) uchopit i pro-feministicky… Editujte s odvahou; teď už Vás snad nic nepřeruší :) --Osidor (diskuse) 11. 6. 2024, 00:16 (CEST)

Tak sekce navrácena a trochu upravena. Osobně by mi přišla škoda zcela mazat příspěvek někoho, kdo si dal tu práci se sehnáním skutečné knihy :) Mějte se krásně, --Ina Pascal (diskuse) 11. 6. 2024, 00:47 (CEST)

Já se od takové "editace" absolutně distancuju a budu proti podobným manipulacím bojovat všude, kde to půjde. V nové verzi jste přidali novou lež: že jsem článek z roku 1999 označil za neaktuální. Já jsem Vám ale napsal něco jiného: "Není možné vzít tři věty ze čtvrtstoletí starého článku, posunout jejich význam a dělat z toho něčí trvalé, nebo dokonce současné názory." Když se někdo tisíckrát vyjádří k tématu určitým způsobem a vy si vyberete text, ze kterého zkreslením stvoříte svůj vlastní protichůdný obraz, který je v rozporu se smyslem jak toho textu, tak celoživotní práce dotyčného, tak jste manipulátoři a nevylepšíte to žádnou kosmetikou. Když se nestydíte vy, stydím se za vás já. --109.81.84.115 11. 6. 2024, 20:24 (CEST)

Dobrý den, máte pravdu, asi se opravdu hodí tu 25 let starou doušku vymazat bez náhrady. Problém je evidentně v tom, že onen citovaný útržek vložila na wikipedii pravděpodobně nějaká feministka ze zavilejších, jejíž motiv ke vložení toho úryvku je nejasný. Už před osmnácti, dvaceti lety říkávali učitelé studentům, ať nespoléhají na wikipedii, že není prosta omylů, a především, že nejde o primární zdroj. Člověk by neměl být ničím překvapen, ani tou největší sprostotou a hulvátstvím; nu, a ty ostatní mírné „dezinformace“ v mezích zákona lze odbýt velmi názorně – např. vyzvat publikum: Kdo si myslí, že to, co se někde píše, je čirá pravda, ať se přihlásí. Nicméně velmi chápu, že s věkem člověku k názornému boji s blbostí asi přece jen ubývá sil. --Osidor (diskuse) 11. 6. 2024, 20:32 (CEST)

Samozřejmě by se měla celá sekce Názory odstranit, jak už to včera učinil Wikipedista:Osidor. Kosatík napsal desítky knih, ve kterých vyslovil stovky názorů. Vůbec nemá smysl uvádět tam jen tři nebo čtyři sekce, které kromě toho už nejsou dávno aktuální. --Gortyna (diskuse) 11. 6. 2024, 20:51 (CEST)