Diskuse:Milada Skrbková

Je nutné k těmto historickým tenistkám přidávat navigační šablonu {{Žebříček WTA}} ?? Navigační šablony by měly sloužit k něčemu jinému než poskytovat na všemožných přímo nesouvisejících stránkách aktuální zpravodajství --Jowe 31. 8. 2009, 07:58 (UTC)

Domnívám se, že žebříček WTA by měl být u všech tenistek, obdobně jako žebříček ATP u všech tenistů, ničemu to nevadí, tak proč čtenáře ochuzovat o informace. --Kacir 31. 8. 2009, 08:00 (UTC)

Můj názor je že navigační šablony slouží k něčemu jinému než poskytovat aktuální informace. Ještě bych je pochopil u tenistek kterých se ten žebříček týká ale dávat je ke každý tenistce je nesmysl. Argumentovat tím že to ničemu nevadí nejde a že nechceš čtenáře ochuzovat o informace nejde. To bychom tu mohli mít spoustu jiných věcí. A to je jako kdybych k článku o každém fotbalistovi dával šablonu s nějakýma aktuálníma výsledkama. Tohle patří na portál a ne do článků. --Jowe 31. 8. 2009, 08:10 (UTC)

V tomto smyslu nesouhlasím, tady vidím hranici někde jinde, tedy jestli má taková šablona vůbec smysl, anebo nikoli. Zdali je vhodné jí dávat či nedávat do článků tenistů. Fotbal není individuální, ale kolektivní sport, takže by těžko mohla obdobná šablona vůbec vzniknout, natož být do článků vkládána. Tohle patří jak na portál, tak do článků. --Kacir 31. 8. 2009, 08:26 (UTC)

V podstatě dávám za pravdu oprávněnosti argumentu, že by se daná šablona měla vyskytovat v článku, o kterém daná šablona pojednává, tedy u žebříčku jen u aktivních hráčů. V dalších článcích je již daný vztah šablona-subjekt článku nepřímý. --Kacir 31. 8. 2009, 08:34 (UTC)

Ale to je přece jedno jestli je to kolektivní nebo individuální sport nebo cokoliv jiného. Důležité je že aktuální žebříček WTA a tenistka více než 70 let po smrti spolu úzce nesouvisí, řekl bych že spolu dokonce souvisí pramálo. Navíc je třeba si uvědomit že WIkipedie je encyklopedie a nikoliv zpravodajství. A z tohoto důvodu se mi zdá velmi nešťastné když encyklopedický článek o historické osobě má v sobě i aktuální zpravodajství navíc značně nesouvisející. --Jowe 31. 8. 2009, 08:37 (UTC)

Jen dodám k tomu zpravodajství, výhodou wikipedie oproti tištěné encyklopedii je právě možnost aktuálnosti informací, a to např. u sportovců, kdy se informace mohou rychle měnit a doplňovat. Změny v postavení na žebříčku jsou toho příkladem. Vždyť tu máme šablonu {{Aktuální}} a příslušnou Kategorie:Údržba:Články reagující na aktuální události, což charakter zpravodajství má. --Kacir 31. 8. 2009, 08:56 (UTC)

Kolego ale přidávat aktuální a nesouvisející zpravodajství do článku o tenistce která je již dávno mrtvá je však poněkud podivné nemyslíš ? --Jowe 31. 8. 2009, 09:00 (UTC)

Pokud jsi to nezaznamenal, tak jsem akceptoval tento názor, své důvody ke vložení jsem vysvětlil výše. --Kacir 31. 8. 2009, 09:08 (UTC)

Aktuální žebříček jako šablona vkládaná k osobám mi do encyklopedie vůbec nepřipadá vhodná. V závislosti na její aktualizaci se bude objevovat i u osob, kterých se netýká. K osobám, kterých se ani týkat nemůže, bych ji nevkládal rozhodně. Celý její obsah bohatě stačí v WTA. A ten externí odkaz v hlavičce se zdá, že nefunguje. --Tlusťa 31. 8. 2009, 08:35 (UTC)

Vytvořil jsem je před více než rokem, na mnoha verzích iw fungují, s jejich aktualizací nebyl nikdy problém, nevidím důvod pro jejich rušení, link nahoře opravím. --Kacir 31. 8. 2009, 08:45 (UTC)

Ano kolego na jiných verzích skutečně fungují, všimni si však že třeba na en.wiki nebo fr.wiki je tato šablona umístěna pouze ve článcích o tenistech kteří jsou aktuálně do 10. místa žebříčku, čili se v té šabloně sami objevují. --Jowe 31. 8. 2009, 08:57 (UTC)

Ano, na cs wiki je u všech aktivních tenistů, tedy těch, kteří se objevují na žebříčku ATP či WTA. --Kacir 31. 8. 2009, 09:08 (UTC)

Na cs wiki je i u neaktivních tenistů kteří již na ATP či WTA nejsou (Jennifer Capriatiová, Martina Navrátilová atd.) Myslím si však že by jsme si měli v tomto vzít vzor a šablonu umisťovat jen do článků o tenistech kteří jsou mezi 10. nejlepšími v žebříčku a šablona je obsahuje. Jen tak totiž navigační šablona bude plnit to k čemu jsou navigační šablony určeny. S aktualizací by neměl být problém, tak velký pohyb v desítce zase není a každé pondělí ji odněkud vyjmout a někam vložit by se určitě zvládlo. Případně by to určitě zvládnul i nějaký bot. --Jowe 31. 8. 2009, 09:22 (UTC)

Já osobně jsem pro ponechání u aktivních hráčů. --Kacir 31. 8. 2009, 09:24 (UTC)