Diskuse:Majna Rothschildova

Článek týdne

Tento článek byl v 41. týdnu 2016 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Tento článek je zapsaný v Nástěnce.

Tento článek je zapsaný v kurzu Zoo Praha/Wikipedista rezident Zoo Praha vedeném v Nástěnce. Další detaily mohou být k dispozici na stránce kurzu. Na článku pracují/pracovali následující uživatelé: Lukáš Nekolný.

Recenze v rámci WikiProjektu Kvalita

Jann

• nezdá se mi formulace o monzunových oblastech v úvodu a při popisu rozšíření. Tím se myslí monzunové lesy?
  • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• vypadá téměř naprosto odlišně - říká se "téměř stejně" nebo "naprosto odlišně", "téměř naprosto odlišně" je legračně matoucí
  • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• „creer”, známý je též zvuk „tschick, tschick, tschick” - asi by anglické zvuky chtělo přeložit do češtiny
  • Vyřešeno Ale aby to nebyl vlastní výzkum. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• Ohrožení: místy jsem přepsal (pozor na roky, 1940s je 40. léta).
  • Komentář Díky. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• poptávka ... navzdory výskytu majny Rothschildovy v národním parku stylisticky by bylo lepší navzdory výskytu majny Rothschildovy pouze v národním parku, jestli je to pravda.
  • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• krádeže ozbrojenými gangy - tím se myslí lov v ptáků v parku, nebo krádeže od překupníků nebo v zoo??
  • Vyřešeno Samozřejmě, že v parku. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• Ochrana: kvůli malému rozsahu, - myslí se rozsah teritoria?
  • Vyřešeno Areál výskytu. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• Nusa Penida je co? a kde? aha, ostrov u Bali en:Nusa Penida, takže nutno dopsat do Výskytu a přeformulovat úvod, a ještě se objevil třetí ostrov (Nusa Lembongan)
  • Vyřešeno Vyskytovala se pouze na Bali, ale byla vysazena. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)

Jinak fajn kousek, víc mě nenapadá, akorát určitě ještě někdo poladí stylistiku. No a zůstavají nějaké formality, jako alt v obrázcích.--Jann (diskuse) 10. 6. 2016, 20:04 (CEST)

• Vyřešeno Alty hotovy. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)

@Jann: Děkuji za recenzi, jsem rád, že se článek líbí, dal jsem si na něm záležet. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)

Vachovec1

Úvodní poznámka: výborný zdroj je [1] (v článku momentálně číslo 14). S využitím tohoto zdroje by se dvýznamně vylepšit. Jsou tam velmi cenné informace například k historickému i současnému rozšíření, habitatu, rozmnožování, potravě atd. Je tam například i údaj o počtu ptáků v zajetí (strana 11 – v roce 1999 odhadem 3000 jedinců, mnoho drženo ilegálně, oficiálně registrováno přes 1000 ptáků).

Komentář Našel jsem ho náhodou a přišel mi kvalitní. Něco z něj ještě přidám. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)

A chtělo by to konečně založit článek Národní park Bali Barat. Je to červený odkaz i v dalším DČ tygr balijský.

Druhý nejvzácnější ptačí druh na světě … no, jak se to vezme. Co se počtu jedinců ve volné přírodě týče, tak možná, i když i o tom mám pochybnosti. Ale co se celkového počtu jedinců (příroda + zajetí) týče, tak určitě ne. Počet jedinců v zajetí je totiž mimořádně vysoký v porovnání s některými jinými kriticky ohroženými ptačími druhy. Viz třeba neoféma žlutobřichá, amazoňan portorický, en:Tooth-billed pigeon a další.

Nevyřešeno Alespoň takto je to ve zdroji. Jinak můžeme ještě zmínit pěnkavku mangrovovou, pomatuji si rovněž na jeden druh kolihy, která je už možná i vyhynulá, nemůžu si vzpomenout na druhové jméno...

--OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)

Pokud toto hodláte uvádět jako holý fakt (jedná se o druhý nejvzácnější ptačí druh na světě), pak budete potřebovat výrazně kvalitnější zdroj. --Vachovec1 (diskuse) 11. 6. 2016, 20:44 (CEST)

Vyřešeno Tak tedy vypuštěno... OJJ, Diskuse 12. 6. 2016, 08:36 (CEST)

• Úvod
  • Objevitele bych vypustil, to v úvodu být nemusí.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • především v monzunových oblastech jako jsou otevřené lužní lesy s travnatým porostem – Hm. Monzunové oblasti? Lužní lesy? Co takhle použít opis uvedený i ve zdroji (14) – tropický vlhký opadavý les (tropical moist deciduous forest)? Dále tam vidím (pozdější pozorování) – tree/woodland savanna, tedy savana s řídce se vyskytujícími stromy + ty palmové háje u vesnic. Co se týče současnosti, jsou tam zmíněna ta spáleniště, stromové a palmové savany a sousedící lesy. S tímto se vypořádat i v sekci Výskyt.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Mimo černých konců křídel a ocasu má majna Rothschildova bílé zbarvení. – Co to modré okruží kolem očí?
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Přidal bych nějaké info o mláďatech (počet).
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Ve druhém odstavci by mohly být uvedeno, že jde o jednoho z nejvzácnějších ptáků světa (ve volné přírodě) a k tomu konkrétní počty divokých jedinců a jedinců v zajetí.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • všichni jedinci jsou registrováni – to asi ne, viz výše.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• Taxonomie a etymologie
  • Vidím, že jako majna jsou v češtině označovány celkem 4 rody ptáků – Acridotheres, Ampeliceps, Leucopsar a Mino – [2]. Vztah k těm dalším rodům? Jinak ta „nejbližší příbuznost“ k uvedeným špačkům ze dvou různých rodů mi vyznívá dost divně. Na zdrojový článek jsem se nedostal (placený?).
    • Komentář To je jedna z informací převzatá z en, i když se nejedná o překlad. Tam je psáno, že druh bude s velkou pravděpodobností přeřazen. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• Výskyt
  • Opravil jsem nějaká typa a uhladil formulace, nicméně …
    • dříve žila, od té doby jsou klasické vyhýbavé formulace - WP:VSVS
      • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
    • zavřené/otevřené lesy – tyto pojmy se v češtině obvykle nepoužívájí; máme husté/hluboké a řídké/světlé lesy.
      • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• Popis
  • měří 25 cm – tak že by každý pták měřil přesně 25 cm, to asi těžko; na en-wiki vidím up to 25 cm, v překladu až 25 cm, což by byla rohodně vhodnější formulace
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Majna Rothschildova váží 70 až 115 g. – rozhodně není vhodné začínat odstavec podmětem v neurčité podobě (tento pták) a o kus dál přijít s konkrátním druhovým označením. Buď to udělat naopak, nebo celý odstavec konzistentně podmět nevyjadřovat.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • se svým zbarvením peří vypadá téměř naprosto odlišně než většina druhů majn – hodně podivná formulace, přeformuloval bych například na svým zbarvením se naprosto liší od většiny ostatních druhů majn
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Mláďata mohou být skořicově zbarvená na křídlech a tělo kouřové. – v druhé části věty/souvětí chybí sloveso.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Těžký zobák je šedý nebo hnědý.– co si mám představit pod označením „těžky zobák“?
    • Vyřešeno Že hodně váží (nevím kolik); vypuštěno. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Kolem každého oka se rozprostírá modrá kůže, jež se zužuje k jednomu bodu, zornice může být bílá, šedá nebo hnědá. – zužuje se kam (dopředu, dozadu, nahoru, dolů)?
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Nohy bych dal až za chocholku (před větu o pohlavním dimorfismu).
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• Chování
  • Zdroj 14: O přespávání v dutinách nic. Místo toho uvádí, že mimo hnízdní sezónu hřadují (=přespávají) ve výšce 2–4 m v křovinatém podrostu na chráněných místech ve svazích (společníky bývají majny černokřídlé, které jsou však tolerovány pouze na okrajích skupiny). V hnízdní sezóně pak hřadují v malých skupinách (sestávajících z několika párů) na vysokých stromech ve společnosti dalších ptáků jako holubů, drongů a majn černokřídlých. A jsou celkově velmi citliví na děšť: při prvních známcích deště mizí v podrostu, dříve než naprostá většina ostatních ptáků, a vylétají zase až za úplného sucha. Co se týče těch dutin: výběr vhodného hnízdiště (dutina stromu) probíhá mezi říjnem a listopadem a rozhodně se nejedná výhradně o palmy. Hnízdění v palmě je naopak dost výjimečné.
    • Komentář Taky to je zdroj 19, informace pak doplním, zdají se být zajímavé. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
  • Zvuky by chtěly „přeložit“ z angličtiny do češtiny.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
• Potrava
  • bezobratlí tvoří největší podíl potravy tohoto druhu – nerozumím, bezobratlí jsou nadřazenou skupinou hmyzu, co tedy má věta říkat?
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
  • obvykle pojídají potravu na stromech, někdy ji však sbírají i ze země – nemá tam být spíše něco jako konzumují/požírají i na zemi? Dávalo by to větší smysl. Anebo tam má být obvykle vyhledávají potravu na stromech? To by také dávalo smysl.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
• Rozmnožování
  • dle některých – koho/čeho? Opět WP:VSVS.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
  • Zdroj 14: Při příznivých podmínkách vyvedou majny Rothschildovy během hnízdní sezóny (5 až 7 měsíců dešťového období) dvě, vyjímečně pak tři snůšky. Dvě až tři mláďata ze snůšky (to si pravda odporuje s jiným zdojem, 2). V zajetí se množí po celý rok, až 6x do roka.
  • Opět zdroj 14: Věk v zajetí – kolem 9 let, jiný zdroj uvádí 7 až 12 let, nepotvrzený údaj hovoří dokonce o ptákovi starém 30 let. každém případě minimálně od 80. let nebyl zaznamenán případ snůšky u samice starší 11 let. Nejplodnější jsou ptáci ve věku 3 až 5 let.
    • Komentář Dtto. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
• Ohrožení
  • Z roku 1986 pochází záznam o vniknutí hada do hnízda a zabití dvou ptáčat. – jakého hada, jaký záznam? Fotografie, film?
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
• Ochrana
  • Ty počty divoce žijících jedinců by měly být uvedeny výše, někde hned na počátjku sekce Ohrožení.
    • Nevyřešeno Nemyslím si, takto to dává smysl a je to posloupné. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
  • Kolik ptáků žije v ZOO? Jestliže jsou všichni registrovaní, měl by bý znám jejich počet s poměrně velkou přesností.
    • Nevyřešeno Nenašel jsem. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
      • Jeden údaj zmiňuji na začátku mé recenze, další je u popisu druhu na stránkách IUCN (nikoli však v sekci Population, ale o něco výš v sekci Range Description). To je jen co jsem letmo zaregistroval. --Vachovec1 (diskuse) 11. 6. 2016, 20:19 (CEST)
        • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 12. 6. 2016, 08:36 (CEST)
  • Upřesnit „Nusa Penida“. Je zmíněno, že jde o ostrov, ale kde?
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
  • Pokud by se podařilo populaci ustálit a omezit lov, druh by byl z kolonky kriticky ohrožený přeřazen. – tuhle větu bych klidně vypustil.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)
• V českých ZOO
  • od roku chov probíhá v Zoologické zahradě Praha – vypadlo tam od jakého roku.
    • Vyřešeno 1975 --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)

--Vachovec1 (diskuse) 11. 6. 2016, 01:15 (CEST)

@Vachovec1: Rovněž děkuji. OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 11:24 (CEST)

Upravil jsem úvod - sekci pojednávající o ohrožení, aby lépe reflektovala realitu. Mimochodem zaměnit 1000 za 100, to je docela úlet – [3]. Přiložený zdroj (stránky IUCN) jasně uvádí: Around 1,000 individuals are believed to survive in captivity. = V zajetí přežívá odhadem 1000 jedinců. Překlep nebo přehlédnutí? --Vachovec1 (diskuse) 12. 6. 2016, 23:26 (CEST)

Viděl jsem 1 000, 1 000 jsem rovněž psal. Tato editace byla z VisualEditoru a ten, pokud se píše rychleji (třeba jako já píšu rychle), tak přestává reagovat, nebo začne text odjinud odmazávat. Nevím proč to dělá. Děkuji za opravu. OJJ, Diskuse 13. 6. 2016, 05:58 (CEST)

• V úvodu by neměl být čechocentrismus (seznam českých zoo). --Vachovec1 (diskuse) 14. 6. 2016, 12:45 (CEST)
  • Vyřešeno Mimochodem, to pravidlo neplatí. OJJ, Diskuse 14. 6. 2016, 13:27 (CEST)
• Žila na většině ostrova, konkrétně v celé jeho severozápadní třetině. – 1/3 < 1/2 → není většina. Nutno nějak upřesnit (buď ne na většině ostrova nebo například především v celé jeho SZ třetině – aby se obě části věty vzájemně nevylučovaly. --Vachovec1 (diskuse) 14. 6. 2016, 12:55 (CEST)
  • VyřešenoOJJ, Diskuse 14. 6. 2016, 13:27 (CEST)
• Mimo hnízdní sezonu hřadují ve skupinách v chráněných křovinatých oblastech ve výšce 2−4 m (preferují například tamarind indický), jenž využívají i několik měsíců. – tady zřejmě něco vypadlo. Věta uvozená jenž na nic nenavazuje. --Vachovec1 (diskuse) 14. 6. 2016, 13:06 (CEST)
  • Vyřešeno Snad, jinak jsem na tom nic neviděl. OJJ, Diskuse 14. 6. 2016, 13:27 (CEST)
• Dle výpočtů zahrnujících úmrtí ptáků následkem stáří nebo predace by jich zde však muselo být kolem dvou set, což naznačuje, že pytláctví nadále přetrvává. – to je odkud? Ve zdroji přes veškerou snahu nic takového nevidím. Vypadá to jako ukázkový vlastní výzkum. --Vachovec1 (diskuse) 14. 6. 2016, 13:18 (CEST)
  • Vyřešeno Nevypadá, to je věta z en tímto zdrojovaná. Vypuštěno. OJJ, Diskuse 14. 6. 2016, 13:27 (CEST)
• Ke konci roku 2009 bylo na ostrově Nusa Penida jihovýchodně od Bali vypuštěno celkem 65 ptáků. V únoru a březnu 2015 proběhl na ostrově průzkum, při němž pracovníci Begawan Foundation and Wildlife Reserves Singapore zaznamenali 12 dospělých ptáků, jeden pár pravděpodobně hnízdil. – neodpovídá informacím ve zdrojích. Za prvé: k vypouštění došlo již před rokem 2009 (například v souvislosti s výše zmíněným VV vypuštěný zdroj [4] zmiňuje léta 2006 a 2007). IUCN uvádí statistiku k roku 2009 (zřejmě tehdy proběhlo nějaké sčítání). Za druhé: průzkum z roku 2015 podle zdroje IUCN objevil 12 dospělých ptáků a pravděpodobně 2 ptáčata v hnízdech (tj. ne že by jeden pár hnízdil). --Vachovec1 (diskuse) 14. 6. 2016, 13:39 (CEST)
  • Komentář By the end of 2009 65 birds had been released at Nusa Penida, released = uvolněný. Druhé ano. --OJJ, Diskuse 14. 6. 2016, 16:28 (CEST)

Faigl.ladislav

Díky za velmi zajímavý článek. Mé postřehy:

• Byť to z kritérií pro DČ nevyplývá, přimlouval bych se za zamodření úvodu, infoboxu a popisu obrázků.
  • Nevyřešeno Třeba Leucopsar je monotypický rod; článek o něm je kontraproduktivní zakládat, max. redirect na tento článek. Až bude víc času, něco z toho zamodřím. Navíc na některé věci skutečně nejsem odborníkem a nehodlám sem psát hlouposti. OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 13:19 (CEST)
    • Pokud článek o rodu nikdy nevznikne, tak nemá smysl na něj mít v úvodu odkaz. --Faigl.ladislav (diskuse) 11. 6. 2016, 13:25 (CEST)
      • Vyřešeno Minimálně ten druhý druh majny časem zamodřím. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:29 (CEST)
        • @Faigl.ladislav: Pozdě, ale přece. --OJJ, Diskuse 14. 1. 2017, 15:02 (CET)
• Doplnit nezlomitelné mezery mezi číslo a jednotku.
  • Komentář To dělá automaticky Wire, nechám ho pak projet. OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 13:19 (CEST)
    • Nevím, jestli používáš něco jiného jménem Wire, ale Wire, který používám já, to nedělá. Všechny ostatní nezlomitelné mezery jsem nedělal, ale tyto je AFAIK nutné dělat ručně. --Faigl.ladislav (diskuse) 11. 6. 2016, 15:59 (CEST)
      • @Faigl.ladislav: Používám ten Jvsův. OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 17:05 (CEST)
• Moc nechápu, že je v úvodu uvedeno, že ji popsal Stresemann, zatímco v sekci Taxonomie a etymologie je uvedeno, že ji jako první popsal Rothschild, po němž se jmenuje. Toto by chtělo nějak vysvětlit a rozepsat.
  • Nevyřešeno Jeden ji objevil, ale ten druhý vědecky popsal. OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 13:19 (CEST)
• Majna Rothschildova se vyskytuje na ostrově Bali v Indonésii. Vyskytovala se na většině ostrova, konkrétně v celé jeho severozápadní třetině.[11][12] Areál výskytu se výrazně zmenšil a zbývající populace přežívá v západním cípu Bali – přeformulovat, ať se neopakuje
  • Vyřešeno Jo, to je pravda. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:27 (CEST)
• Majnu Rothschildovu lze spatřit především v ,[2][11][12] – tady něco chybí
  • Vyřešeno Jo, doplněno. Mimochodem, pokaždé když píšu ve VisualEditoru tak mi přeskočí kurzor jinam a začne mi mazat text. Děje se Ti to taky? --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:27 (CEST)
• Též savany porostlé stromy, například druhem Vachellia leucophloea,[15] slouží někdy jako útočiště těmto vzácným ptákům,[13] jejich výskyt byl zjištěn i na palmových plantážích nedaleko vesnic. – struktura věty není příliš česká, přeformulovat
  • Vyřešeno Pokusil jsem se. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:27 (CEST)
• U obrázku mláďat uvést jejich stáří.
  • Nevyřešeno A kde ho mám zjistit? U popisku nebylo a jestli jsou stará tři měsíc nebo dva opravdu nepoznám. Mají víc jak 24 dnů. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:27 (CEST)
    • Ok --Faigl.ladislav (diskuse) 11. 6. 2016, 15:59 (CEST)
• NP West Bali – není český název? rovněž rozepsat zkratku.
  • NevyřešenoVyřešeno Tak, on se ten park jmenuje v tamním jazyku Národní park Jalak Bali, to jsem pak nahradil oficiálním názvem West Bali. Jiný asi opravdu není. Zkratka jinak rozepsána. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:27 (CEST)
    • Dohledal jsem, že se v češtině používá též Národní park Západní Bali ([5][6][7]), byl bych pro český název. --Faigl.ladislav (diskuse) 11. 6. 2016, 15:59 (CEST)
      • Vyřešeno OK. OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 17:05 (CEST)
• V posledním útočišti divokých majn Rothschildových, NP West Bali, Bali Starling Project zlepšil ostrahu. – nečeská větná struktura
  • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:27 (CEST)
• Od roku 1983 Bali Starling Project podporuje jako základ obnovení druhu vypouštění chovaných jedinců do volné přírody – dtto
  • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:27 (CEST)
• Z citačních šablon odstranit nepoužívaná parametry.
  • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:27 (CEST)
• Na Commons doplnit k obrázkům české popisky.
  • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:27 (CEST)

Řadu úprav jsem provedl rovnou v článku. Kvůli souběžným úpravám došlo k editačnímu konfliktu, snad se nic neztratilo (své úpravy jsem individuálně přenesl do aktuální verze). Po zapracování všech připomínek z mého pohledu nebude nic bránit tomu, aby se z článku stal DČ. Díky za něj! --Faigl.ladislav (diskuse) 11. 6. 2016, 12:10 (CEST)

@Faigl.ladislav: Díky, ještě mám ale domluvené recenze od @Kacir, Whitesachem: a hodlám mírně rozšířit. Pak v DČ rovněž doufám. OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 13:19 (CEST)

@Faigl.ladislav: Hotovo, neztratilo se nic. --OJJ, Diskuse 11. 6. 2016, 15:27 (CEST)

Kacir

Ahoj, takže několik připomínek ode mne:

• /Úvod
  • ibox – delinkovat autoodkaz Leucopsar
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • špačkovití (Sturnidae) a rodu Leucopsar – proč není latinský název čeledi kurzivou, a to i v další sekci? Existuje dohoda na tomto stylu?
    • Nevyřešeno Kurziva se u živočichů používá jen u genusů, specií a subspecií, v rostlinné říši se s ní ale zapsují všechny taxony. --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Druh byl popsán … Vyskytuje se …, vysazena byla na ostrově – hapruje skloňování
    • Vyřešeno Moc nechápu, ale přeformulováno. --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • zatímco obecný rok 1912 na přehledové heslo bez vztahu k článku by se dle WP:KO linkovat neměl, naopak bych očekával link na savana
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • u ocasu i hmotnosti jsou hodnoty očekávaně udávány v rozmezí, tak výška 25 cm je fixní, jediná, tou jsou všichni jedinci stejně vysocí? Např. ZOO Brno uvádí 21–25 cm
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • čísla bych použil, pokud jsou opatřena jednotkou, jde o matematický zápis apod., ale Snáší 2 až 3 vejce, bych rozepsal „dvě až tři vejce“
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • jsou úspěšně chováni v zajetí - IUCN ve své zprávě operuje s počtem 1000 ptáků. – na zbytečné POV „úspěšně“ dodat zdroj nebo odstranit; nahradit spojovník, 1 000 dle WP:TYP,
    • Vyřešeno Toto je třeba přímo od kolegy. --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• /Taxonomie a etymologie
  • Druh byl v roce 1910 poprvé objeven – on byl objeven i podruhé, že je uváděno „poprvé“?
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • lordem Lionelem Walterem Rotschildem (2. baronem Rotschildem) – viz např. List of presidents, Notable people
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • je oficiálním symbolem Bali – zdroj + en iw uvádí fauna symbol, tedy zpřesnit na „symbol balijské fauny /event. živočichů/“
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Leucopsar.[5] – tečka
    • Vyřešeno To je ale hrozná chyba . --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • byla odebrána – gram.: byly odebrány krev a (další) tkáně? A histologové by se ohradili k formulaci :), protože i krev je tkáň.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • ptáci … mají stejné alely – citoval bych přesněji zdroj, tedy „stejnou délku alel“ a chybí mi tam ten důsledek zjištění, který zveřejnil r. 2000 van Balen (a který je uváděn o sekci výš), že to z něj dělá monotypický taxon
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Místní lidé majně Rothschildově přezdívají – na začátku sekce není zjevné, odkud místní lidé jsou? Buď upřesnit, nebo otočit pořadí vět s Bali dopředu, aby bylo zjevné, že jsou jsou to místní lidé z Bali.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• /Výskyt
  • upřesnil bych, že k roku 2009 činila populace na Nusa Penidě 65 dospělých jedinců a 62 mláďat; další --> v pořádku ta čísla vidím v sekci Ochrana
    • Nevyřešeno Tady nevidím důvod, je to jen areál. --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• /Chování
• Vstávají krátce po svítání – neznám terminologii, je výraz vstávat u zvířat vhodný? Přirozenější mně přijde např. „probouzejí se“…
  • • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• /Rozmnožování
  • maximálně 3× do roka --> třikrát
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Samice a samci zesilují své pouto mezi sebou vzájemným – duplicita
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • posadí se naprosto rovně – „naprosto“ mi tam nějak neladí; slovo bych vypustil, když už tak maximálně „zcela“ rovně, asi je tím myšlen vzpřímený sed?
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • systematičnost odkazů
    • nelinkovat měsíce: mezi lednem a březnem > WP:KO
    • není jasné proč jsou linkovány hlava a hruď a proč už ne další části těla: oko, krk, ocas, křídla; navozuje to dojem nahodilosti, hlavně ať je něco modré a nezáleží až tak na tom co, než systematičnosti odkazů, tedy stavu, kdy vím co a proč linkuju.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• /Ohrožení
• ubývajícímu životnímu prostředí – není mi jasné, jak může žp ubývat? Může se měnit, zhoršovat, být ničeno, ubývat může areál výskytu, ale ubývat žp snad IMO nemůže.
  • • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• /Ochrana
  • Je zapsán / chráněn na – zapsána / chráněna?
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • národním parku Západní Bali > Národním
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • 1000 jedinců > 1 000 WP:TYP
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Bali Starling Project / Friends of the National Park Foundation – doplnil bych do závorky cs překlady (Balijský špaččí projekt / Nadace přátel národního parku); plánují se články, že jsou společnosti linkovány? En wiki je nemá
    • Vyřešeno To, že na en wiki to tak mají (teda nemají) nic neznamená. --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • ve formě obřadu > z dalšího textu (kněz jim žehná) usuzuji, že je to ve formě křesťanského obřadu? Pokud ano, je vhodné doplnit; Indonésie je největší muslimský stát světa a Bali je hiduistický ostrov, takže zajímavá info.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • v závěru sekce: Ke konci roku 2009 bylo na ostrově Nusa Penida jihovýchodně od Bali vypuštěno celkem 65 ptáků. – to už je duplicitní a rozporná informace k úvodu sekce, kde stojí: …na ostrově Nusa Penida celkem 65 dospělců a 62 nedospělých, se stejným zdrojem, který uvádí čísla 65 dospělých + 62 mláďat, tedy je potřeba tu jednu informaci sjednotit a zařdit na jedno místo.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • v únoru a březnu – vedle prostých let nelinkovat také měsíce; WP:KO
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • Begawan Foundation and Wildlife Reserves Singapore – počítá se s článkem, že je text linkován? A opět do češtiny (Begawanská nadace a Rezervace zvěře v Singapuru)
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• /V českých ZOO
  • úspěšný odchov / úspěšně odchována – to je nějaký terminus technicus, že se operuje s POV úspěšný, nestačilo by prostě naspat, že se „podařil odchov“?
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• /Galerie
  • Sjednotit popisky obrázků, buď u všech výslovně jmenovat „majnu Rothschildovou,“ nebo u žádného.
    • Vyřešeno --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
  • nešlo by dohledat zdroj, resp. přidat i do textu, že je pták na reversu mince indonéské měny nominální hodnoty 200 rupií? En wiki má info v textu, ovšem bez zdroje
    • Nevyřešeno To už jsem hledal při tvorbě článku... Bezúspěšně. --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)
• Obecné
  • Osobně bych sjednotil popis, kdy v jednolitém textu není důvod mluvit o majně jednou v singuláru (/Popis: ... je zavalitý středně velký pták) a podruhé v plurálu (/Chování: ... jsou společenští ptáci). Sjednotil jsem v sekci Potrava, která začínala v singuláru a najednou volně přešla do plurálu (od Pojídají též...).
    • Vyřešeno Pár věcí jsem tam opravil. --OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)

@Kacir: Díky, já budu pokračovat zítra. Jinak, to co třeba píšeš jako výtky jsou "opravy" kolegy Vachovce. OJJ, Diskuse 15. 6. 2016, 20:06 (CEST)

Nevím přesně co :/, nečetl jsem předchozí recenze.--Kacir 15. 6. 2016, 20:18 (CEST)

Díky za pěkný článek a množství odvedené práce. Po vypořádání připomínek si umím představit zařazení mezi DČ.--Kacir 16. 6. 2016, 01:26 (CEST)

@Kacir: Děkuji za recenzi, zase je to o kousek blíž. Já si to vždy raději nechám několikrát projít různými lidmi, abych věděl, že je to opravdu hodno stříbrného puzzlíku. Netřeba se honit. OJJ, Diskuse 16. 6. 2016, 11:06 (CEST)

Vyhodnocení

@Jann, Vachovec1, Faigl.ladislav, Kacir: Tak vzhledem k tomu, že se nikdo další nevyjádřil, poprosil bych o vyhodnocení. --OJJ, Diskuse 26. 6. 2016, 11:34 (CEST)

Připomínky vypořádány, článek pěkný, nevidím důvod proč neudělit DČ. --Jann (diskuse) 30. 6. 2016, 20:55 (CEST)

@Jann: Děkuji! OJJ, Diskuse 1. 7. 2016, 05:21 (CEST)

@Jann, Vachovec1, Faigl.ladislav, Kacir: Vzhledem k tomu, že se Whitesachem nevyjádřil, všechny připomínky byly vypořádány a nikdo není proti zařazení, dovoluji si tedy požádat o ten konečný verdikt. --OJJ, Diskuse 2. 7. 2016, 17:40 (CEST)