Diskuse:Lama

Dívám se do Kategorie:Sudokopytníci a po vzoru Antilopa bych řekl, že i tento článek by měl být v singuláru a ne v plurálu, což by znamenaloé jisté zpřeházení rozcectníku Lama, ale měl by se zde vyjádřit ještě nějaký bilog. -jkb- ✉ 08:41, 24. 10. 2005 (UTC)

jako pseudotaxon zahrnující vícero rodů by si článek zasluhoval i množné číslo, jelikož však jde i o české "rodové" jméno, se kterým se zcela překrývá, patří do singuláru. Cinik 09:19, 24. 10. 2005 (UTC)

Vikuňa

Zařadil jsem vikuňu pod "lama", protože patří do stejné čeledě a od lam by jste jí nerozeznali. Juan de Wojníkov

Taxonomie

Sekce Taxonomie, 3. odstavec: jaksi tam v odkazech nesouhlasí latinská a česká jména, chtěl jsem trochu pouprvit odkazy, jež by měly ukazovat na česká jména, ale když tam vidím např. Lama glama|alpaka, tak nevím, co z toho. Je nutno projít. -jkb- ✉ 14:28, 25. 10. 2005 (UTC)

Nevím, už to někdo asi opravil. Já jsem tam našel jinnou chybu, tak jsem jí opravil. Co se týče ale toho systému, tak to furt není ono - jak ve 4. odstavci tak v INFOBOXU! Wikipedista: Juan de Vojníkov

Český ekvivalent k Lamini?

Systém v systému označuji Lamini, jako lamovití, ale teď jsem byl poučen, že Lamini je tribus, pročeš v češtině nemůže být lamovití, protože tribus nemá koncovku -ití. Můžete někdo dodat správný název? Já vše zatím přepíši na Lamini.--Juan de Vojníkov 15:43, 16. 1. 2006 (UTC)

Jelikož jsem teď psala článek o velbloudovitých, tak jsem dost dlouho zabývala, jak to je s tím systémem lam - podle všeho to vypadá, že český ekvivalent pro Lamini prostě neexistuje (možná by to šlo používat jednoduše lamy :-) ). Po dlouhém studiu, jsem skončila na výsledku, že rod Lama obsahuje guanako a lama krotká je jejím poddruhem a rod Vicugna obsahuje vikuňu a alpaku (nyní s názvem Vicugna pacos). A jestli to tak neni, tak už vážně nevim... ale pořád je to jenom systém a navíc oni to vědci zase za chvíli změní :-)) --Tamtam 23:03, 18. 9. 2006 (UTC)

Já už si s tím hlavu nedělám.--Juan de Vojníkov 09:26, 21. 9. 2006 (UTC)

Vandalismus?

Tak jsem se pokusil najít tento nový taxon na internetu a neuspěl jsem:

Vicugna vicugna Yvlensis (Mythas, 1991)

Bylo by fajn, kdyby se k tomu vyjádřil nějaký zoolog. Buď je to vandalismus, nebo ten taxon není uznaný a nebo je to špatně napsané.--Juan de Vojníkov 16:33, 29. 9. 2006 (UTC)