Diskuse:Kolaborace

K úpravám

Odstraněno:

• sekce Okupace Československa v roce 1968 - celé vlastní výzkum a POV,
  • objevil až v roce 1968, kdy tímto výrazem byli označování původní zrádci Pražského jara z roku 1968 a ti, kteří podepsali zvací dopis spřáteleným vojskům - neověřený POV a vlastní výzkum, kolaborace vs velezrada
• okupační mocí lze i označit normalizační proces zahájený po nástupu - no nevím, reži skutečně kolaboroval s okupační mocí ale normalizace není kolaborací
• V následných prověrkách a při získávání nových členů do řad KSČ byla nedílnou součástí i písemná odpověď na otázku - spekulavní... --Wikipedista:BobM _d|p 8. 1. 2013, 12:12 (UTC)

Kolaborace

Nejsem si zcela jist, zda by nebylo dobré článek komplexně přepracovat. Latinské sloveso collaboratus znamená spolupracovat. V tom negativním smyslu slova se to začalo používat až po válce, před tím to byla spolupráce. Tedy: doplnil bych tam, že to znamená spolupacovat, častěji se to používá spíše jako spolupráce s nepřítelem.

Současnost (NPOV)

Aktuální verze (z května 2024) kapitoly Současnost je sice ozdrojovaná, ale zejména druhá část je silně zaujatá a hodnotící. Na kolaboraci by se podle mne museli shodnout historikové a to by mohlo být nejdříve až s časovým odstupem. V současnosti je to možné označit maximálně za kontroverzní Zemanovy postoje (a tím pádem to sem nepatří). Dobrým zdrojem by mohla být EN wiki, kde jsou (historické) příklady, na kterých panuje shoda. --Elektrolyt (diskuse) 23. 5. 2024, 23:33 (CEST)

@Elektrolyt: Souhlasím s tím, že celá kapitola je konstruována jednostranně a nevyváženě. Např. věta o roce 2014 "Rusko posílá na podporu separatistů na Ukrajině vojáky, ačkoliv důkazy o tom již existovaly." je zdrojována referencí č. 7, která hovoří o materiální podpoře Ruska separatistům, nikoliv o ruských vojácích na Ukrajině. Text před referencí č. 5 jednostranně pomíjí to, že komentátor Šídlo psal svou analýzu v době, kdy president Zeman prohlásil, že cítí spoluzodpovědnost za to, že špatně hodnotil ruskou politiku. Označení Číny za "nepřátelskou" zemi (na rozdíl od Ruska, kde je správný překlad z ruštiny "nikoliv přátelská") je opravdu zaujaté hodnocení státu, se kterým usilovně obchodujeme a lákáme k nám jeho turisty. Tak by se dalo pokračovat, ale nechce se mi této kapitole věnovat tolik času.

Celkově považuji kapitolu za vlastní výzkum, který rozsáhlé zdrojování zneužívá ke zdůraznění jednostranného pohledu. (Toto stanovisko nemá nic společného s mým názorem na druhé funkční období presidenta Zemana, které osobně kladně nehodnotím; pouze jsem přesvědčený, že Wikipedie nesmí být nositelem zaujatých jednostranných pohledů.)--Svenkaj (diskuse) 24. 5. 2024, 10:51 (CEST)