Přeskočit na obsah

Diskuse:Jan Pouč

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 5 lety od uživatele Jvs v tématu „NPOV

celá smazaná verze z 28.11 2009 autor Wikipedista:VladimirCZ odlišná od té původní ale určitě co se zdrojů týká užitečná (vložil Horst): --Harold (diskuse) 17. 9. 2014, 09:02 (UTC)

Rozšířený obsah

Jan Pouč byl katolický kněz a chronolog, autor spisu Náš letopočet[1][2], přinášejícího řadu nových kritických pohledů a důkazů, týkajících se datování života Ježíše Krista, počátku našeho letopočtu a souvisejících biblických událostí.

Narozen 20. 10. 1874 - od r. 1902 do 1932 katecheta v Kojetíně, kde také žil až do smrti 25. 10. 1962. V Kojetíně byl znám jako dobrý badatel v letopočtech.

Do studia problémů našeho letopočtu se Jan Pouč pustil v roce 1946 na popud z Teologické fakulty university v Olomouci, a pracoval na něm do konce padesátých let.

V první polovici minulého století se objevilo více prací o začátku našeho letopočtu, s nejrůznějšími navzájem si odporujícími výsledky, které nebylo možno sladit. Překladatelé Písma sv. museli kromě biblistiky a orientálních jazyků používat i historii a chronologii. Záležitost byla o to těžší, že na Východě počítali s rokem lunárním (ne jako my), který se řídil prvním jarním úplňkem. Dodnes slyšíme úsměvné poučování, že židé chodili na vysoké kopce vyhlížet srpek měsíce, ačkoliv je doloženo, že si Velikonoce uměli přesně vypočítat sami. Také řecký letopočet komplikoval přepočty tím, že začínal počítání v olympiádách od 1. července. Převody na náš letopočet byly proto často chybné.

Důkladným studiem historických pramenů a důsledným přepočítáváním všech časových souvislostí Jan Pouč zjistil, že Židovské starožitností od Josefa Flavia z 1. stol. n.l. byly zfalšovány v německých překladech z druhé poloviny 19. století. Data o králi Herodovi změnili tak, že nastoupil na trůn o dva roky dříve a o dva roky méně vládl. Tak dostali pro jeho smrt rok 4 před n.l. Od toho odvodili, že Ježíš se musel narodit – a náš letopočet musí začínat – o roky dříve. Usvědčil je především z dalších dat v těch Starožitnostech a prokázal, že Herodes zemřel kolem 20. března r. 1 n.l. Avšak jeho práce zůstala neznáma a tvrzení o smrti Heroda v r. 4 před n.l. a o dřívějším začátku našeho letopočtu se rozšířilo a je dosud mnoha autory dalších prací bráno jako skutečnost.

Podobně důkladně dokazuje Jan Pouč narození Ježíše Krista v roce 1 před n.l. a Jeho ukřižování v pátek 3.dubna r. 33. Také dokazuje, jak byl zafixován rok narození Ježíše Krista v letopočtech už před Dionysiem a že Dionýsius jej pouze převzal. Těmito důkazy a propočty dokazuje, že náš letopočet je založen správně prvním rokem po narození Krista.

Dotkl se však i mnoha dalších historických událostí a doplňuje je výpočty. Také uvádí mnoho tabulek a výpočtů obecně chronologických.

V padesátých letech Jan Pouč nemohl Náš letopočet vydat. K vydání ho připravil nyní P. Alois Kotek a na požádání ho zasílá Matice cyrilometodějská. Pro vydání ve větším nákladu pro knihkupce není komerčně atraktivní.

Poznámky[editovat zdroj]

  1. Pouč, J., "Náš letopočet", Matice Cyrilometodějská, Olomouc
  2. Ryšková, M., "Doba Ježíše Nazaretského", Karolinum 2008

Externí odkazy[editovat zdroj]

Matice Cyrilometodějská (Oficiální stránky)


NPOV[editovat zdroj]

Formulace jako "Důkladným studiem Starožitností židovských zjistil čisté svědectví jejich autora Josepha Flavia [...] bez chyb různých vykladačů" nesvědčí zrovna o kritickém odstupu. --Jvs 18. 9. 2018, 08:40 (CEST)Odpovědět