Diskuse:Elektrický spotřebič

Je to trochu pomíchané, nebo špatně napsané. Do jaké třídy třeba patří kovová svítilna na dva monočlánky, která není skoro nijak izolovaná? Možná by to chtělo oddělit významy toho hesla do samostatných článků (obecný prvek v obvodu, spotřebič připojitelný do elektrické sítě, ostatní elektrické spotřebiče)? --Postrach 5. 1. 2009, 17:21 (UTC)

Asi by to chtělo nějak rozumně přeuspořádat - ten seznam dole velice dlouhý a hodně neurovnaný ** --MiroslavJosef 5. 1. 2009, 17:27 (UTC)

Rozhodně by to chtělo vyčlenit obecné charakteristiky jako je třída ochrany do samostatných článků. Stupeň krytí už svůj článek má a je to funkční. Zbytek článku by mohl sloužit jako svébytný rozcestník/seznam, samozřejmě, že pro každou skupinu by se napsala stručná charakteristika. Pneumatické kladivo je jasný úlet, ale míchat elektrickou lokomotivu se startérem je fakt zmatek. Mně by se líbilo uspořádání spíš podle užití. Například: výrobní stroje/dopravní prostředky/audio video/domácí spotřebiče/ruční elektrické nářadí atd.atd. Jinak kovová svítilna na dva monočlánky je jasná třída ochrany III. Leotard 5. 1. 2009, 18:32 (UTC)

Jasná zpráva - dělení je také zajímavé podle uživatelů - lokomotivu nebo obloukovou pec doma nikdo mít nebude ** --MiroslavJosef 5. 1. 2009, 18:37 (UTC)

Na to, že nikdo nemá doma lokomotivu se nedá spolehnout. Znám majitele trolejbusu a pracoval jsem v jednom podniku s člověkem, který stavěl na dvoře ponorku. Ten dvorek byl v Praze na Strahově (Zappova ulice). Leotard 5. 1. 2009, 19:02 (UTC)

... hmmm, tak to bude problém - elektrickou indukční pec nebo obloukovou pec ale asi mít opravdu nikdo nebude - ale i zde mohou být výjimky ... ** Můj kamarád z dopravdní průmyslovky kdysi vlastnil starou Křižíkovu tramvaj ... --MiroslavJosef 5. 1. 2009, 19:06 (UTC)

to m.j.:To tak úplně pravda není - znám několik lidí, kteří lokomotivu doma na zahrádce mají. I já jsem kdysi jednoho asi čtyřtunového drobečka vlastnil. ;-). I elektrickou pec má dost lidí. V době kapitalismu je takové uživatelské členění asi překonané. --Postrach 5. 1. 2009, 19:08 (UTC)

Takhle podrobny seznam spotrebicu navrhuji zrusit. I kdyz to bude mit 1000 polozek, tak tam stejne bude vzdycky neco chybet. Navic k necemu podobnemu se vice hodi kategorie. (Mimochodem, takhle jsme se kdysi stretli s MiroslavemJosefem v clanku Počítač. :) --Jx 5. 1. 2009, 19:13 (UTC)

To nebyl střet - to byla pracovní diskuse, jenž byla velmi plodná a udělala pořádek v tématu - co takhle zkusit článek Seznam elektrospotřebičů ** Zdravím --MiroslavJosef 5. 1. 2009, 19:15 (UTC)

Byl bych spíše pro zřízení kategorie. Kategorie mi připadá obecnější a může spojovat články, které spolu souvisí hodně s články, které spolu souvisí jen okrajově. Seznam se podle mne hodí tam, kde se dá zřetelně určit, co do něho patří a co už ne (například "Seznam epizod seriálu Horké gumy"). Článek Elektrický spotřebič by mohl obsahovat běžné skupiny spotřebičů podle užití se základní charakteristikou skupiny a několika výstižnými příklady. Bez nutnosti pídit se po úplném a kompletním seznamu. Technické charakteristiky jako je Třída ochrany by si zasloužily vlastní článek.Leotard 6. 1. 2009, 09:58 (UTC)