Související změny
Přidat témaVložením názvu stránky uvidíte změny stránek, které na stránku odkazují nebo na které stránka odkazuje. (Pro stránky zařazené do kategorie vložte Kategorie:Název kategorie.) Vámi sledované stránky jsou zvýrazněny.
Seznam zkratek:
- D
- Editace Wikidat
- p
- Tato editace může být problematická
a měla by se zkontrolovat (další informace) - N
- Touto editací byla založena nová stránka
(viz též seznam nových stránek) - m
- Toto je malá editace
- r
- Tuto editaci provedl robot
- (±123)
- Velikost stránky se změnila o tolik bajtů
- Dočasně sledovaná stránka
31. 5. 2024
- rozdílhistorie Diskuse s wikipedistou:Nolanus 00:57 +1 253 Bazi diskuse příspěvky (→Žádost na NS: odpověď) značka: Odpověď
29. 5. 2024
- rozdílhistorie Diskuse s wikipedistou:Nolanus 20:36 +1 043 Nolanus diskuse příspěvky (→Žádost na NS: A konkrétní argumenty pořád nikde... Tys sám, v té diskuzi žádný reálný argument neuvedl, v podstatěs napsal jenom, že by se to mělo nechat, jak to je. :::: Já dávám podněty na diskuzní stránky hesel k řešení něčeho poměrně často, ale dneska už to tu funguje tak, že je člověk rád, když v řádu měsíců na ten podnět vůbec někdo odpoví /nekritizuju, konstatuju, chápu důvody/; takhle by to bezpochyby dopadlo i tady. :::: V případě, že je problém v hesle závažnější, nabízí se t)
28. 5. 2024
- rozdílhistorie Wikipedie:Žádost o komentář 06:32 +1 355 Hugo diskuse příspěvky (verze 23958388 uživatele 2A00:102A:401C:15E7:1:0:B868:E862 (diskuse) zrušena) značka: vrácení zpět
- rozdílhistorie Wikipedie:Žádost o komentář 06:31 −1 355 2a00:102a:401c:15e7:1:0:b868:e862 diskuse značky: revertováno editace z mobilu editace z mobilního webu
27. 5. 2024
- rozdílhistorie m Wikipedista:Hugo 20:26 −16 Hugo diskuse příspěvky (malé úpravy) značka: editace z Vizuálního editoru
26. 5. 2024
- rozdílhistorie Diskuse s wikipedistou:Nolanus 16:09 +700 Bazi diskuse příspěvky (→Žádost na NS: odpověď) značka: Odpověď
- rozdílhistorie Diskuse s wikipedistou:Nolanus 15:41 +418 Nolanus diskuse příspěvky (→Žádost na NS: Hledání konsenzu platí pro obě strany. A opakuju, jaké podstatné a vážné neprocedurální argumenty máš proti stávajícímu názvu? Protože, jestli žádné nemáš, tak se bavíme v podstatě jenom o tom, že článek měl na svémpůvodním označení být možná o chvilku déle.)