Diskuse:Evropská unie: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
m WPCleaner v1.29 - Zbývající odkaz - Unie
Bez shrnutí editace
Řádek 1: Řádek 1:
{{Úkoly}}
{{Úkoly}}
{{Článek týdne | týden =30 | rok = 2008}}
{{Článek týdne | týden =30 | rok = 2008}}
==Ukrajina, východní partnerství==
Zdá se mi, že je třeba doplnit mezi potenciální kandidátské země také Ukrajinu a doplnit pojem a kapitolu východní partnerství.
== Česko a Evropská u/Unie ==
== Česko a Evropská u/Unie ==



Verze z 9. 12. 2013, 12:16

Ukrajina, východní partnerství

Zdá se mi, že je třeba doplnit mezi potenciální kandidátské země také Ukrajinu a doplnit pojem a kapitolu východní partnerství.

Česko a Evropská u/Unie

Doufam, ze tady se na "Cesku" shodneme. Ani zde není na místě. Kromě toho se domnívám, že náležitý název je Evropská unie, nikoliv Evropská Unie. Vít Zvánovec

s tim ceskem se mylis. Kdyz clanek cesko oznacuje historii ceskych zemi, a do EU jsme vstoupili jako ČR, jaktoze i tady je cesko? rekl bych, ze kdyby republika kompletne prekopala system, tak v nekterych pripadech by z EU letela hooodne rychle!--Genius920308 21. 7. 2008, 09:36 (UTC)

V rubrice "Podívejte se na" je podivný odkaz - Eurodicautom?

Pozor, Eurodicautom vypadá zastarale, a neudržovaně. Kdo o tom něco ví? Navrhuji odstranit. --Wiki-vr 14:28, 21. 1. 2005 (UTC)

Poznámky typu „viz diskusi“ do článku určitě nepatří. Buď nějaká informace v článku být má, nebo ne. V tomto konkrétním případě navíc jde jenom o odkaz na jiný článek. Další debata o Eurodicautomu patří na jeho diskusní stránku. --Mormegil 15:23, 21. 1. 2005 (UTC)
Ano, Eurodicautom se už asi dva roky neaktualizuje. Celá databáze už byla převedena do nové, která bude přístupná online přibližně od května 2006. -- Alva 01:06, 26. 2. 2006 (UTC)

Ok. --Wiki-vr 16:11, 21. 1. 2005 (UTC)

Evropskounijní

Navrhuji používat jako adjektivum pro Evropskou unii slovo evropskounijní.

Co vás k tomu vede? Hledal jsem pro uvedený výraz doklady v Českém národním korpusu, ale žádné neexistují. Ani pomocí vyhledávače www.seznam.cz jsem se nedostal k žádným dostatečně relevantním příkladům užití. V neposlední řadě osobně taky nevidím žádnou zvláštní potřebu vytvářet adjektivum ke spojení „Evropská unie“. Daniel Šebesta (diskusepříspěvky) 11:37, 24. 4. 2006 (UTC)
Ta potřeba určitá asi je, ale je to jen otázka evoluce jazyka, veškerá terminologie spojená s EU je relativně nová a do české překlady vznikají stejně postupně, jako nové termény sami. Vzhledem k tomu, že Wikipedie je encyklopedie, tak by bylo vhodnější nová slova neutvářet.78.24.11.4 16. 5. 2010, 02:31 (UTC)

New EU Design

Hi ! There is a modernized structure at the engl. EU article. It is designed like a city- or country-article. Maybe this is a useful inspiration for the article here. all the best en:Lear21

Chybějící zdroje

Toto je sice Dobrý článek, nicméně postrádá větší množství zdrojů pro ověření.--kozuch 12:44, 18. 4. 2008 (UTC)

Taky souhlasím, Dobré články by měli obsahovat reference. Vyřadit z Dobrých jej ostatně můžete sám. --Podzemnik 12:46, 18. 4. 2008 (UTC)
Je to velká škoda, protože jinak je článek skutečně dobrý a většinou včas aktualizovaný. Ale byl mezi Dobré přidán před rokem a půl, kdy se na reference tolik nekoukalo. Navíc byl do Dobrých zařazen zvláštním způsobem Emírem [1] bez odůvodnění a shrnutí (pouze zavádějící: "Bibliografie v češtině"). U článků by taky v žádném případě neměly být červené odkazy v šablonách {{viz též}} nebo podobných odkazech (opravím).
Odebírám jej tedy z Dobrých. U mě zůstává dobrý, ale s malým d :) --Packa 7. 2. 2009, 10:23 (UTC)
Dobrý mi článek nepřipadá, při porovnání s množstvím oficiálních a jasných informací na portálech EU, Evopské komise, Evropského parlamentu, ECB a dalších institucí není tak komplikované vytvořit obsáhlý a jasný článek s přesnými referencemi. Mám nějaké konkrétní návrhy:

Uplné přepracování části o členských státech a vytvoření samostatného článku o budoucím rozšiřování EU (přidával jsem nějaké údaje k Islandu a dalším zemím, ale je to příliš nesystematické).78.24.11.4 16. 5. 2010, 02:36 (UTC)

Statistiky

Myslim, ze u statistik by se melo primarne pouzivat jako zdroje Eurostatu, podobne vypocty HDP v PPP by mely byt v eurech (tyhle vypocty a procenta z nich vyplyvajici pak EU pouziva treba pri stanovovani urovne dotaci). --Jklamo 23. 12. 2008, 22:05 (UTC)

Externí odkazy

Pokusil jsem se doplnit a systematizovat sekci externích odkazů a myslím, že varování u ní může být odstraněno, raději bych to ale ponechal na posouzení někomu jinému. Děkuji za názory.78.24.11.4 16. 5. 2010, 03:28 (UTC)

Douklízel jsem, vyhozeno [2]

Euroactiv tam nech, protože obsahuje ucelené přehledy jednotlivých oblastí, politik atd. Je to jeden z nejkvalitnějších zdrojů. Potom, pokud jsi vyhodil Parlament a Komisi, tak by tam asi neměla zůstat ani Rada. Oficiální portál europa.eu by asi měl být na prvním místě. --Sasik 18. 5. 2010, 15:32 (UTC)

Wikipedie:Editujte s odvahou. --Wikipedista:BobM d|p 18. 5. 2010, 15:57 (UTC)

Pocet oficialnich men

enwiki uvadi že v EU je 13 měn + EURO, nicméně nevím zda švýcarská měna patří do EU, proto navrhuji uvést 12 měn (British pound, Bulgarian lev, Czech koruna, Danish krone, Estonian kroon, Gibraltar pound, Hungarian forint, Latvian lats, Lithuanian litas, Polish złoty, Romanian leu, Swedish krona) samozřejmě česky, neumím tolik s těmi skripty proto by bylo vhodné kdyby je někdo doplnil do boxu nahore

Ono je to velmi sporné. Správně je 11, 13 i 14. Dala by se uvést Turecká lira jak to mají na enwiki tady. Já osobně bych byl pro uvedení 11 s poznámkou o možnosti jiného počtu. PS: Ten švýcarský frank je kvůli tomuto italskému území. Zagothal 14. 10. 2010, 19:11 (UTC)

Rozpadá se tabulka

Tabulka členských států se rozpadá, pokud ji dáte řadit podle některého z kritérií. Příčina je ve dvou řádcích v nadpisu HDP na hlavu, kde se nadpis USD snaží taky řadit. Uměl by někdo to napravit? A ještě někdy něfunguje řazení podle rozlohy, řadí to podle "abecedy" bez ohledu na řád. --Pavel Q 1. 2. 2011, 15:51 (UTC)

První jsem opravil provizorně, sjednocením nadpisů do jednoho políčka, druhé je asi bug, záleží na tom v jakém pořasí klikáte na jednotlivé sloupce. --Pavel Q 9. 2. 2011, 16:52 (UTC)
Řšení je v nepsání mezer. Buď napsat čísla staženě nebo s tečkami mezi skupinami. Zagothal 28. 2. 2011, 01:23 (UTC)

Cíle EU

Dle článku 3 Smlouvy o EU ve znění Lisabonské smlouvy je cílem Unie: "podporovat mír, své hodnoty a blahobyt svých obyvatel." Tzn. není cílem jak je uvedeno ve článku "vytvoření společného trhu a hospodářské a měnové unie, podpora rozvoje a růstu hospodářství, zaměstnanosti, konkurenceschopnosti a zlepšování životní úrovně a kvality životního prostředí." --Aeromix (diskuse) 26. 6. 2012, 12:01 (UTC)

Infobox Stát

Vrátil jsem původní infobox. EU není z hlediska práva ani politologie "státem", ale mezinárodní organizací - byť sui generis a s federativními prvky. Proto jsou kategorie z nového infoboxu "Hlavní město", "Státní zřízení" nebo pojem "konfederace" zcela neodpovídající. Van Rompuy dále není "prezidentem" Unie, ale předsedou jednoho z jejích sedmi orgánů. Podobně je nesmyslná např. telefonní předvolba pro EU, která zkrátka není. --Sasik (diskuse) 6. 1. 2013, 18:11 (UTC)

Počet obyvatel ČR

--81.0.245.205 13. 5. 2013, 11:55 (UTC)Ve sloupci počet obyvatel (kapitola členové)je u ČR údaj 100,5 mil. To jsem nevěděl, že je nás tolik.