(UTC) Odůvodnění: Článek byl diskutován pro nejasnou významnost souboru LuŠtěLa (obecně WP:EV, pro hudebníky zejména pak Wikipedie:Významnost (hudba))…
62 KB (7 698 slov) - 28. 5. 2022, 11:00
minulosti. A třeba zrovna u té Luštěly se toho nejspíš už moc dalšího nového nestalo. Mít pojem o tom, co je to Luštěla, Lunetici, Misha nebo Anička Dajdou…
6 KB (653 slov) - 28. 5. 2022, 11:00
významný pro samostatné heslo. Luštěla je hudební skupina, neprezentuje se jako mem. Nadpis článku by musel být jiný, např. Luštěla jako internetový mem. --Kacir…
96 KB (12 684 slov) - 28. 5. 2022, 11:00
skupině LuŠtěLa a o Zvědavých dotaznících. Každý z těchto předmětů má nějaké zdroje, většinou velmi mizerné na úrovni blogů, jedině u LuŠtěLa snad už…
25 KB (2 969 slov) - 28. 5. 2022, 11:06
významnosti. Zagothal 30. 9. 2010, 16:39 (UTC) Smazat. Podobně jako zmíněná Luštěla nebo Lord Hoven jde jen o krátkodobý zájem několika médií. Jinak podobně…
21 KB (2 677 slov) - 28. 5. 2022, 11:01
precedentu Luštěla , která měla víc zdrojů a mluvilo se o dlouhodobé známosti a jendorázové události tak smazat--H11 17. 2. 2010, 22:07 (UTC) Luštěla není žádný…
18 KB (2 161 slov) - 28. 5. 2022, 11:06
nechť Wikipedie informuje i o takovýchto lidech, když už tu má být i např. LuŠtěLa. :) --Bazi (diskuse) 21. 3. 2016, 12:07 (CET) Smazat - ať jsem plně konzistentní…
14 KB (1 714 slov) - 14. 4. 2016, 21:07
který je velmi technicky propojený a kde tudíž kdejaká pitomost (např. LuŠtěLa) dokáže přitáhnout velké masy lidí. Ale jen na chvíli, než je přebita jinou…
33 KB (4 232 slov) - 28. 5. 2022, 10:57
politiků. --Kacir 20. 4. 2011, 12:25 (UTC) Je to významné, mnohem víc než LuŠtěLa, která podobnou snahu o smazání přežila (přesto jsem pro sloučení s článkem…
96 KB (12 966 slov) - 28. 5. 2022, 10:59
